经常听人们说喜欢声音好的琴,但是实际上对好声音的评价标准却是众说纷纭,根本没有一致的意见。本人认为对一把琴声音的评价,要考虑的因素有很多, 比如: 音质(音色), 反应力(灵敏度), 声音强度, 声音强弱范围及声音的均衡性,虽然从物理学上,有人说可以用声谱的波形形状或频谱特性来评价声音的好坏, 但这种图形的判读还不如人们听觉的直接和细腻。 在人的体验里,声音是人听觉上的认知,听觉上定义音色的美学是有歧义的,是主观性而非客观性的, 这涉及到演奏者与听者的认知,体现在在心理,喜好,美感,及文化背景等因素,各种背景影响人们对声音的愉悦和喜好的程度。正如人们的饮食习惯和喜好具有地域性的特点一样,人们对提琴声音的喜好也有地域的特征。 比如国内的提琴有三大派:南派主要是广州派,海派以上海为主,北派主要是北京,东北等北方派别。南派提琴追求的是精致和悠扬,北派提琴的追求是雄键、宽广的风格;海派既不同于南派也不同于北派,海派追求的是小资情调。在琴声方面,海派追求琴声的均衡、不温不火、甜美细腻,正如多数上海人的性格。 轻松一刻,嗮一下各地饮食习惯和喜好: 南派广式 人们对音色的感受往往会不太客观的,无法像长度和重量那样能具体量化。人的心理和听觉是相当复杂的,有很多因素会影响听者的感受。同一把琴在不同人的演奏下,会产生不同的感受。人们觉得在名演奏者的妙手之下,普通提琴的音色好像会显得格外圆润,明亮悦耳, 在平凡的演奏家手下, 即使再好的提琴也变得毫不出色。提琴的音色有属于较沉着或甜美的类型,但这都是比较的问题,世界上没有一把琴能囊括各种音色,所以十全十美的琴并不存在。 判断一把提琴音质的优良与否, 常会受到先入为主的观念所影响。人们总认为名师制作的琴, 尤其是意大利克雷莫纳的琴最好,而意大利的古琴更是无法超越的, 但事实是否如此? 为了探索这种根深蒂固的观念是否和实际情况有差异,历史上就出现过几次这样的科学实验。 1910年巴黎“拉蒙特音乐期刊” Le Monde Musical 举行过一次实验,在黑暗中由一位演奏家拉不同的小提琴,演奏者不知道拿的是哪一把小提琴, 由两百位音乐家在窗帘后面聆听评审,结果斯特拉迪瓦里的琴位列第二,第一名是一把法国琴师制作的新琴。 1912年巴黎再举行一次同样的实验,斯特拉迪瓦里的琴名列第三,排名在两把19世纪的琴之后。 1921年巴黎的另一次实验中,第一名是当时一位比利时无名制琴师的新琴,赢过斯特拉迪瓦里和瓜达尼尼等名琴。 由于人们固执地无法相信上述事实,英国BBC电台后来举行过一次同样实验,邀请有名的音乐家当评审,结果也无法仅仅从声音上认定斯特拉迪瓦里的小提琴。 历史上有一件很有趣的事情: 1936年在美国纽约卡内基音乐大厅的休息室里, 一把斯特拉迪瓦里1713年制的名琴“Gibson”被人偷走,小偷把琴以100美元卖给了一位在夜总会演奏的小提琴手Julian Altman, 从此这位小提琴就用这把名琴在夜总会演奏,这把名琴一直隐姓埋名了51年, 在临终前,Julian Altman才把这把琴的真正身份告诉了妻子, 这个例子显示, 一把名琴在夜总会无名的提琴演奏者手上, 即使演奏了几十年, 也没有人能听出其绝色的音质,所以光用声音是无法用来认定一把斯特拉迪瓦里的琴。 轻松一刻,欣赏一把意大利名师 Rogeri Pietro Giacomo 制作于1722年的一把琴。 音质的均匀度很重要,好的提琴每根弦都产生均匀的音质,若不同弦产生不均匀的音质,这就是声音缺陷。普通的琴常会有这种现象。若只有一条弦有问题,而其他各方面都很好,可能是这条弦的问题,一般换根较粗或较细的弦,便会有所改善。 (3)反应力 对于音色的评价,各人喜好感受不同, 可能偏于主观,不会有一致的认定,但对于提琴发声的反应力, 通常演奏者会有相同的感觉, 一致的认定。 当演奏者轻轻拉弓, 提琴能不费力, 瞬间发出心目中的声音, 演奏时能够畅所欲言,能够随意表达音调旋律上的强弱快慢。这就说明琴反应的灵敏性佳,假如必须重力拉弓才能产生声音, 特别是低音弦,那就说明是迟钝的反应力,拉这样的琴会使演奏者心烦气躁, 无法细腻专心地演奏,所以有人将提琴的反应力称为可奏性。挑选琴的时候,也有人用快弓拉琴来测试琴的反应力。 反应力不佳的琴,让人感觉上要用较大的压力去拉弓,这种缺点的原因可能来自面背板匹配不好,琴体的内应力过大,或是装配参数不合理等。这样的琴或许可以用下面的办法试一试:换用较硬的琴码,削薄琴板来改进声音的发射, 换用张力更大的琴弦等。 (4)声音强度与强弱范围 乐器实际的声音强度与听众感受到的听觉强度, 常常是不一致的。 原因在于人耳对听力强度的感觉会因不同的声音频率而不同, 所以在试奏琴时, 高低音都要尝试。 要评价一把琴的音量强度(穿透力),最好在较空旷的地方, 而且最好和别的琴做比较,另外演奏者的施弓压力和速度, 以及弓杆中央或弓头,弓尾作为不同的施力点, 这些都会影响到琴声的强度。 那么是不是音量最强的提琴就是最好的琴呢?个人认为这种结论并不完全正确,只能说是每个人的喜好不同。音量大的琴往往声音可能失之精致,委婉,一般就不适合柔美抒情的音乐,所以选用什么样的琴要看演奏什么曲子,要怎样表达演奏者的感情而定。好的提琴应具有宽广的声音强弱范围,就是演奏家常说的极弱音PPP到极强音FFF的变化, 好琴的动态范围的差异往往能达50db, 而普通琴最多达到30db。 在本人的经验里,琴声和琴体结构的规律是:面板弧度高的琴会具有柔美的弱音音质,但无法发出高亢强音(比如仿德国斯坦纳琴),而面板弧度偏低平的琴,可以有较高强音,但在弱音演奏时就会发出嘶嘶干扰声和含糊的声音(当然弱奏音不理想除弧度因素外,还有其他原因)。 总之,在琴试音的时候, 除了关注音色,均衡性、反应力和声音强弱范围也是要注意的。 |
sanmu29 发表于 2019-12-21 20:35
还是要试呀,会挑花眼的。
Archiver|手机版|广告联系|
粤ICP备12009865号粤公网安备 44051302000004号
GMT+8, 2025-3-28 01:05
Powered by Chinaviolin.NET