小提琴弦长的简易测量法

• • 弦长与马高的比例表
• • 关于琴弦的想法
• • 现代琴弦是怎么做出来的？

引用 tsfx 2020-1-11 14:46

谢谢楼主分享。

引用 太极神人 2020-1-11 18:24

原来还有这样的讲究。
谢谢分享！

引用 jyx52 2020-1-11 20:31

谢谢分享。

引用 荷锄晚归 2020-1-11 23:18

这把琴的面板不错。

引用 kenneth55 2020-1-13 06:22

哈哈，精炼实用的帖子，赞一个！

引用 yxmajf 2020-1-13 22:41

我也要试一下，谢谢

引用 xqm 2020-1-17 12:42

有用！谢谢分享

引用 北京郭格 2020-2-12 23:47

请教老师，为什么拉弦板弦长会改变拉力？我只觉得码子高低才可能影响弦拉力。谢谢！

引用 春华之语 2020-2-14 20:01

本帖最后由 春华之语 于 2020-2-16 17:58 编辑

北京郭格 发表于 2020-2-12 23:47
请教老师，为什么拉弦板弦长会改变拉力？我只觉得码子高低才可能影响弦拉力。谢谢！
...

你研究一下平形四边形力学法则就知道了（弦长就了相当于边长了，形成的合力变大，琴码对面板的分力变小。所以弦长了，有利于琴弦轻松振动，声音没那么紧）。其实琴码高也相当于“让弦变长”，因为弦长被锁死，所以面板受压会增加，在适当压力下声音会变大，声音会变紧，过了也会变小（视琴材弹性）。关键还是要找到合适的弦长及琴码的精准位置，才能获得声音色集中的发音点。

引用 北京郭格 2020-10-18 23:05

春华之语 发表于 2020-2-14 20:01
你研究一下平形四边形力学法则就知道了（弦长就了相当于边长了，形成的合力变大，琴码对面板的分力变小。 ...

平形四边形力学法则？这个复杂了，我慢慢研究。
我觉得琴弦的振动频率（音高）只与下面这3个因素有关： 1-琴弦本身的重量（金属的或尼龙的，粗或细），2-琴枕于琴码之间的距离（这个尺寸是标准的），3-弦的拉紧程度。
对于一根弦来讲这3个因素是固定的，不管琴码高低，弦的拉紧程度应该是一样的音高才能对，所以作用在拉弦板上的拉力也应该是一样的，我这个说法对吗？

引用 春华之语 2020-10-18 23:49

北京郭格 发表于 2020-10-18 23:05
平形四边形力学法则？这个复杂了，我慢慢研究。
我觉得琴弦的振动频率（音高）只与下面这3个 ...

有一定道理

引用 云水琴心 2020-11-1 01:16

本人不才，谈点儿粗浅的看法：
我认为楼主所说的现象是确实存在的；如果单说琴弦的震动，11楼琴友的说法也是对的。但影响小提琴声音的绝不单单是琴弦，从震动的角度看，小提琴可以看做是一个震动系统，众所周知影响这个系统震动的因素有很多，其中主要的有：琴弦、拉弦板、琴码、面板、低音梁、音柱、背板等。这其中任何一个因素的任何参数的改变都会对系统震动产生明显影响，故从这个角度看，楼主所说拉弦板尾绳老化变长，造成琴弦使用长度改变，从而引起小提琴声音的改变，这种现象是肯定存在的。楼主给出了385mm这个参数应该说对大家很有参考价值。在这方面我没有经验，但凭感觉认为：385mm应该是个界限似乎更妥当，也就是说：琴弦使用长度不少于385mm,或者说琴码拉弦板一侧的长度不少于55mm。这样是否更合理？欢迎楼主和各位琴友批评指正。

引用 淘气猫儿 2020-11-1 13:05

本帖最后由 淘气猫儿 于 2020-11-1 13:07 编辑

根据楼主测的图片，楼主是不是看错尺寸了，有效弦长应是325-327，而不是330。

引用 春华之语 2020-11-1 15:19

淘气猫儿 发表于 2020-11-1 13:05
根据楼主测的图片，楼主是不是看错尺寸了，有效弦长应是325-327，而不是330。 ...

关于标准弦长有330MM及328两种说法都不错。328是以我图上的琴枕切口为起点测量的，330是以琴弦压在琴枕上的实际触点起点测量的。为我图上的琴弦因为还没有张紧，看上去像是在330位置。谢谢你的提醒，按照我图上的弦拉紧后的标准弦长应该是328-325之间，所以原来说的330有误，在此更正，也请大家谅解。

引用 libuwei 2021-2-16 18:01

学习了。检查了我的琴。328-330是对的，385不对差5毫米。调过来了。

查看全部评论(15)