参考东府花园的“土办法”，调整一把70年代的普及琴（附照片） ... ... ...

引用 candycatmom 2009-6-7 20:22

顶！好棒的试验！能不能发一段声音？谢谢！

引用 回来火车 2009-6-7 22:16

我想请问一下 所谓的音频测试软件到底是啥 ?我能不能也搞一个玩玩?免费的吗>

引用 wld4803 2009-6-7 22:53

<P>如果只是测试频率和音量，用下面的调音软件就可以，这个软件界面的右上角显示的数字就是音量的分贝数。</P>
<P> 2009-6/200967225027349.rar (73.26 KB, 下载次数: 36)

2009-6-7 22:50 上传

点击文件名下载附件

</P>
<P>解压缩后不用安装直接就可以用。
</P>
<P>如果要测试频谱特性和频响，可以用专用的扬声器测试软件。但不知能否下载到免费的，其它的声音编辑软件如 Cool Edit，GoldWave以及一些录音软件也都可以变通用来测试声音。这些软件都可以从网上下载到。</P>

[此贴子已经被作者于2009-6-7 23:02:47编辑过]

引用 回来火车 2009-6-7 23:27

谢谢分享!

引用 小提琴爱好者 2009-6-8 10:57

<P>看了码子，好象指板有点低了？  </P>

引用 wld4803 2009-6-8 12:13

<B>以下是引用<I>小提琴爱好者</I>在2009-6-8 10:57:00的发言：</B>

<P>看了码子，好象指板有点低了？  </P>

<P>小提琴爱好者朋友看的很准，这把琴指板末端高度只有18mm，比标准21mm差了许多，是年代久远被琴弦拉低的。但是要抬高指板3mm，就非我等业余爱好者力所能及，不知各位有何高招？

引用 小提琴爱好者 2009-6-8 14:43

<B>以下是引用<I>wld4803</I>在2009-6-8 12:13:00的发言：</B>
这把琴指板末端高度只有18mm，比标准21mm差了许多，是年代久远被琴弦拉低的。但是要抬高指板3mm，就非我等业余爱好者力所能及，不知各位有何高招？

<P>其实拆下指板挺容易, 我在一家提琴工作室看到他们拆指板的工具, 就是一把宽幅起子。如果指板基本没有磨损，可将就再使用，可在琴颈处镶个薄薄的斜片，长度与琴颈粘连指板的长度相同，以抬高指板至正常高度，然后再将指板粘上去，我曾见过这样抬高指板的琴。当然，如果自己没有把握可请修理师傅帮忙。</P>

[此贴子已经被作者于2009-6-8 14:44:42编辑过]

引用 wld4803 2009-6-8 20:22

小提琴爱好者朋友介绍的方法可以一试，但这样琴颈下端岂不是厚了近2毫米？我的一把新琴琴颈只比这把粗了1毫米多，拉起来就感觉不适应，粗2毫米可能更不适应。据修琴资料介绍，好像需要卸下琴颈，打开颈榫和上端衬木的胶缝，垫入一个薄的木片楔子来抬高指板，但这样没有经验就做起来就困难了。

引用 霍拉舞曲 2009-6-8 21:21

学以致用，向楼主学习！也谢谢你提供的软件。立马放入收纳箱。

引用 小提琴爱好者 2009-6-8 23:02

<B>以下是引用<I>wld4803</I>在2009-6-8 20:22:00的发言：</B>
小提琴爱好者朋友介绍的方法可以一试，但这样琴颈下端岂不是厚了近2毫米？我的一把新琴琴颈只比这把粗了1毫米多，拉起来就感觉不适应，粗2毫米可能更不适应。据修琴资料介绍，好像需要卸下琴颈，打开颈榫和上端衬木的胶缝，垫入一个薄的木片楔子来抬高指板，但这样没有经验就做起来就困难了。

<P>我的琴去年就在一家提琴工作室换了指板，没有下琴颈，其实指板是易损件，磨损厉害了就要换，更换指板很简单。注意，加入的垫片是有斜度的，其实就是一片薄榫片，弦枕处应该尖片，琴颈末端处最厚，你的琴颈应该加厚不了2毫米，因为延长到指板末端可能就很高了，加厚了的琴颈可能刚拉起来不太习惯，如果加的很薄，估计要不了多久就习惯了。</P>

[此贴子已经被作者于2009-6-9 10:28:39编辑过]

引用 东府花园 2009-6-9 08:36

<P>wld4803老师胆大心细，遇事不慌，动脑与动手能力很强，敢于对拉奏多年的老琴来一次革命，更新了腮托、琴码、音柱、拉弦板等关键部位，并且作了相应调整尤其是增加了总弦长，琴的声音没有理由不会变得更好，成功的喜悦溢于言表，同时也会感染更多的朋友与您一起分享快乐！</P>
<P>从图片上看，因为琴板比较厚，建议您将拱梁的弧度加大一些，两只码脚的厚度削薄一些（为了不降低整体琴码高度，可将两只码脚向内的尖端上面锉低一些，最好由原来的翘起型改为坡面型），如果这样可能您所说得优点会愈加显得突出。</P>
<P>关于指板末端较低的问题，老琴的琴颈相对于新琴较细的问题，我认为您和小提琴爱好者老师所言都有道理。在这一点上我也同您一样，对小提琴作局部微小调整尚可，但对琴体结构做大手术，则“生死不怕，就是胆小”啦，哈哈哈哈……</P>

[此贴子已经被作者于2009-6-9 8:37:49编辑过]

引用 sunshunoo8 2009-6-9 09:55

      打开颈榫我做过，因那个地方开胶了，迫不得已动了手术。好不容易拆下来，[为外出大工有琴拉，02年买的80 圆，上海百灵]。下来把胶用开水把胶弄净，再恢复时，榫缺肉，制琴时好象没严实合封，所以易开胶。用薄木片把缺肉补上后，再粘上，至今未开胶。琴发音硬，面板纹线太宽[和

引用 sunshunoo8 2009-6-9 10:01

你的一样]，这样的琴只能做实验，如你拉，一点乐感都没有，你也别让别人用，哈哈！

引用 wld4803 2009-6-9 14:46

<P> 一把普通琴能引来如此的集思广益，对她是极大的荣幸，有可能的话我准备按各位的建议自己动手抬高指板了，下面是此琴的正面全照，虽然有三十多年，因为拉的不多，指板只是磨掉了一点漆，露出了一点红木，可能还不需要换。

2009-6/20096914407597.jpg (38.24 KB, 下载次数: 105)

下载附件

2009-6-9 14:40 上传

</P>
<P> 东府老师指出的琴码问题也准备按建议再修整一下，不过此类琴码原来下面的拱是直的，我已经将拱修弧了一些，看来还不够，还要再高一些。（见下图，修整前后的对照）

2009-6/200969144026827.jpg (33.46 KB, 下载次数: 123)

下载附件

2009-6-9 14:40 上传

</P>

引用 sunshunoo8 2009-6-9 15:55

我也削过，不太好削，我琢磨用锉也许好点。我那百灵的琴也是60年代产的，边线是画上的，背板还有虎皮纹呢，照你的差多了。原面板厚，我用沙纸费了九牛二虎之力蹭如我63年琴那样薄厚，音好象软了点，还用广告色刷了底色，又用布沾清漆10分钟一刷，好象7，8遍，一直把漆用了，每遍干后用细沙纸打磨一下，看来‘杰作’与原色还一致。但得带口罩拉琴，味太大，呛人，有毒啊！买油漆时我说要酒精漆，老板说；是。谁想上当。已放置了10 个月，还是有点味。我又蹭去一些，音软了点，但音发空。看来关键还是板材啊，真是一分价钱一分货，还得好好学小于的‘板材’的论述！我那63年的琴，我想不论谁做，声音会都比其它的大，响，因选材好！

引用 zyw8000 2009-6-10 13:49

偶举双手赞成东府老师对wld4803老师的表扬<p></p></P>胆大心细，遇事不慌，动脑与动手能力都很强<p></p></P>指板低了如果不影响拉奏似不必对其动刀动枪<p></p></P>单纯在指板下插薄楔片抬高指板效果不很理想<p></p></P>增加了颈部厚度不但改变了标准而且影响手感<p></p></P>要动就干脆卸下琴头在颈榫处加楔片按正规干<p></p></P>提琴制作维修有标准最好别胡乱做改变其性状<p></p></P>当然因做试验非常规动作拆坏只把破琴也无妨</P>偶言纯为参与讨论绝无贬谁之意别砸砖把偶伤</P>[em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05]

引用 wld4803 2009-6-13 23:29

<P>非常感谢sunshunoo8和zyw8000两位琴友的支持和建议。抬高指板目前我还没敢动手，但是琴码我已按前面东府老师的建议，将下面的拱修高，同时从上面削薄了码脚，装上后，A、D弦有所改善，音量又大了一点，声音更亮了一些，但G弦声音好像变硬了一些，E弦声音变细了一点，也许是个人的感觉吧，总之，还是有一定效果的。不过这个琴码的材质不够理想，当时考虑原来琴音比较硬而亮，就用了一个软一些的琴码，以后还准备用硬一些的琴码再试试。下面是这次琴码修整前后的照片：</P>
<P>修整前：

2009-6/200961323235584.jpg (20.34 KB, 下载次数: 115)

下载附件

2009-6-13 23:24 上传

</P>
<P>修整后：修高了码脚之间的拱，削薄了码脚，心和眼也略微修大了一些：

2009-6/2009613232729645.jpg (20.09 KB, 下载次数: 116)

下载附件

2009-6-13 23:27 上传

</P>

[此贴子已经被作者于2009-6-13 23:41:02编辑过]

引用 zyw8000 2009-6-14 18:41

<B>以下是引用<I>wld4803</I>在2009-6-13 23:29:00的发言：</B>

<P>琴码我已按前面东府老师的建议，将下面的拱修高，同时从上面削薄了码脚，装上后，A、D弦有所改善，音量又大了一点，声音更亮了一些，但G弦声音好像变硬了一些，E弦声音变细了一点，也许是个人的感觉吧，······
</P>

<P>  
<P>  
<P>“wld4803”老师听偶言，
<P>若再把音柱往右边挪一点，
<P>G弦硬E弦细的情况能改善。
<P>偶之说法提供给您作试验！
<P>如若无效再把其他办法想。
<P>  
[em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07]

引用 sunshunoo8 2009-6-14 22:41

我做实验的琴发音就是太硬，我弄薄了，还特意把边线内那地方弄的更薄，就象扬声器纸盆四周薄得透亮的原理那样。是改善了点，但还是硬，还是木头不行。只能换软点的琴马，效果明显。太薄了也不行，发音太空，还不如原来的声音呢，实验以失败告终，哈哈！

查看全部评论(38)