也谈解决E弦陷入琴桥的解决办法

• • 轻松解决E弦陷入琴码的烦恼
• • 提琴说：教你正确换琴弦
• • E弦不再陷入琴马的一个解决方法
• • 用鱼皮居然也可以制作小提琴码子的E弦垫
• • 小提琴琴码E弦下陷修理
• • 防止E弦下陷

引用 ba5rw 2013-12-2 23:41

E弦的音色会受影响吗？

引用 荷锄晚归 2013-12-3 00:12

这办法可以试试，不过码子自身硬才是硬道理。

引用 ding20092009 2013-12-3 09:03

<div class="quote"><b>以下是引用<i>ba5rw</i>在2013-12-2 23:41:00的发言：</b><br/>
       
        E弦的音色会受影响吗？
       
</div><p></p>当然会有影响，也许变好，也许没明显的变化，也许变差...也许...但我没条件做这些实验...如果你试了觉得不好，可以不用，你不会失去什么，更不会弄坏你的宝贝，你说是吗？

引用 月与海 2013-12-3 09:07

<div><span style="font-size: large;"><br/></span></div><span style="font-size: large;">&nbsp; 楼主聪慧，观察细致，想象力丰富，小办法解决大问题，佩服佩服。</span>

引用 ba5rw 2013-12-3 09:10

<div class="quote"><b>以下是引用<i>ding20092009</i>在2013-12-3 9:03:00的发言：</b><br/>
       
       
        <p></p>当然会有影响，也许变好，也许没明显的变化，也许变差...也许...但我没条件做这些实验...如果你试了觉得不好，可以不用，你不会失去什么，更不会弄坏你的宝贝，你说是吗？
       
</div><p></p>
谢楼主，我只是心存疑虑，这么一说我放心了，改天试试，谢楼主分享自己的实践成果！

引用 ding20092009 2013-12-3 09:13

<div class="quote"><b>以下是引用<i>荷锄晚归</i>在2013-12-3 0:12:00的发言：</b><br/>
       
        这办法可以试试，不过码子自身硬才是硬道理。
       
</div><p></p>疑似不是所有的琴都适合硬码子，比如我的琴试过硬码就不如软一些的码子好...另外：E弦与码子的年轮是垂直的，如果碰巧压在年轮的“秋材”上，可能不会陷进去，但是压在“春材”上呢？...如果你的琴码够硬，当然就没有E弦陷进的问题，既然没有这个问题，何谈解决“这个问题”？呵呵...

引用 ding20092009 2013-12-3 09:21

<div class="quote"><b>以下是引用<i>月与海</i>在2013-12-3 9:07:00的发言：</b><br/>
       
        <div><span style="font-size:large;"><br/></span></div><span style="font-size:large;">&nbsp; 楼主聪慧，观察细致，想象力丰富，小办法解决大问题，佩服佩服。</span>
       
</div><p></p>谢谢鼓励！受之有愧，最多有点小聪明，呵呵...

引用 扬扬扬 2013-12-3 09:26

楼主上个照片就一目了然了，有图有转向噻

引用 鱼儿 2013-12-3 09:29

无图完全没有真相，这都是幻觉。

引用 ding20092009 2013-12-3 09:42

<div class="quote"><b>以下是引用<i>扬扬扬</i>在2013-12-3 9:26:00的发言：</b><br/>
       
        楼主上个照片就一目了然了，有图有转向噻
       
</div><p></p>对不住您了，草民没手机，没摄像头，没....我这么写，有看不明白的吗？...

引用 ding20092009 2013-12-3 09:45

<div class="quote"><b>以下是引用<i>鱼儿</i>在2013-12-3 9:29:00的发言：</b><br/>
       
        无图完全没有真相，这都是幻觉。
       
</div><p></p>那你无视就好，污了你的慧眼，对不住了，嘿嘿...

引用 demonkobe 2013-12-3 09:50

感谢楼主的好文章！

引用 ding20092009 2013-12-3 09:51

<div class="quote"><b>以下是引用<i>demonkobe</i>在2013-12-3 9:50:00的发言：</b><br/>
       
        感谢楼主的好文章！
       
</div><p></p>谢谢您的鼓励！

引用 马达 2013-12-3 09:51

还真是个新话题。“非常光滑”“摩擦系数很小”，对带动琴码振动是好是坏？声音会有什么变化？请楼主说说你的实验结果。

引用 ding20092009 2013-12-3 10:05

<div class="quote"><b>以下是引用<i>马达</i>在2013-12-3 9:51:00的发言：</b><br/>
       
        还真是个新话题。“非常光滑”“摩擦系数很小”，对带动琴码振动是好是坏？声音会有什么变化？请楼主说说你的实验结果。
       
</div><p></p>“摩擦系数小”显然对琴弦的损伤小，这个还需要证明吗？此外，此文主要谈的是“E弦陷进琴桥”的解决之道，且“之一”；至于对音色的影响，“带动琴码振动是好是坏”，自己试试啊...这只是个“补救”之道，它的作用显然没有，琴材，琴弓，琴码，音柱等重要部件那么重要...

引用 马达 2013-12-3 10:43

呵呵，又是一个容易过敏的！我是想提琴的声音是由琴弦通过琴码传递的，从极限角度讲琴弦对琴码的摩擦若为零了将不能带动琴码的扭转。那么在摩擦力很小的时候又会有什么不利的影响呢？恰好楼主用了摩擦力很小的垫，故此询问一下声音是否有变化。干嘛让我自己试试啊。
楼主是个有心人，愿意多折腾是好事，希望有结果能给大家分享。向你学习了！

引用 ding20092009 2013-12-3 11:31

<div class="quote"><b>以下是引用<i>马达</i>在2013-12-3 10:43:00的发言：</b><br/>
       
        呵呵，又是一个容易过敏的！我是想提琴的声音是由琴弦通过琴码传递的，从极限角度讲琴弦对琴码的摩擦若为零了将不能带动琴码的扭转。那么在摩擦力很小的时候又会有什么不利的影响呢？恰好楼主用了摩擦力很小的垫，故此询问一下声音是否有变化。干嘛让我自己试试啊。
楼主是个有心人，愿意多折腾是好事，希望有结果能给大家分享。向你学习了！
       
</div><p></p>你说对了，我确实是一个过于敏感的人，谁不想获得肯定呢？
呵呵...1、最理想的是弦振动能100%传递到琴桥（当然这是理论上的），

但实际情况不可能...陷进琴桥的弦会影响弦的振动，摩

擦力太大或太小，也会影响振动...影响振动的因素多多

：材料的硬度，体积大小，甚至形状...过于强调振动会适得

其反...2、我再说一次，这个小文主要谈解决“陷进”的

问题，而且是和网上其它解决之道比较而言我个人认为简

便且有它的突出之处---“硬而滑”。3、振动的传递

，我认为在小提琴上主要靠的是弦对码子的压力，摩擦力其次...

显然，这里有个主次问题，如何平

衡呢？这确实是个实验问题啊，每个琴的情况不同，会有

不同结果，你说呢？4、让你试试没有对你不敬的意思，

你说我试能代替你试吗？看来，我你的“敏感”没什么不

同，50步和百步的区别而已，当然我是那百步，嘿嘿...5

、“摩擦力小”有可能影响振动的传递，在你琴上我琴上

对音量的损失到底多少？你，我对这个“失”（音量损失

）和“得”（摩擦小对弦的保护）看法感受也是不同

的...所以，我试不如你试，呵呵...

引用 ding20092009 2013-12-3 11:39

<div class="quote"><b>以下是引用<i>马达</i>在2013-12-3 10:43:00的发言：</b><br/>
       
        呵呵，又是一个容易过敏的！我是想提琴的声音是由琴弦通过琴码传递的，从极限角度讲琴弦对琴码的摩擦若为零了将不能带动琴码的扭转。那么在摩擦力很小的时候又会有什么不利的影响呢？恰好楼主用了摩擦力很小的垫，故此询问一下声音是否有变化。干嘛让我自己试试啊。
楼主是个有心人，愿意多折腾是好事，希望有结果能给大家分享。向你学习了！
       
</div><p></p>忘了说：1、我试的感觉，音量前后没变化（理论上肯定有，我分辨不出来）2、音色明显好的多；
3、你信吗？呵呵...

引用 royce 2013-12-20 16:17

改天试试，谢楼主分享自己的实践成果！

查看全部评论(32)