中国小提琴网 - Chinaviolin.NET

标题: 有人说音乐好的人数学一定好~~~ [打印本页]

作者: 琴不离手 时间: 2008-2-9 13:11
标题: 有人说音乐好的人数学一定好~~~

是吗？？

作者: hanherongjia 时间: 2008-2-9 14:20

反之肯定不对。我的一大堆数学硕士博士同窗音乐盲很多。

至于正的结论，估计要成立也难。儿子在音乐学院附中的同学中，数学差的一大把，呵呵。

作者: sidney93 时间: 2008-2-9 19:09

不一定吧。。不过至少会容易学一些！！！

作者: 地地小瓜 时间: 2008-2-9 19:12

我觉得的是数学好的人，音乐一定好~

作者: jetjetjet 时间: 2008-2-9 19:19

此命题和其逆命题都没啥意义

作者: yysfpl 时间: 2008-2-9 20:12
那么，这一大把是不可能真正学好音乐的．只不过是以此谋生而已．见过，见过．

作者: hanherongjia 时间: 2008-2-10 00:03

楼上的意思是，真正学好音乐的，一定数学好？

有没有统计数字？比如，巴赫的数学很好吗？

作者: 音弦舞动 时间: 2008-2-10 01:16
应该没人在意巴赫等的数学`！呵呵

作者: 心琴飞飞 时间: 2008-2-10 09:01

请不要问这么幼稚的问题！

学小提琴走专业的除了个别天才外，绝大部分学习成绩尤其是数理化方面，根本就是个白痴！要是当初学习好，音乐学院也招不到那么多学生！

数理化是极其严谨的学科，来不得一丝马虎！以实事为依据不能感情用事！

搞艺术是可以任意发挥只要有听众就行！随意性很大！包括同一个人不同时间拉同一首曲子，拉出来的味都不同，你让他拉出一样的味道任一个小提琴家绝对做不到！搞数理化的人每一次的试验和验算的结果必须一样，而且是绝对要做到！

作者: yysfpl 时间: 2008-2-10 11:56
怎么这年头还这么想？很久很久以前，学习好的总是认为那些学习差的就只好改行体育，或改行音乐．音乐学院学生不多的．考一个中音附小相当于考研究生了，甚至更难．这到无所谓．关键是你是真的想献身于音乐或是体育事业．

作者: 谈笑风生 时间: 2008-2-12 17:54
有点万般皆下品，唯有读书高的论调！

作者: 心琴飞飞 时间: 2008-2-12 19:56

以下是引用谈笑风生在2008-2-12 17:54:00的发言： 有点万般皆下品，唯有读书高的论调！

对当今中国的确是需要这样！我们的邻国无一不虎视耽耽的敌视着我们，南京城下埋着的三十万白骨许多所谓的中国人也渐渐的遗忘了！难道还让那段历史重来一次大家才知道科技的重要性？难道当时的中国人把琴学好了就可以避免那场浩劫？中国要想不被别人欺负不是靠艺术而是靠科技！只有科技才能保证中国持续的太平盛世！乱世中搞艺术的人被人称为“戏子”盛世才被人尊称为“艺术家”！

一个忘记了历史耻辱的民族，那这个民族离下一个耻辱的到来就会不远了！！！

希望我们的子孙永远不要忘记！

————————————————————————————————————

好曲意深细细品，心中有琴音在飞！

作者: ～风云变幻～ 时间: 2008-2-12 23:46

哇！跑题啦！这儿只是小提琴学习心得的交流．不过为了技术腾飞，顶！

作者: 说奶纳米 时间: 2008-2-13 02:34

应该是数学好的音乐就好，象爱因斯坦一样。

作者: zhangmengpaga 时间: 2008-2-13 09:35

我倒是觉得，学物理，对拉琴有帮助。

可以分析如何发力。。

作者: chiuyiching 时间: 2008-2-13 11:43

有帮助

爱因斯坦是例子

作者: jsjh123 时间: 2008-2-13 14:21
我的数学不好,怪不道我的琴练的吃力啊!

作者: 虫儿灰 时间: 2008-2-13 15:06
不全对,我音乐好但是数学不是很好拉,虽然不稳定,有时好有时不好

作者: Heifetz1992 时间: 2008-2-13 18:15
二者关系大吗...

作者: weimingyue 时间: 2008-2-13 21:13
我认识的琴拉的好的孩子学习成绩都很好。

作者: Leotianhu 时间: 2008-2-13 21:59
至少我儿子就不是，数字细胞少得可怜呢。

作者: luoyin28 时间: 2008-2-13 22:11
你在音乐学院给我找一个数学好的给我看看,100个找出一个算你火好

作者: ～风云变幻～ 时间: 2008-2-13 23:24
是不是可以换个参比，也许不仅是数学，还有其他．这其中是一个思维能力，认识能力，记忆能力，反应能力，创造能力．一个小提琴家少了这些能行吗？小提琴家毕竟是专攻了演奏技术和音乐．但是并非是学了小提琴就是数学会好．

作者: luoyin28 时间: 2008-2-14 20:18

莫扎特他如果数学好也就会统筹也就不会穷困潦倒

可以类比,学音乐好的字就写得好

学音乐的画画也应该不错

学音乐的对舞蹈也应该要有造诣

学音乐的应该能演讲

一个人一生做好一种人都难

但是世界上有钻石,就是有很多面光彩的人,像毕加索,毛泽东,罗素,还有有名的钢琴大师霍洛维茨,他能讲八国语言,盟军请他当翻译

作者: yflqyf 时间: 2008-2-16 14:45

有关系？应该没有！

作者: 沉醉 时间: 2008-2-16 16:09
数学，音乐，谁都能学，还是看天分吧

作者: 春夏秋冬 时间: 2008-2-16 18:23
应该是吧,学习好的人不一定会拉琴,但琴学的好成绩不会差.

作者: giraffer 时间: 2008-2-16 23:25
我赞同１０楼所言！

作者: 蔡张张 时间: 2008-2-17 11:55

同意，我数学还不错。

作者: 忘忧 时间: 2008-2-18 20:52
不一定吧

作者: pj2006 时间: 2008-2-19 12:42

数学和音乐有什么关系？反正本人的数学还算比较好的了。

好象学琴有助智力开发。

作者: jsjc 时间: 2008-2-20 11:40
贝多芬数学超烂

作者: wxc1205 时间: 2008-2-20 12:37

不一定，无论学习什么都需要努力。

作者: pjx 时间: 2008-2-21 09:56
这怎么能联系在一起呢

作者: DoMeSo 时间: 2008-2-21 10:13

本人认为两者没有什么必然性。但记得一位数学大师说过不会钢琴的人不会成为一个好数学家。看来还是有不少人认同两者的关系的。另外很多科学家对音乐独有钟情，以至于与音乐家结为伉俪的。记得钱学森和蒋英吧？(<钱学森、蒋英伉俪：“航天之父”与音乐大师>http://www.jschina.com.cn/gb/jschina/news/show/yinchao/userobject1ai435005.html )

要是说数学和音乐的关系，两者的确有很密切的关系。有兴趣的可以在网上查下。比如 http://members.cox.net/mathmistakes/music.htm

[此贴子已经被作者于2008-2-21 10:25:30编辑过]

作者: pisoka 时间: 2008-2-22 13:04
楼上的，打击死我了，还想当数学家呢，是不是得去学钢琴啦？小提琴算数么？

作者: skbao 时间: 2008-2-24 13:25
音乐好的人，数学一定好，或数学好的人，音乐一定好，我虽半信半疑，也觉得有些道理。因为，数学是依靠一个人的思维空间的拓展，音乐是依靠一个人的理解和想象力，有相当大的相同之处，也许乐曲创作和数学更有联系。但是，音乐好的人，英语一定好，我则深信无疑。背乐谱和背英语是同一方式------音乐的乐句由不同的乐音元素组成的，乐音元素又是由不同的音符组成的；英语的语句由不同的语音元素（即单词或词组）组成的，语音元素是又由不同的字母组合的。这一点我最有体会。我可以自豪地说，因为我会乐器，善于背乐谱，不管在大学或单位，周围的人谁背英语都无法胜过我，而我的数学和英语相比，就太不行啦。

[此贴子已经被作者于2008-2-24 13:49:32编辑过]

欢迎光临中国小提琴网 - Chinaviolin.NET (https://www.chinaviolin.net/)