音协带头停止考级的道理很简单，，音协既不是音乐院校又无音乐师资，也挤在考级市场赚钱考级，不可思意，太莫明其妙。
音协只是一个社会组织，行政机构。
在多年前社会上出现收费考级，音协是不参于的，也不过问，和各收费考级的帮派没有任何瓜葛。
考级是干赚不赔的无本生意，各帮派纷纷自建门户抢入考级市场，各自编考级教材，各自制作考级证书，最另人生恶的是，各帮派的考级教材所选曲目的级别混乱一片，如：某帮派要考的十级曲目，用的是另一帮派考八级的曲目，降低考级难度吸引考生考十级去赚250元的考级费。这样，社会上的考级乱的一沓糊涂，引起社回强烈不满，乐器考级高分低能，误人子弟，连小提琴家盛中国、钢琴家刘诗昆出面大声疾呼――考级证废纸一张！！！学校为此也取消了升学考级加分。
为了整顿考级市场，文化部才下文：各考级收费单位必须挂靠指定的有关部门，以及财务和人员的要求。考级挂靠单位除了音乐院校外，也有音协。
有的考级帮派为了生存挂考音协，当然音协为此要收取一定的费用。
自音协是考级的挂靠，这为音协加入考级市场开了绿灯。就这几年音协也在考级市场忙乎着，当然收取考级费。
象目前考级的混乱，考级教材的混乱，自制各自的考级证的混乱，已经引起盛中国、刘诗昆两位大师的大声疾呼，“考级证废纸一张”！
羊城晚报记者发表了对考级的的采访专文。
随便问一声：小朋友拿到的考级证有何用？再问：小朋友拿到的六级、八级证书等，他就是六级、八级水平吗？真的，不要在自欺欺人！！
为此，即不是音乐院校有无音乐师资，音协首先叫停和停止乐器考级！
vnobligato（作者）
不管什么国内XX委员会还是某音乐学院，或是英皇的考级，其实性质完全一样，只是少数做法不同让你感觉不同而已。考级是看地方谁垄断谁说了算，比如上海大部分是由上音垄断的，问题缺点一样但是其运作模式比较统一，纷争较少。而广州情况很复杂，至少有两个以上的社会机构在运作考级，而音乐学院由于起初发展势力不够转而开发周边小城市，所以英皇也能趁机进来插一脚生意。明明没多大的市场搞得群雄逐鹿一般，看似很繁荣其实是潭死水。而质量一年比一年差，加上政策一变，市场只会越来越小。
考级这个东西其实不能没有，因为没有考级，社会上会少了很多孩子学音乐，对将来进一步的教育没有促进。这个是社会普及音乐的第一步，国外都在做，但是怎么做好是个学问。
但是，现在的考级已经完全走了条不归路，太多人想借机捞一笔，从而借着各种小利益来赚取学生的家长的钱，毕竟所有的父母都是希望小孩能有作为的。
我觉得要改变这个事实是一条很漫长的道路，不但要改变家长的观念，也需要强化教师的责任感和社会监督机构的职责。
我曾经被一些组织邀请去参加考级打分，椅子还没坐热，连续就有负责项目的领导和老师进来要求“能过一定要给过，能不要给不及格就别给，这样老师压力太大我们以后没有生源”
我对这个做法其实是喜忧参半的，如果这个做法只是评委自己对于小孩子的一种鼓励，我会坚决的去做。但是根本不是，这个做法只是一个恶性的循环，小孩子没有真正学好，老师根本也没有能力去教好，少年宫只是高价的一个中介和场租者。少年宫需要老师不断的给其带来收益，老师需要保证一定的成绩来换取上级和家长的信任，从而站稳脚跟获得少年宫中小小的那么一块利益，所有的一切都是恶性循环。
这问题其实和国内所有的教育问题一样，无药可救
不考级，不参加收取参赛费的比赛。
今广州日报A4版大标题—钢琴考级成了门生意，--转载人民日报的文章。（何只钢琴，包括所有乐器考级）这再一次引起社会对乐器考级强烈的不满。
钢琴大师刘诗昆早就说过考级证书如同废纸一张，其实各考级单位也心知肚明，虽是废纸一张，不用成本的赚钱不赚白不赚，所以年复一年在社会上考呀考呀，去作不用成本干赚不赔的考级生意。
仅广州考级的乱像，考级单位就有近十家，一到十级的考级各单位收费标准不同很乱，某单位的八级曲目在另一单位是十级，为什么？这不用我说了。
为了考级的收入，任你报考级的级别，有没有这级别的水平？不过问，照考不误，目地就是为了收钱。
一次的考级100%的利润，目前作生意的考级自欺欺人，误人子弟。
把考级当成生意音协首当其冲，音协只是行政单位，不是音乐院校，没有音乐师资，也在考级市场去赚考级生意的钱，也太过份了。既然考级乱到如此成度，音协首先带头取消考级。
已经有家长说，“孩子学了三年钢琴，不去考级”。还有的家长说，“不考级，不参加收费的比赛”。
有钱赚就是宝！！请看广州法奥臣琴行门口贴出的通告：广东音协3月20号考级，中国音协3月27号考级，同一个地点不同音协考级，赚钱就是宝，但也另人涕笑皆非，在同一个地方考级,为了钱不顾什么面子，绝不相让。可悲！！
1：既然考级是门生意，又不用本钱，都争着吃这块肥肉，所以广州有不下十个的赚考级费的单位，混乱一团。
2：考级的级别原是八级，考完八级有的就不在学了，也不参考了，自然减少了生源.。有办法，增加到十级，你考不考？为了延常考级的时日，曾有人提过加到12级？真够乱的。
3：考级教材更是五化八门，各自编写考级教材，在级别上的教材互相抄袭，更邪门的是某考级单位的十级教材是另一考级单位的六级教材，真够乱的。
4:考级成绩的评定上的混乱，最早考级的评定是：“优、良、及格，不及格”，四个档次，用过几次，发现考级给个不及格，谁会在学？为了留住生源，改为：“好、较好、尚可、较差”，新的四个档次。更绝的是，有的考级评定档次增加到五级。中国的语言太丰富，把不及格改为，“尚可，较差”的文字游戏，目地挽留考级生源。
5：每年考级的次数乱像，最初是每年考级一次，后增加到每年两次，现在是每年四次，明摆的是考级次数越多，赚钱越多。
6：考级收费的混乱，考级一到十级，各考级单位都有自己的收费标准，同一级别的收费差别很大。
7：同一地点扎堆的考级，广州日报报导在法奥臣钢琴培训中心门口贴的通知：广东省音协3月20号考级，中国音协3月27号考级，看了这样的通知使人涕笑皆非，同一个地点两音协都插手，什么面子不面子，你赚钱我赚钱互不相让！！更精彩的是：“此中心的负责人说：我们这理全国和省的考点都有，你想报考那个都可以”，――真象进了百货公司，只要给钱，任君挑选。
8：考级收费后的收支的混乱。音协是行政机钩，没有音乐师资，到考级时，音协派一个工作人员，请几个当地的乐器老师，就开工考级了，考完后给老师的劳务，由派来的工作人员说了算，老师的劳务有限。其实，派来工作人员的任务就是收钱带走。
报载，考级是100%的利润，除去老师的劳务等开支，绝大部份的钱由工作人员带走，这部份钱去了那理？本人不敢妄断，只有大家去想了。
钢琴大师刘诗昆讲的好：“考级证书是废纸一张“，目前广州日报转载人民日报的文章“钢琴考级成了门生意”，“高分低能、自欺欺人、误人子弟”，乱成一团的乐器考级该取消了。
| 欢迎光临 中国小提琴网 - Chinaviolin.NET (https://www.chinaviolin.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |