中国小提琴网 - Chinaviolin.NET

标题: 鉴定一下这把琴和弓..谢谢 [打印本页]

作者: premolar 时间: 2005-2-17 19:43
标题: 鉴定一下这把琴和弓..谢谢

鉴定一下这把琴和弓..

很久以前家里留下的琴...

里面的标签头一行... RAFFAELE ed ANTONIO GAGLIANO 剩下的字太小标签太脏...分不出来了... 我实在是很认真的看了... 标签泛黄的很厉害不知是真是假.... 有人说，形式像，但是颜色不像。

Hill弓 W E Hill & Sons

作者: klef 时间: 2005-2-17 21:47
是仿加里亚诺的吗?我有意,开个价!

作者: hjl_violin 时间: 2005-2-17 22:22
弓子不错，琴比弓差远了：）

作者: premolar 时间: 2005-2-17 22:49

嗯能否详细一点说说这把琴如何的差吗?? 我很有兴趣听听.....(也顺便学学) RAFFAELE ed ANTONIO GAGLIANO 标签里这名头也该很响亮才对.... 也不知这到底是拼装琴还是仿冒琴还是什么奇怪的琴.... 看起来摸起来年代也很久远了声音也很棒....

楼上的前辈到底是从哪一点来断言这琴问题在哪里呢?? 小弟也想趁机学一下琴的鉴别.... 拜讬啦...

作者: 蓝色华尔兹 时间: 2005-2-17 22:54

同意楼上的意见是仿的也就有个纪念价值，还有就是琴的漆。。要想保护好也改上上漆了。

要个专业的人不点漆然后上点蜡当船传家宝留着吧！

作者: hjl_violin 时间: 2005-2-18 00:06

以下是引用premolar在2005-2-17 22:49:49的发言：
嗯能否详细一点说说这把琴如何的差吗?? 我很有兴趣听听.....(也顺便学学) RAFFAELE ed ANTONIO GAGLIANO 标签里这名头也该很响亮才对.... 也不知这到底是拼装琴还是仿冒琴还是什么奇怪的琴.... 看起来摸起来年代也很久远了声音也很棒....

楼上的前辈到底是从哪一点来断言这琴问题在哪里呢?? 小弟也想趁机学一下琴的鉴别.... 拜讬啦...

您客气了：）这琴是把一般的仿制品，这把琴可能是德国琴！！上个世纪初欧洲有很多类似这样的工厂琴，他们的质量好坏不一，但大多数都贴着类似的“”大师“”标签，所以标签并不能说明问题。这样的琴在市场上数量相当之大。国内市场上绝大多数的欧洲老琴也就是这类琴。

就您着把琴来看，无论材料工艺都属于“”普及“”，但如果声音好的话，也有很大的使用价值。

而这把弓，它的钢印是Hill家族的，我曾在马来西亚看到一把和您差不多的弓，也是Hill家族出品。如果这弓是真品将价值不菲。

作者: premolar 时间: 2005-2-18 00:31

谢谢您啦看来我家老爷爷是看错啦... 当初老爷年轻时买到琴的价钱是弓的三倍... :P 现在真不知该哭还是该笑... 谢谢楼上两位大大找天去问问漆的东西...好好保养一番... :)

[此贴子已经被作者于2005-2-18 0:32:52编辑过]

作者: doublecolour 时间: 2005-2-18 02:10

如何鉴赏琴啊，这可是个大学问，在下愿闻其详，越详越好，谢了

作者: 蓝色华尔兹 时间: 2005-2-18 17:04
doublecolour说得对我现在只能凭你提供的资料来判断，看样式像（Hill家族的仿制品）弓子的价值我觉得比琴大！

作者: premolar 时间: 2005-2-18 17:40

哇咧怎么都是仿的啊... 我更好奇的是... 诸位大大说这是仿的那理由是什么呢?? 就琴而言...是漆的颜色不对? (漆的颜色很黄怪怪的) 还是面板木材花纹材质不好?? 还是背版没有虎纹?? 还是样式不对?? 还是琴f孔的位置不对??? 还是我照的照片资料不足...还需要另外从不同角度再照?? 附上标签全文 Raffaele ed Antonio Gagliano Fabdnicanti e Negozianti di Violini Viole Violoncelli Controbassi c Corde armonice Strada Sedile di S Giaseppe n. 17. prinio piano 就弓而言...是粗细不对还是弓尖的样式不对还是弓子的材质不对??

嗯我知道我很啰唆问一堆问题.... 如果版上大大不方便回答也没关系啦.. :) 能因此学到一些东西算我的福气 :)

[此贴子已经被作者于2005-2-18 18:12:27编辑过]

作者: 蓝色华尔兹 时间: 2005-2-18 18:36

呵呵~问题还挺多，反正也没事就和你聊聊。

先回答你第一个问题：关于漆的，刷漆有两目的一保护琴体本，身二为美观，漆的明暗厚度都是作琴者的需要而定，你说的琴很黄举你提供的资料来看是老化脱落所至，看来有年头了并不你说得怪怪的！

问题二：你的根本没有什么花纹主要是你材料难以确定还有年份，按现在来说你这样式的琴也就是个纪念品！

问题三：你问的是f孔吧每位大师都有自己的特征Hill家族也是一样Hill家族偏细偏长力柱一看就会发现这一特征,有点像斯式的琴但又不一样斯式f比较饱满更成熟我个人比较喜欢斯式的！f孔直接影响琴的音色！

回答完毕有什么问题尽管问只要我知道的，呵呵~~

作者: 提琴王子 时间: 2005-2-18 19:25
如果这把弓子是真品的话值了银子了 HILL.SONS的弓子响当当啊

作者: hjl_violin 时间: 2005-2-18 21:50

以下是引用premolar在2005-2-18 17:40:31的发言：
哇咧怎么都是仿的啊... 我更好奇的是... 诸位大大说这是仿的那理由是什么呢?? 就琴而言...是漆的颜色不对? (漆的颜色很黄怪怪的) 还是面板木材花纹材质不好?? 还是背版没有虎纹?? 还是样式不对?? 还是琴f孔的位置不对??? 还是我照的照片资料不足...还需要另外从不同角度再照?? 附上标签全文 Raffaele ed Antonio Gagliano Fabdnicanti e Negozianti di Violini Viole Violoncelli Controbassi c Corde armonice Strada Sedile di S Giaseppe n. 17. prinio piano 就弓而言...是粗细不对还是弓尖的样式不对还是弓子的材质不对??

嗯我知道我很啰唆问一堆问题.... 如果版上大大不方便回答也没关系啦.. :) 能因此学到一些东西算我的福气 :)

其实看琴的好坏，很重要的是第一感觉。好的琴是艺术品，他的好坏在于整体感觉。

作者: leohart 时间: 2005-2-18 22:20

天哪，仔细放大一看，面板的纹理怎么是这样的。。。。

作者: xiaoloong 时间: 2005-2-18 22:56
这把琴的木材和工艺都不好，但与论坛里看到的那些国内的琴相比，还是有“提琴”的味道。不管标签上怎么说，我认定这把琴是国外制作的，不知道对不对。

作者: premolar 时间: 2005-2-18 23:47

真是太谢谢论坛上各位大大了... 我现在才发觉,面版上的纹路真的是歪七扭八...甚少提琴是这样做的!!!! 至于相片里琴的颜色较死黄...真实的琴颜色却比较温润... 哀哀，我目前也只能看到这些...至于工艺好不好，感觉好不好.. 嗯等小弟在论坛上学习久一点，也许能看出个皮毛来....

还是感谢各位大大的回帖，我真的受益匪浅。 :)

作者: 学琴 时间: 2005-2-19 00:05
从面板的木纹路可看出,面板木料是用边材做的,不是用的心材做的,一般说来.做琴没有这样开料做琴的.

作者: Mutter 时间: 2005-2-19 00:56
我看有点像東歐的琴, 想是捷克, 但琴碼為何這麼貼近指板, 把它放下一点聲音應該會好些.

作者: 蓝色华尔兹 时间: 2005-2-19 09:44
也就哪弓子值点银子。

作者: 李一王 时间: 2005-3-24 10:03
看面板就知道价钱了

作者: johnlaw 时间: 2005-3-25 12:51
琴应该也是不错的，弓子也有名！

作者: 安·安 时间: 2005-4-28 22:15

用料也太差了

我都要哭了

这种料居然也会有人拿来做琴？？

不可思议

也许音质会好？？？

不过我认为不太可能

作者: 爱院长 时间: 2005-5-2 17:30
我本来已决定不再在这里发表任何言论了，但当我看到这只琴时，又忍不住说几句！

这只琴是GAGLIANO家族的，是ALESSANDRO 最大的儿子NICCOLO GAGLIANO的孙子，GIOVANNI（NICCOLO的第4子）的儿子RAFFAELE和ANTONIO的出品，是他们的后期出品，这时候他们已经为名利驱使，而丧失了名家严谨的职业工作态度，大量出品廉价的普及琴了，其中这些出品也不乏从德国买来的琴再加以加工，这也是为什么他们后期的琴的风格如此混乱不齐的缘故了！价钱很便宜。

他们哥两早期的琴，是非常漂亮的，现今是很好的乐队用琴，很贵！

作者: xiaoloong 时间: 2005-5-2 19:26

热烈欢迎爱院长！

作者: lbz88 时间: 2005-5-4 18:04

琴盒不错，我喜欢！

作者: 大DEE 时间: 2005-5-8 18:55

以下是引用premolar在2005-2-18 17:40:00的发言：
哇咧怎么都是仿的啊... 我更好奇的是... 诸位大大说这是仿的那理由是什么呢?? 就琴而言...是漆的颜色不对? (漆的颜色很黄怪怪的) 还是面板木材花纹材质不好?? 还是背版没有虎纹?? 还是样式不对?? 还是琴f孔的位置不对??? 还是我照的照片资料不足...还需要另外从不同角度再照?? 附上标签全文 Raffaele ed Antonio Gagliano Fabdnicanti e Negozianti di Violini Viole Violoncelli Controbassi c Corde armonice Strada Sedile di S Giaseppe n. 17. prinio piano 就弓而言...是粗细不对还是弓尖的样式不对还是弓子的材质不对??

嗯我知道我很啰唆问一堆问题.... 如果版上大大不方便回答也没关系啦.. :) 能因此学到一些东西算我的福气 :)

标签里怎么没有年份啊?

作者: 大DEE 时间: 2005-5-8 19:23

弓子卖吗?出个价钱!

作者: premolar 时间: 2005-5-13 00:44

很抱歉ㄧ切都不是拿来卖的.....

音色嘛...我只能说绝对和他的外貌有很大的差距... 我ㄧ直找不到好的录音方法可以完整的表现这把琴的音色

欢迎光临中国小提琴网 - Chinaviolin.NET (https://www.chinaviolin.net/)