中国小提琴网 - Chinaviolin.NET
标题: 小提琴面板的弧度千差万别啊。。。 [打印本页]
作者: 浪淘沙 时间: 2012-2-3 18:27
标题: 小提琴面板的弧度千差万别啊。。。
有些琴面板的孤独很大(曲率半径小),看起来很饱满,有些琴的面板弧度不大,比较平(曲率半径大)。大一些好还是小一些好啊。
作者: leilei0611 时间: 2012-2-3 19:42
这个事啊!没有定论,你要是问比赛获奖琴的制作者呢,他就会说这把琴的弧度正好,大了小了都不行,但你要是做琴呢没有人能告诉你这个弧度是多少。自己慢慢玩吧
作者: 摸渔儿 时间: 2012-2-3 22:22
琴肚子大是模仿安德列亚的吧。
尼克洛·阿马蒂做的琴肚子更小点,声音效果可能更好吧。之后的琴几乎是模仿这两个人做琴的风格做的。
作者: 左嗓子 时间: 2012-2-4 16:01
肚子大的也有好琴,小的也有好琴,看你自己喜欢哪种风格了.
作者: dzhzzh 时间: 2012-2-4 21:39
楼主提到了做声音的制琴师必须考虑的问题。
作者: tsaiwc 时间: 2012-2-5 08:53
好像在小提琴制作技术的发展过程中。面板拱形是逐渐趋向相对平坦的,因为实践效果证明,这样会更加容易震动,声音更加洪亮,传远效果更好。其中斯坦纳是最大肚子的了,几乎贴近指扳,可是声音却很小,只能适合在小型客厅中演奏室内乐,完全不能进入大的演奏厅,所以基本被淘汰了(目前的仿制品几乎完全不会照搬其原始的大肚子拱形)。
作者: 浪淘沙 时间: 2012-2-5 10:45
平的面板容易振动,弧形的不易振动,这是很好理解的。用有限元分析软件分析两者的频率响应就可知道。
平板的通频带要比弧面的宽很多。
作者: Yalun 时间: 2012-2-5 11:28
以下是引用浪淘沙在2012-2-5 10:45:00的发言:
平的面板容易振动,弧形的不易振动,这是很好理解的。用有限元分析软件分析两者的频率响应就可知道。 平板的通频带要比弧面的宽很多。
同意! 这就是为什么马头琴的声音制作得容易掌握,小提琴的却是非常难的道理之一。
作者: 浪淘沙 时间: 2012-2-5 12:06
小提琴面板做成弧形的出了美观之外还有另外的原因吗?
作者: Yalun 时间: 2012-2-5 12:36
以下是引用浪淘沙在2012-2-5 12:06:00的发言:
小提琴面板做成弧形的出了美观之外还有另外的原因吗?
当然有!
出了美观之外,这是古代意大利的小提琴制造先驱者给后人设下的一个可恨的圈套!
作者: 庞熔 时间: 2012-2-5 14:10
音板的平拱和音量大小和无关,和音色的类型有关,拱度大的更利于高音,平的更利于低音。
作者: 庞熔 时间: 2012-2-5 14:12
斯坦纳的琴有很多音量小是因为它的音板中间极厚,也有音量很大的斯坦纳琴。
作者: leilei0611 时间: 2012-2-5 22:26
以下是引用庞熔在2012-2-5 14:12:00的发言:
斯坦纳的琴有很多音量小是因为它的音板中间极厚,也有音量很大的斯坦纳琴。
你这位同志研究的很深么!
欢迎光临 中国小提琴网 - Chinaviolin.NET (https://www.chinaviolin.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |