中国小提琴网 - Chinaviolin.NET

标题: 很多小提琴都是噱头，碳纤维小提琴将会普及，尤其是练习琴完全可以买碳纤维的 [打印本页]

作者: yad00005 时间: 2017-9-10 11:41
标题: 很多小提琴都是噱头，碳纤维小提琴将会普及，尤其是练习琴完全可以买碳纤维的
本帖最后由 yad00005 于 2017-9-10 11:52 编辑

我觉得现在的中低端手工琴完全可以被碳纤维小提琴取代，其实几千几万几十万的琴声音差别并不大，甚至有的人无法辨别，很多时候都是炒作，噱头加上制琴人的名气的溢价，很多都是把小提琴的制作弄得过于神秘，什么油漆什么纹理，有影响的确，但基本听不出来，都被夸大了，而且碳纤维小提琴发出的声音非常不错。视频里有拉琴

作者: 鱼儿 时间: 2017-9-10 12:08
真这样也是好事，到时我就直接进一批琴来卖就行了。

但我认为小提琴永远不可能是日用品，而是小众艺术品，没有什么取代性的存在理由，因为它永远不需要大规模生产，除非人类集体疯了。
就像摄影取代不了画画一样，更何况这琴还不能自动演奏。

作者: 明月山人 时间: 2017-9-10 13:59
好像现在碳纤维琴的价格还无法与中国制造的40美元包邮的练习琴竞争。

作者: liudaiyi 时间: 2017-9-10 15:08
我就只来说说为什么会认为碳纤维琴没前景吧！
成本上比不上工厂琴，音质上恐怕也比不上工厂琴。碳纤维或者玻璃钢琴各种频率安排和比例与传统的标准琴——斯氏或瓜氏完全是南辕北辙，造成拉琴者无法契合其演奏的经验。
为什么说频率有巨大的差异，因为材料特性。因为提琴对材料特性有具体的要求，才使得面板为云杉，背板为枫木，换其他木种也难。各种木材自带的杨氏模量、密度、剪切模量等材特性都对音质有举足轻重的影响。更不用说其他的配件材料对琴音质也有各自的影响，比如琴桥，形成所谓的bridge hill的频率区间，在3000Hz左右上放大音量。所以琴的发音是一系统工程，不可能随便改变材质的。
你的点评我不再回复了，因为我们眼中的小提琴不是一样东西。

作者: yad00005 时间: 2017-9-10 15:24

liudaiyi 发表于 2017-9-10 15:08
我就只来说说为什么会认为碳纤维琴没前景吧！
成本上比不上工厂琴，音质上恐怕也比不上工厂琴。碳纤维或者 ...

传统小提琴当然是无法替代的，因为具有的木质的音色，但是碳纤维的音色也不差，YOUTUBE上有对比的视频，碳纤维小提琴音色也非常优美，碳纤维无法替代木质就如同塑料椅子无法替代木质椅子一样两种椅子都可以很舒服。

作者: 乐乐呵呵 时间: 2017-9-10 18:30
碳纤维小提琴和小提琴不是一回事，二者没有可比性！

作者: 司马纵横 时间: 2018-5-25 14:00
如同电钢机械刚，两种乐器。有一点竞争关系，但更多的是可以平行发展。只是传统的市场份额要被瓜分是事实

作者: 奥菲欧 时间: 2018-9-16 21:35
谬论，这种论调我只能呵呵

作者: 奥菲欧 时间: 2018-9-20 11:31
我真怀疑楼主是否懂提琴

作者: redknight 时间: 2018-10-22 14:25
如果说碳纤维可以替代，我倒是觉得没必要了，直接上把电提琴岂不是跟简单？

作者: ba5rw 时间: 2018-10-22 16:25

司马纵横发表于 2018-5-25 14:00
如同电钢机械刚，两种乐器。有一点竞争关系，但更多的是可以平行发展。只是传统的市场份额要被瓜分是事实 ...

我是外行人凑个热闹说说我的看法：
其实新的乐器形式应该不会影响传统市场，只会扩大市场。玩小提琴的人早晚会电提琴、手工提琴、碳纤维提琴都买一把，不会因为碳纤维出现就不玩传统的手工提琴，看手机的市场就知道了，买华为的一定也会玩苹果的，没有竞争之说，反而是促进消费……而小提琴家是没空也不屑去品位其间的不同，他们一定是专注于几十万的名琴，否则获奖都很困难，除非已经有安排……

可能观点幼稚可笑，还望大家海涵！

欢迎光临中国小提琴网 - Chinaviolin.NET (https://www.chinaviolin.net/)