中国小提琴网 - Chinaviolin.NET

标题: 10万元的小提琴比1万元的小提琴好在哪里 [打印本页]

作者: yad00005 时间: 2017-9-10 15:30
标题: 10万元的小提琴比1万元的小提琴好在哪里
我看过一个视频，比较了亚马逊购买的几百块钱的小提琴和分别为十几万二十几万三十几万美元小提琴的音质差别，显然第一把能很容易分辨出很差的音色，但后面几把我怎么听都差别不大啊？这是为什么，究竟靠什么来定价？十几万美元与三十几万美元差在哪呢？我觉得一万多的小提琴音质已经够好了，往上很难有音质的差别了甚至听不出来了。

作者: 荷锄晚归 时间: 2017-9-10 21:34
一万与十万及以上的琴还是有差别的，一万左右的琴只是作为基本的演奏入门级别使用，琴价中除了演奏实用性以外，还有艺术性(很漂亮的花纹材料、优质的做工等)，历史人文价值（古琴、名琴），及供求关系（如耶稣的很多瓜琴有价无市）等因素影响，所以，不能说有小狗叫就不准大狗叫了，如果你多听听十几万，几十万的琴声后，再回头听一万的琴声也许会有新的体会。

作者: yad00005 时间: 2017-9-10 22:15

荷锄晚归发表于 2017-9-10 21:34
一万与十万及以上的琴还是有差别的，一万左右的琴只是作为基本的演奏入门级别使用，琴价中除了演奏实用性以 ...

我都听过，就好比10万的跟一万的，音质的差距并不是价格一样十倍，最多最多十万的比1万的好百分之10以内的感觉

作者: abclz 时间: 2017-9-11 09:28
楼主说的好像也对。其实这差别好比运动员百米赛的成绩——有9秒几的、有10秒几的、还有13、14秒多的，其差别虽然不大，但......

作者: 濯清涟 时间: 2017-9-11 10:01
其实荷锄晚归已经说得很清楚了，决定小提琴价格的因素，并不只是根据它的音质。尽管小提琴是件乐器，音质的重要性不言而喻，用于演奏本应是它的第一属性，所以用声音的好坏来评定它的价值不能说是错的，但价格昂贵的小提琴，往往会赋予更多的属性，即艺术品和收藏品的属性，而决定这两个属性价值的因素很多，比如制作工艺，制作师的名气，著名小提琴家的用琴，名人藏品，等等。这就是为什么对比小提琴声音的差距不像价格差距那么大的原因所在吧。

作者: 计算机场统计 时间: 2017-9-11 15:50
音质好一点，价钱会差很多！

作者: bowshop 时间: 2017-9-13 08:32

荷锄晚归发表于 2017-9-10 21:34
一万与十万及以上的琴还是有差别的，一万左右的琴只是作为基本的演奏入门级别使用，琴价中除了演奏实用性以 ...

说得好！
当二把琴声音之间的区别只是在某个音域非常微小的差异，小到只有台上的演奏者自己能感受到，往往这二把琴的价格会相差十几倍甚至更夸张。这在顶尖的演奏家圈内是常常能听到的故事。

作者: zjljl 时间: 2017-9-15 16:13
10万元以一万元的小提琴的别还是可以区别的，几万元与几亿区别都一点不难，几亿一般的价值在古董上，不在工艺和声音。

作者: wenzhousx 时间: 2017-9-15 17:14
本帖最后由 wenzhousx 于 2017-9-15 17:16 编辑

你听不出，有两种原因：第一，你还没有能力辨别琴的好音质或特好音质。第二，你网上听的音频和实际声音差距很大。
并不能以你不识千里马，就断定所有的马都差不多。

作者: 1716美迪奇 时间: 2017-9-15 21:38
在乐队拉琴，在室内乐对拉琴，再拉独奏，知道自己的需要，最重要是拉几把够棒的琴，感受到好琴可以帮你到达你想不到的境界，就知道好琴的价值了。一般的比对鉴赏似乎意义不大。

作者: zhangd04 时间: 2017-9-16 12:59
小提琴的音色是个很微妙的东西，几万的和十几二十万的音色，在同一个演奏家手上以同样的曲子试奏，差别还是很明显的，我有幸现场体验过几次。再有琴的音色也得匹配曲子，有的时候贵的并不一定是适合的。成百上千万的琴（￥）我没体验过因此没发言权，但那种琴决定价格的因素就不仅是音色了。

记得有个资料提过，成交价最贵的小提琴好像是1589.4万美元，没听说过有几亿的

作者: 巐歌 时间: 2017-9-16 16:46
本帖最后由巐歌于 2017-9-16 16:52 编辑

wenzhousx 发表于 2017-9-15 17:14
你听不出，有两种原因：第一，你还没有能力辨别琴的好音质或特好音质。第二，你网上听的音频和实际声音差距 ...

我觉得网上录音的音质有区别，这是很有可能的，器材和编码质量都有可能。

说人家没有能力辨别好音质，这话坦率的说就太狂妄了。

就像男人看美女，一个男人对女人的审美是与生俱来的，不是上了学校学习之后才知道那个姑娘漂亮哪个丑点。

所以说人家没有能力辨别音质，就像说人家没有能力分辨美女，太滑稽可笑了。

人类对音色的偏好也是与生俱来的，上天造就的。音色好不好听，不是个别所谓专家说了算就算的。每个人耳朵里都有天生的衡量。我听的爽就是好音质，我听的不爽的就是烂声，就这么简单。

作者: wenzhousx 时间: 2017-9-17 13:58
没错，没错，你认为，你听的爽就是好音质，你听的不爽的就是烂声，所以，你分辨不出10万元和1万元琴的区别就不奇怪了。
你说的男人看女人那是动物本能，不是审美，选美大赛不是随便叫个人就可以担任评委哦。
美学不需要学习，不需要研究，与生俱来，这才是狂妄无知。

作者: 巐歌 时间: 2017-9-19 09:10

wenzhousx 发表于 2017-9-17 13:58
没错，没错，你认为，你听的爽就是好音质，你听的不爽的就是烂声，所以，你分辨不出10万元和1万元琴的区别 ...

每个人心中共同的审美观，这是上天造就的标准，上帝的标准。才搞了几天专业艺术，就把自己一点点口味偏好作为凌驾上帝标准之上的标准，这不是狂妄无知是什么？

为什么搞艺术的很多这么狂妄无知？说到底，根子原因是根本没有能力在上帝标准范畴内脱颖而出，于是把自己那一套搞的玄乎玄乎，自以为高大上，如此而已。

不光音乐，绘画、舞蹈、电影、文学很多也是这样。

说到评委，最典型最恶心的就是金星，这个男不男女不女的家伙跑到电视上当评委。他算什么玩意儿？代表的是太监审美观嘛？我呸，恶心死了。

再说，谁说别人听不出10万跟1万声音的区别？每把琴声音都有区别，耳朵不聋一拉都听得出。只是人家认不认可这10万琴的声音值10万而已。

作者: dogpa 时间: 2017-9-24 18:22
烟民或许有体会 200元的烟同20元的烟抽起来有所区别的不过也不至于令人感觉到10倍的舒坦在社交场合抽200的烟大概更多的是派头吧回到家里抽烟首要的是性价比即使有经济实力恐怕也未必天天抽200的

作者: 老拙石 时间: 2017-9-25 15:02
在目前中国小提琴市场上,琴价是比较难定琴好坏的,教琴老师代买给学生的琴有琴价很高的,但这种琴很可能是老师在他买此琴的价上加了好几倍的再转给学生的,国内制琴师的手工琴一般价比较高,但琴质量大多较好,制作师间的琴的价格差异也是很大的.

作者: laub 时间: 2017-10-1 22:14

老拙石发表于 2017-9-25 15:02
在目前中国小提琴市场上,琴价是比较难定琴好坏的,教琴老师代买给学生的琴有琴价很高的,但这种琴很可能是老 ...

一般而言，制作师卖琴定的价格，没有老师卖琴定的价格那么黑，我猜想。

作者: laub 时间: 2017-10-1 22:19
前面一个朋友的一个意见我很赞同。鉴赏琴的音色不能靠录音，录音只能参考。

我仔细听过某演奏家40年代、50年代、60、70年代到告别晚会的同一把琴的很多录音，要我说，这些唱片公司后期制作里面调音把这把琴的声音都调成无数个人妖了，根本不像同一把琴的声音。

如果有玩儿过录音棚的朋友就能知道，这个声音制作的后期，和照片的后期差不多，可以改得面目全非。

另外，通过听唱片积累的对好琴的声音的直觉，也不足以指导自己鉴定真实的一把琴。

鉴赏琴的能力，来自于0距离的拉过、听过很多好琴，才能辨别得清楚大概，如果只听过唱片，只拉过很差的琴，然后给你一把1万或者5万的琴，你很难搞清楚这个价格的水分是多少。

作者: 2470333948 时间: 2017-10-2 13:22
不明觉厉

作者: lwp563867 时间: 2017-10-5 20:08
百万的琴与一万的琴，首先是历史人文的差别。而十万与一万的琴估计就是荷包鼓还是瘪，或者从谁的手里买的差别

作者: zynbb 时间: 2017-10-6 14:47
排除水分，正常情况下，不论从琴腔的共鸣，声音的质感，密度，穿透力，应该都会要好些。

作者: 司马纵横 时间: 2018-5-25 13:38
我记得看过一个文章。1千几万十万的琴放在一起，盲听比较，专家分不出来

作者: 司马纵横 时间: 2018-5-25 13:40

荷锄晚归发表于 2017-9-10 21:34
一万与十万及以上的琴还是有差别的，一万左右的琴只是作为基本的演奏入门级别使用，琴价中除了演奏实用性以 ...

我就想说欧洲的名琴，历史文化，毕竟是欧洲的。

作者: 春华之语 时间: 2018-7-9 19:00
学习长知识来

了

欢迎光临中国小提琴网 - Chinaviolin.NET (https://www.chinaviolin.net/)