中国小提琴网 - Chinaviolin.NET

标题: 各位来看看这把琴如何 [打印本页]

作者: xyxx200413 时间: 2019-2-5 16:45
标题: 各位来看看这把琴如何
这把琴一年前购得，本着安心练琴闷声发大财的心态一直自己收着没拿出来晒过。平时学业繁忙拉琴不多，前一段时间发觉声音比以前有明显变化，现在真的越发喜欢，记起来也差不多正好一年了，所以想发上来分享。这把琴作为我一个业余学琴的角度来说真的很满意了，毕竟是拉琴以来第一把上五位数的琴，跟以前的比较当然好太多，放在论坛各路大神面前大概是平平无奇，但也真的想听听各位中肯评价。
因为之前给买琴的时候咨询的各位师傅询问过，结果真的出人意料，有的一眼能猜出来制琴师可能是谁，有的一本正经告诉我琴头做的粗细不均所以这把琴做工粗劣。（可是我这个外行都知道这是把仿古琴，那是磨旧的……）如果不是他本人水平有限到仿古琴都不知道，那就要牵扯到人品相关了。也让我见识到了同行之间的紧张关系。所以这里也不告诉制琴师名字了，价格因为给了些许优惠之前也答应过保守。（我现在真的相信这挺有必要的）单纯看看琴呗，各位要有兴趣猜猜价格也可以啊，但是我不会透露。真的感兴趣的话，我也可以私信制琴师的名字，也算是给他免费宣传一下哈哈。好与不好都可以说，单从材料，工艺，我都挺想了解了解。至于声音，水平有限就不录了，我可以说肯定不会给总体印象减分。
照片都是一年前手机拍的，可能还不够清楚。

0130BDF9-8717-459F-BC19-89114523F17E.jpeg (65.14 KB, 下载次数: 50)

5A0ACEEC-1E04-463D-9E14-A9562047F6F4.jpeg (51.29 KB, 下载次数: 69)

959B099F-7CA1-4FAB-BB5C-0F621DDA6816.jpeg (50.27 KB, 下载次数: 53)

BE2082CE-F76F-4B77-91CB-07F872F6E8C5.jpeg (16.59 KB, 下载次数: 56)

4C768C66-3244-4F96-9524-0491FFCBF9A0.jpeg (42.63 KB, 下载次数: 54)

A99ABEB2-CD81-4B5E-B13D-28558B192CF8.jpeg (39.92 KB, 下载次数: 46)

DA6479D6-E6A1-47DE-9A18-994C508F5A91.jpeg (24.72 KB, 下载次数: 56)

CD45F8EE-D5C0-477F-B56F-A7BBD9DF1001.jpeg (65.79 KB, 下载次数: 60)

11035EE3-2F11-40C1-B0A8-5F4DE989BA6D.jpeg (63.48 KB, 下载次数: 58)

2850B901-588A-4B1B-9013-3C146653ACE9.jpeg (57.1 KB, 下载次数: 54)

6CB471FF-AC57-41FC-A6B8-DCED45DD704D.jpeg (74.12 KB, 下载次数: 50)

790882AE-B0F1-4887-AE31-8B1F16E49DE2.jpeg (78.44 KB, 下载次数: 59)

A0148865-D5A2-4083-B842-F3D6B34D2471.jpeg (77.81 KB, 下载次数: 51)

48100F36-2D70-439F-B7DD-70C106784A7F.jpeg (70.7 KB, 下载次数: 62)

作者: xyxx200413 时间: 2019-2-5 16:47
哇，这图片上传质量下降的令人发指，。

作者: 老人与海 时间: 2019-2-5 17:16
本帖最后由老人与海于 2019-2-5 17:20 编辑

你只想听这琴的好话吧？说不好你又要说别人人品和同行紧张关系，所以谁敢说它一句不好呢？

作者: xyxx200413 时间: 2019-2-5 17:56

老人与海发表于 2019-2-5 17:16
你只想听这琴的好话吧？说不好你又要说别人人品和同行紧张关系，所以谁敢说它一句不好呢？ ...

你好，先祝您新年快乐。不知道您经历了什么事上来评论就带着脾气。您觉得不好可以尽管说。我并没有您所认为的想法。凡事要讲道理。一个自称专业的对外开张的制琴师指着一把仿古琴的琴头磨旧的地方告诉我说琴头粗细不均匀是不会做琴头的原因，说我买上当了，买贵了，拿了他自己做的一把不仿古的琴的琴头那个地方圈出来告诉我这才是做的好的。我不相信他自称做琴十余年一把仿古处理的琴都没见过。这摆明了是在准备把我当做一个拉琴的小白拐骗一番，目的就是想让我觉得他的琴好下次买他的琴。这正是这个原因我才觉得他们的评价都不可信，身边也没有除了当初联系几个卖琴的之外其他懂琴的人，所以宁愿来相信论坛琴友比较客观的评价，因此您说不好，说出来的原因哪怕我不懂，我也愿意相信，因为我相信论坛至少不会出现像上面那位一样抱着某种拿这种荒唐理由来欺骗的情况。

作者: 计算机场统计 时间: 2019-2-5 17:56
小提琴是乐器，音色比花纹更重要，是否可以发一段音频？

作者: xyxx200413 时间: 2019-2-5 18:05

计算机场统计发表于 2019-2-5 17:56
小提琴是乐器，音色比花纹更重要，是否可以发一段音频？

我水平有限

作者: xyxx200413 时间: 2019-2-5 18:06

计算机场统计发表于 2019-2-5 17:56
小提琴是乐器，音色比花纹更重要，是否可以发一段音频？

唉，刚才发了个表情就断了，论坛还用不习惯。我水平有限，你想听的话我可以年后下次上课的时候找我老师拉一段发上来。

作者: xyxx200413 时间: 2019-2-5 18:10

老人与海发表于 2019-2-5 17:16
你只想听这琴的好话吧？说不好你又要说别人人品和同行紧张关系，所以谁敢说它一句不好呢？ ...

所以我才相关名字价格都不说啊，我觉得这样大家可以放开一点，不用顾忌什么。

作者: 也奇89 时间: 2019-2-5 18:40
仿古琴主要是在漆上下功夫，如果琴头真如那位制琴师说的“粗细不均匀”（我是说如果），那就和仿古不估古扯不上关系。

作者: xyxx200413 时间: 2019-2-5 18:45

也奇89 发表于 2019-2-5 18:40
仿古琴主要是在漆上下功夫，如果琴头真如那位制琴师说的“粗细不均匀”（我是说如果），那就和仿古不估古扯 ...

您看第十一张照片琴头后部磨平的地方，您觉得是仿古做出来的吗？

作者: 也奇89 时间: 2019-2-5 19:16

xyxx200413 发表于 2019-2-5 18:45
您看第十一张照片琴头后部磨平的地方，您觉得是仿古做出来的吗？

看了。坦率讲，我见过的仿古琴并不磨这个地方，也许是我孤陋寡闻。但依我看，此处“不均匀”显然是制琴师有意为之，而不是手艺不好造成。另，虽此琴无录音，但至少用料是不错的。

作者: xyxx200413 时间: 2019-2-5 20:11

也奇89 发表于 2019-2-5 19:16
看了。坦率讲，我见过的仿古琴并不磨这个地方，也许是我孤陋寡闻。但依我看，此处“不均匀”显然是制琴师 ...

了解了，谢谢您态度负责的回答，这也是我相信论坛里的原因，每个人可以根据自己认识发表自己看法，不像那个做琴师傅直接指的这个地方就发表“权威”意见，其实只是因为我说我不懂琴就把我当傻子，这让我无法相信他。

作者: 太极神人 时间: 2019-2-5 23:15
有斯氏琴的风格。
不过，为什么要做成仿古的呢？这么新的琴，一看就不是一把饱经沧桑的小提琴吧。

作者: lwp563867 时间: 2019-2-6 10:05
赞同版主的见解，其实也正常，哪行哪业不是这样？所以要多学些制琴方面的知识，多结交些制琴师朋友，即使自己不做琴，也可以提高自己的鉴别能力，兼听则明。按自己选购琴的经历，某兴的琴商忽悠小白的手段比较高超。

作者: xiangw 时间: 2019-2-6 11:47
想听听声音

作者: xyxx200413 时间: 2019-2-7 20:49

太极神人发表于 2019-2-5 23:15
有斯氏琴的风格。
不过，为什么要做成仿古的呢？这么新的琴，一看就不是一把饱经沧桑的小提琴吧。 ...

这确实是一把斯式琴。
关于为什么仿古做旧，我原来看过几篇论坛里的文章已经有说明，有人不喜欢新琴而喜欢古琴的样子，对应自然就有制琴师做旧。至于这把琴为什么要做旧，那我也不晓得，可能就是这位师傅正好做了一两把，这一把被我相中了。当初买的时候对这个没有概念，买回来才专门去了解了一下。

作者: 计算机场统计 时间: 2019-2-8 13:12
可以请老师看一下，当然他要实话实说才行。

作者: qlyb623 时间: 2019-2-10 19:54
本帖最后由 qlyb623 于 2019-2-10 19:56 编辑

琴头的那个“磨损”确实有点过了，看照片声音应该也可以。

欢迎光临中国小提琴网 - Chinaviolin.NET (https://www.chinaviolin.net/)