中国小提琴网 - Chinaviolin.NET

标题: 小提琴分公母了? [打印本页]

作者: libuwei    时间: 2021-3-6 06:12
标题: 小提琴分公母了?
本帖最后由 libuwei 于 2021-3-6 06:14 编辑

无意中看到网上视频,小提琴分公母了。看到这个有点儿懵,有知道具体情况的琴友吗?


作者: libuwei    时间: 2021-3-6 06:18
https://b23.tv/N9oOno
作者: Popster    时间: 2021-3-6 07:54
不像个正经事,他说的母琴就是给琴弄两个胸部
作者: jyx52    时间: 2021-3-6 18:59
骡子从来不分公母。小提琴分公母是否会生小小提琴?
作者: 白泽    时间: 2021-3-6 21:15
不忍直视·······
作者: 云水琴心    时间: 2021-3-7 00:18
标新立异!画蛇添足!
作者: w6170232    时间: 2021-3-7 08:50
这个人连照章诵读都读不连贯!
作者: zhao668811    时间: 2021-3-7 09:15
libuwei 发表于 2021-3-6 06:18
https://b23.tv/N9oOno

看了多个短视频,知道了母琴的由来。母琴制作人在制作期间其母病故,为纪念母亲将已申请专利的琴命名为母琴。将第一把母琴命名为太郡琴。其实这无可挑剔。专利分为发明和新案两类,他的专利为新案。就是提琴的新图案,我们可以看到,提高了胸部的弧度。提高弧度后的效果是改善了提琴的声音。遗憾的是没有听到提琴的声音。制作者说母琴价值在7位数,这价格堪比名琴。

作者: libuwei    时间: 2021-3-7 11:27
zhao668811 发表于 2021-3-7 09:15
看了多个短视频,知道了母琴的由来。母琴制作人在制作期间其母病故,为纪念母亲将已申请专利的琴命名为母 ...

是不是有创新(新材料,新工艺,新技术)?据视频介绍采用了新的制作方法。不知真假故此发此贴求教。
希望有使用者介绍。


作者: 太极神人    时间: 2021-3-7 15:33
jyx52 发表于 2021-3-6 18:59
骡子从来不分公母。小提琴分公母是否会生小小提琴?



作者: 太极神人    时间: 2021-3-7 15:36
w6170232 发表于 2021-3-7 08:50
这个人连照章诵读都读不连贯!

听了几句就听不下去了。这辈子报告听多了,听到这种单调的声音,倦意马上上来。

作者: 春华之语    时间: 2021-3-7 17:45
又开眼界长见识了
作者: 也奇89    时间: 2021-3-7 18:43
有个视频有拉“母琴”的示范,演奏者是为女士,拉的是美国电影《教父》主题,拉得不错,琴声音也还可以。
作者: 云水琴心    时间: 2021-3-7 21:34
本帖最后由 云水琴心 于 2021-3-7 21:36 编辑

只不过是改了一下小提琴的外形,申请了外观设计专利,本质上很难有什么创新和超越!况且这种琴型看上去并不美,实在是不敢恭维!
作者: liudaiyi    时间: 2021-3-8 10:36
1、此类专利是外型专利,较容易申请,与声音没有必然联系,有专利证书不代表国家给你的声音背书了,专利不能和声音好坏混为一谈。2、琴的声音听起来不错,但空间内的回声太大了,录音设备很可能只为手机。希望能听到更专业的录音设备录制的音频,至少不要有环境的回声。3、新的外型制出来的琴是否每把都有好的声音。就如同传统外观的琴有好有坏一样,有理由猜测新的外形的琴声音有好有好有坏。4、建议提琴论坛组织一个测评,或更大胆一些搞个擂台对抗赛,互相提高影响力。如果真的好,就在网上大力推广,造福琴友。总的态度是——谨慎赞赏,希望作者能有更多声音好的证明。
作者: wuouyuyan    时间: 2021-3-8 21:07
外观新型而已,各位聪明的朋友只要按要求交材料,交钱大概率就能申请下来。至于琴本身,审美不敢恭维,声学结构缺乏科学依据,关键是没有专业客观的测评,在我看来算不上什么好创意。
作者: 何乾忠    时间: 2021-3-10 09:40
完全是乱整,要不得。
作者: xiangw    时间: 2021-3-10 21:34
我在上海和广州乐展上拉过他的琴。开始被外形吸引,接着试拉,感觉手感、音质音色、声音均衡性都棒棒哒,G弦尤其出色,得知是制琴新手,以捡漏的心情想拿下一只,一问价格,吓得我的手猛的抓紧那小提,生怕掉下去。不过去年的广州乐展上,他说找他定制,几万就可以订一把
作者: libuwei    时间: 2021-3-11 04:04
xiangw 发表于 2021-3-10 21:34
我在上海和广州乐展上拉过他的琴。开始被外形吸引,接着试拉,感觉手感、音质音色、声音均衡性都棒棒哒,G ...

敢要高价看来有点儿底气。不过母琴外形有点儿怪,视频中说公琴音质也有明显改善(这一点有一定吸引力)。纳入重点观察中……

作者: trewq_732579986    时间: 2021-3-11 21:58


以前就有类似的

作者: lwp563867    时间: 2021-3-12 12:13
吃饱了撑的
作者: 春华之语    时间: 2021-5-16 15:57
本帖最后由 春华之语 于 2021-5-16 16:02 编辑
trewq_732579986 发表于 2021-3-11 21:58
以前就有类似的

这把才像真正的母琴。张某那把琴听起来声音一般般,只两个乳头是男是女都不知道,就连女性腰的曲线美都没有,很别扭,他的琴还没经过长时间的气候变化的考验就敢叫成“”天价”,真是发明人想钱想急了。

作者: sunshunoo8    时间: 2021-5-16 21:17
本帖最后由 sunshunoo8 于 2021-5-16 21:36 编辑

  应更名为猩母琴。即使更名,这也逃不掉制琴者的 低俗。
作者: xuxianzhou    时间: 2021-5-17 06:22
此琴的母字是哪个母?是雌琴还是娘琴?
作者: libuwei    时间: 2021-5-17 09:57
看了此琴发明者视频,主观评价多,客观评价极少。难免有“王婆卖瓜”之嫌。看来尚未得到市场认可。疑惑因为价高有点儿离谱?亦或外观令人无法接受?
作者: 春华之语    时间: 2021-5-17 19:25
按照中国专利法,“外观设计专利权的期限为10年”,申请这样的专利一点意义都没有,那些评审机构的人是否为有资质的小提琴专家都很值疑。




欢迎光临 中国小提琴网 - Chinaviolin.NET (https://www.chinaviolin.net/) Powered by Discuz! X3.2