原来如此![]() |
仔细学学,老师也让我们买泰勒琴码 |
感觉两个都是假的。但楼主的材质算不错的了。 |
只要肯花钱,真货有的是。这东西是量产的,不是什么稀奇玩意儿。直接找奥伯特的代理商,比如朱某,多少都有。 |
四十年前一把日本铃木琴上码子写AUBERT是真的吗? |
我只是个人意见,没有打击你的意思,你千万别误会哟。 |
我用的“奥伯特”,“三棵树”都有。等我有空我会贴上来。即使是外行,也能看得出来你上图片的那一个是假的。 |
走陌路的旅客 发表于 2016-11-8 21:54 麻烦您上一个真奥伯特。学习了。谢谢!最好是您自己在用的。 ![]() |
从材质、做工、商标看,肯定是假的。——别上火,就当交学费。 |
银弦 发表于 2016-11-6 16:36 可以去琴行看看 |
如果平时是自己削琴码的,鉴别真假琴码是容易的事。真品琴码质地坚硬,木纹密实。削时需要使用锋利的各类刀具和不同标号的砂纸,才能达到较为理想的效果。而国内产的琴码,包括仿冒的“名牌”琴码,摸上去手感就觉得松软,材质的纹理年轮稀疏松散,用指甲一掐就是一道痕。刀削下去,感觉象在削黄油。因为国内已难找到多年生长、风干,适宜做琴码的木材了。 |
请小于帮忙看看,有网友贴上来几个真奥伯特![]() |
trewq_732579986 发表于 2016-11-5 22:57 能去现场挑选码子,羡慕啊!我只能在网上叫店家放几张图上来挑。有的商家还不愿意呢。 |
再贴张真品三星Teller琴码的照片。 |
Teller.jpg (29.83 KB, 下载次数: 107)
本帖最后由 armadillo 于 2016-11-6 13:32 编辑 楼主买的Aubert Deluxe 琴码是假的。木头的质地松软,纹理发散, 不适宜用做琴码,感觉上远不如真品的普级 Aubert 琴码。码身上的Aubert Deluxe 标识仿相低劣,墨迹浅淡,显而易见是假货。 附上真品的两种Aubert琴码照片,因系网上转来,无法放大,但两相对比之下,真假琴码一目了然。 |
Aubert Unfitted.jpg (15.9 KB, 下载次数: 132)
Aubert De Luxe.jpg (13.43 KB, 下载次数: 136)
sunlon026 发表于 2016-11-3 18:59 支持!品牌、花纹都没有年轮重要,我在一堆10元的码子里面挑了两个年轮比较细密的,装上感觉超过一百多的 |
小于 发表于 2016-11-3 21:07 火眼金星 ![]() ![]() |
Teller假的令人发指。 |
有乐器展可以去看看,楼主的 DX LUXE年轮稍偏稀 |
Archiver|手机版|广告联系|
粤ICP备12009865号粤公网安备 44051302000004号
GMT+8, 2025-3-30 15:38
Powered by Chinaviolin.NET