方玉钧 发表于 2021-10-4 18:48
价格太贵，不宜轻易试用。以前有人向我介绍一种“小提琴神器”，即小提琴尾端的拉线钮，堪称花200元人民币 ...

传统工艺是中医，凭经验。

价格太贵，不宜轻易试用。以前有人向我介绍一种“小提琴神器”，即小提琴尾端的拉线钮，堪称花200元人民币就可把百元级的小提琴升级为万元级别，我买了一个，用于万元级别的琴，结果音量增大了，但音色完全变了，不美了，弃之不用。理论分析再好也没用，主要是看实践效果如何，传统工艺还是有一定道理的。

xqm 发表于 2020-1-6 19:39
确实太贵了。堪比同等体积的黄金？！

老外的定价远远超出了我们的想象力。

确实太贵了。堪比同等体积的黄金？！

ljhyjx 发表于 2020-1-6 07:58
汗，我的意思是它的重量是多少没介绍

不好意思，误会了。我以为质量指的是它的品质。重量没有谈到。连什么材料做的，都说是“公司秘密”，“反正不是碳素纤维”。

太极神人 发表于 2020-1-4 16:36
可能质量还不错，因为有好几位小提琴教授为它背书，当然，也可能是拉来为他们公司捧场的。
...

汗，我的意思是它的重量是多少没介绍

kingpin 发表于 2020-1-2 13:23
直接装在琴上的是德国获得过金奖的碳纤维小提琴默认配置。都挺贵的，最实际的用途是给师傅们拿这个打样，然 ...

原来是调音柱用的工具，难怪好贵的。我觉得因为琴是木质的，若装上这个不是木质的音柱在里面，原装的琴总会有点怪怪的。只要原来木质的音柱调好了音效并无差别。

老人与海 发表于 2020-1-4 16:50
这东西成本就几毛钱。

是的。这家公司开的是天价，连老外网友都觉得太贵了。

这东西成本就几毛钱。

ljhyjx 发表于 2020-1-3 20:58
没有说它的质量，如果与木制音柱差别很大，可能就不能用了

可能质量还不错，因为有好几位小提琴教授为它背书，当然，也可能是拉来为他们公司捧场的。

没有说它的质量，如果与木制音柱差别很大，可能就不能用了

kingpin 发表于 2020-1-3 00:56
报告前辈。这玩意的性能应用方向其实比较简单。如果是直接配琴的话，就是给碳纤维小提琴用的。德国人可能 ...

前辈不敢当啊。你对这方面的了解很深入，你的看法很有道理。

tgpzdlx 发表于 2020-1-2 20:30
价格太贵！

是的。连外国网友都觉得价格太贵了。

太极神人 发表于 2020-1-2 16:52
谢谢补充。能否为这种音柱写一篇报导，以飨琴友？

报告前辈。这玩意的性能应用方向其实比较简单。如果是直接配琴的话，就是给碳纤维小提琴用的。德国人可能觉得同样一种材质，可以更好的引起琴体各个部分的共振。但我不太认可这对声学性能上有啥提高，琴体各个部件要想产生丰富的共振峰需要不同的固有频率组合。是不是需要同一种材质并不重要。喜欢做实验的德国人并没有给出使用了这个碳纤维音柱会对提琴频谱有哪些增益。
还是做琴的师傅可以方便的用这个测得传统琴柱的几何参数，然后按照这个打样削切每一个适合的传统音柱最合适。本来几块钱加上制琴师傅手艺就能做到的事情，不需要两千多搞一个装上去。

价格太贵！

kingpin 发表于 2020-1-2 13:23
直接装在琴上的是德国获得过金奖的碳纤维小提琴默认配置。都挺贵的，最实际的用途是给师傅们拿这个打样，然 ...

谢谢补充。能否为这种音柱写一篇报导，以飨琴友？

直接装在琴上的是德国获得过金奖的碳纤维小提琴默认配置。都挺贵的，最实际的用途是给师傅们拿这个打样，然后对照着手工削切传统音柱。补一个德国Nova：

杭州老琴 发表于 2020-1-1 10:34
感谢“太极兄”的介绍，这是工匠的杰作，不知效果如何？有哪位网友试用过？ ...

不客气。有好几位国外小提琴教授背书，不过可能也是拉来捧场子的。

感谢“太极兄”的介绍，这是工匠的杰作，不知效果如何？有哪位网友试用过？