[贴图]我的紫砂茶壶

呵呵 不错

“放鹿女”龙泉青瓷和“双鹿”镀金薄胎瓷作为素描对象不错 。。。我有时间画下

佳品

以下是引用Ichabod在2007-12-27 18:46:00的发言：佳品

其实这些茶壶在宜兴是很便宜的，如砍价到位，大多只有二十到三十，再好也五十元足矣。

如今宜兴的紫砂原料已基本开采光了，极其缺乏，仅存的也被个别作坊大量屯积不外卖了，现在一般制作了在市场上卖的壶都是普通黄泥料上色而成的，根本不再是紫砂泥了。我上面在07年上传的第一、二、三、四、七把壶，是我80年代收藏的，只是觉得工艺不错，那时候它们的制作者还没出名，才几十元一把，可如今全成了全国工艺美术大师，都要上万元一把了，第一和七两把可能要十几万一把，谁也想不到，当然也不大有人会买，只是个虚数而已。

我喜欢图中第一把壶`它的结构用度很讲究 ~ 我专饮乌龙茶,茶具喜欢用玉器与瓷器,很抱歉发不上图

第一把“玉壶春绿泥壶”是极其著名的宜兴顾道荣（中国工艺美术）大师仿清光绪赵松亭隐角竹鼓壶制作的，其最大的一个特点是，不规则的花式壶盖，不管你什么方向旋转，都能轻松盖上，却盖得极其密封，即便连一根丝线也容不下，因此滴水不漏。第二，即便是大暑天，泡的龙井茶隔夜也不馊，依然清香扑鼻。徐建英大师制作的第四把和施小马大师制作的第七把，盖的密封性和茶叶的保质性也是如此。

以下是引用俺五音不全在2007-7-7 10:45:00的发言：
壶的造型多很好看，但是做工太糙了，只能属于低仿品，没什么大的收藏价值。

先生说得有道理。我的壶只是朋友送的或很便宜买来看看玩玩的，并不期望值钱。象很多“名画”、“名瓷”、“名邮票”等等，标称几十万、几百万的，只是自我标榜、自我欣赏而已，没人真要买，于是价值就是零！！！ 但是，实际上，象小提琴一样，太精细光亮美观的“紫砂”壶，并不一定是好壶，因为基本上可说是100%非手工的、色泥制作的，是预压模坯拼合后再修光接缝而成，再打上蜡，就很漂亮啦。一个学徒工一天能做二、三十把。去参观一下宜兴的紫砂壶博物馆就知道，会有价值上百万元的外观极其粗糙却是名师制作的紫砂壶-------好看的并非一定是好东西，难看的也并非一定是坏东西------这就是哲学的基本原理。

对不起，第四把制作者是徐建芳，把“芳”错打成“英”了。

这些壶有没有毒？据说都是上色的。

鱼版版正好用有毒滴壶'以毒攻毒呐''嘎嘎~

楼主朋友丰厚的阅历一定有很多茶事典故呵'我搬小椅子占位等楼主讲故事呵~

以下是引用鱼儿在2011-11-14 13:09:00的发言：
这些壶有没有毒？据说都是上色的。

绿色的、蓝色的、鲜红的，等，都上色的，好看，但确实有一定的毒性，当然都是在应许的范围内。这些壶中，纯天然紫砂的是第四、五、六把。 顺便聊一件事。这个星期五，我的一个在无锡做了点小官的学生请我们几位任课老师去太湖边尝蟹，饭后喝茶中自然聊到紫砂壶。他似乎颇为专业，因为宜兴是无锡的属地，于是我打开笔记本给他看了上面这些照片并讲了它们来历，他的一番直爽话使我很受启发，原来各行业的基本运作原则是全部一样的：“这些壶是大师做的，不过是他们厂里当工人或私人作坊还未出名时做的，一天做好多把，所以并不值钱，不过现在能加一、两个零。现在大师标上万、十几万的壶，也是吓人、骗人而已。上面来了喜欢紫砂壶的大官，都会来名家大师处要壶，尽挑价高的，地方的官员就或以个人名义或以单位名义买下‘赠送’，这时的价格往往很高，不过都是公家掏的钱，当然制作人或老板也少不了得孝敬陪同来的挑壶的。”-------这倒很象琴行和琴教师的利益关系------也是有“潜规则”。

看到一位名家预言说文革之后将进入三无社会: 无廉耻` 无道德` 无信仰. 呵如此三无社会中的一切'规则'都是应劫而生的时代产物罢鸟` , 等这一篇儿唰啦翻过去, 不消片刻就会让人连只言片语都懒得提起了. 只有前辈丰硕的人生与悠扬的琴声是青山永驻~