听音辨琴（二）专业独奏员强力试奏

我前面的说明已是多余的了，不必再谈，讨论琴声是目的。琴一旦作出来，她的本质已定，不会由于别人贬得多低或捧得多高而改变；有趣的是她可以检验人们的经验丰富与否以及辨别能力高低。朋友告诉我，在音乐厅演奏的时候，大力度尤其是超过极限力度奏G弦时，噪音往往变得令人可以接受甚至是消失，而在小房间中同样演奏时会出现令人难以忍受的噪音、杂音，琴不好时更是无法演奏。这是试琴的重要环节。建议搜一下帕尔曼演奏的巴赫无伴奏E大调第三小提琴组曲(BWV1006) ，仔细听第一部分体会一下。在网上发帖是为了支持中国小提琴网的各位版主，增加交流，让更多的人喜欢小提琴而已。

注意听会发现，帕尔曼在G弦出现极限情况的刹那减小了用弓力度。而试琴就不一样了，不但不能减力，反而要加力反复拉那几个音。当你将弓大力压在弦上拉奏快弓时，笨拙的表现是难免的，但这恰是试琴过程不可避免的。

我觉得你的方向有问题，你一开始是让大家辨别是否练习琴还是演奏琴

以下是引用violinbow在2012-10-1 16:14:00的发言：
siliu四六音乐学院可能还不是，也是是艺术学院的提琴差不多

现在大学的体制，所谓院就是以前的系，所以有XX大学音乐学院，XX师范音乐学院，这些个还比不上正统的艺术学院，像南京艺术学院等等（以前武音也叫湖北艺术学院），

以下是引用violinbow在2012-10-1 18:02:00的发言：
我觉得你的方向有问题，你一开始是让大家辨别是否练习琴还是演奏琴

标题是听音辨琴，就是想听听大家通过声音对琴的判断，简单地判别是练习琴还是演奏琴也没错。当然，最好是说具体一些为好，对交流才有帮助。像老腾说低音“空”、hwyang说有狼音等等，都是探讨的态度，明确了自己的判断，这样最好。实际上，对陌生琴的声音判断可以避免先入为主的偏颇，讨论和交流是有益的。结论需要理由的支持，因而具体的判断更好。

这就是我说的，用声音去听一个琴是什么练习琴还是演奏琴一点意义也没有 你要是卖琴的，买琴的人要看，然后要听。基本是练习琴还是演奏琴傻子都知道

此琴发音比较单薄，余音短，谐波比较少。因为是新琴，由于琴本身问题，没有达到充分振动的程度。经过修调，能够改善。

恕我直言，琴声有一种很粗糙的感觉，完全没有小提琴那种优美动听，令人向往，令人平静，令人…………的感觉。

好琴

什么琴声？听着心里烦，讨厌！还说好呢，好个屁！好的琴，充满着嗡嗡嘤嘤的声音，它好像在拉木头！

我为楼主鸣不平。感觉这不是琴的问题，是录音的问题。

不管这把琴是谁做的，声音不好是不容辩解的，不管是用什么东西来录音，都还是可以听得出来这把琴的声音很差，甚至怀疑是不是一把小提琴在被人拉？

此贴好像已经很久了，该评论的差不多了。此琴是国产材料（东北料）、国产琴弦、初学者手工制作的习作白琴。

卖小提琴者当然希望别人夸奖自己的琴多么好；买小提琴者自然要挑出尽可能多的毛病；研究小提琴者最想要的是客观真实的评价以便得到正确的方向与结论。此琴声音闷而噪，可以结论：采用的新型低音梁结构不合理。

应拉一个慢一点的曲子。

现在看来坛子里的明白人还是不少，在这里想忽悠的人看来大失所望了。本想着用混淆的方式来诱惑各位，不料都是金耳朵银耳朵，想蒙混忽悠的目的还是失败了。说一千道一万，把声音放上来才是硬道理。是骡子是马拉出来溜溜就完了，凡是只说话不拿硬通货的也用不着多说了。