請大家看看這琴

peterkit · 发表于 2013-9-27 19:02:00

马上注册，结交更多琴友，享用更多功能，让你轻松玩转小提琴网。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

請大家看看這個琴,謝!

請給點意見,謝!

邦德他侄 · 发表于 2013-9-27 19:42:00

光背板怕没有2000元也下不来呀。很厉害的一块背板。

peterkit · 发表于 2013-9-27 20:22:00

實不相瞞,其實我是來自香港的,很想在這論壇和大家交流,所以註冊這琴是我過去的老師替我在國內買的,想多了解這琴,所以希望大家給點意見

evariccobono · 发表于 2013-9-27 21:11:00

普通厂琴...

peterkit · 发表于 2013-9-27 23:10:00

樓上的前輩能解釋一下嗎？如果依你所說，這琴該值多少？

GV · 发表于 2013-9-28 08:53:00

欧料的话估计至少应该在8000以上，既然老师帮你买的。按常规应该会更贵一点。呵呵

GV · 发表于 2013-9-28 08:57:00

但是细看好像镶线好似有点粗糙。应该是一把普通的手工琴

richardliu3 · 发表于 2013-9-28 11:56:00

也来凑热闹。只看外观的话，面板好像一般，木纹宽窄不太均匀，从反光看好像凹凸不平，摸上去是否像搓衣板的感觉？如果这样说明板材没有干透，所以收缩的厉害。从尖角看到的镶线工艺粗糙。背板纹理美观，但也属普通。估计是工厂预制的半手工琴，同样外观的话价格在2000到3000。

evariccobono · 发表于 2013-9-28 12:16:00

以下是引用peterkit在2013-9-27 23:10:00的发言：
樓上的前輩能解釋一下嗎？如果依你所說，這琴該值多少？

哪里哪里我也只是个普通爱好者罢了，楼上几位说的都很对。别在乎钱几千买到手都合理（要是坑你一万就过分了）毕竟做琴卖琴的也要养活自己，不错的练习用琴材料也很漂亮！！！

peterkit · 发表于 2013-9-28 19:47:00

以下是引用richardliu3在2013-9-28 11:56:00的发言：
也来凑热闹。只看外观的话，面板好像一般，木纹宽窄不太均匀，从反光看好像凹凸不平，摸上去是否像搓衣板的感觉？如果这样说明板材没有干透，所以收缩的厉害。从尖角看到的镶线工艺粗糙。背板纹理美观，但也属普通。估计是工厂预制的半手工琴，同样外观的话价格在2000到3000。

說得對,這琴的面板有些地方是凹凸不平想問問這對琴會有影响嗎?

沙里淘456 · 发表于 2013-10-18 23:42:00

影响不大吧,琴板都这样

lwp563867 · 发表于 2013-10-27 20:38:00

8000元的琴，哪怕是厂琴，也很好了，如果只是业余拉拉，足够了。想当年，我的一个师弟只用一把30元的百灵练习琴，一首练习曲和一首“游击队之歌”考上了音乐学院，关键是拉得好不好。等到了很高的水准再讲究琴的档次。

高山流水zl · 发表于 2013-10-27 20:50:00

以下是引用lwp563867在2013-10-27 20:38:00的发言：
8000元的琴，哪怕是厂琴，也很好了，如果只是业余拉拉，足够了。想当年，我的一个师弟只用一把30元的百灵练习琴，一首练习曲和一首“游击队之歌”考上了音乐学院，关键是拉得好不好。等到了很高的水准再讲究琴的档次。

关键是拉得好不好。等到了很高的水准再讲究琴的档次。说的好. 就此琴8000元.

wlx320112 · 发表于 2014-3-17 10:55:00

拍摄光线不好，面板是一块不错的材料，背板也不错，做工方面细节太少，油漆中规中矩，没什么出彩的地方，装配方面，弦枕细节图没有，尾枕细节图没有，亲码细节图没有，指板细节图没有，说明在辨识琴方面没有基本常识，再就是，琴是靠人拉的，你觉得手感好，音色与你有共鸣，那就是好。

蜗牛先生 · 发表于 2014-3-22 11:13:00

yueetc · 发表于 2014-5-8 22:23:00

练习用琴材料也很漂亮