请帮帮忙

请各位老师帮帮忙，我想买那一种从E弦到G弦顺次减短的拉弦板，这样一来装上该拉弦板和琴弦以后从码子到拉弦板的对应每一个弦孔之间的距离就会从E弦到G弦顺次逐渐地越来越大，也就是说小提琴的Ｅ、Ａ、Ｄ、Ｇ四条弦码子以后到拉弦板的那一段长度就越来越大。这种特别的拉弦板可以比较有效地使小提琴的音色变得更好听！

我在淘宝网上发现了一种拉弦板是这样的。但是它的四个弦孔倾斜的程度较小，也就是安装好以后码子后的这四条弦的长度差距不够大。我在我们的论坛上见到过一种进口的很理想的，可惜我忘了它的品牌了。好像是有三个英文字母的商标。哪位老师知道请给予推荐，本人表示衷心感谢！

ZMT

请看这个帖子“介绍ZMT新型拉弦板”。https://www.chinaviolin.net/bbs/dispbbs.asp?BoardID=42&ID=65363&replyID=&skin=1

具体介绍，请看其官网：http://zmtsound.com/products#tailpieces

哦，对对对，就是zMT!谢谢basrw老师和明月山人老师！感谢两位大师的热心帮助！待我看看吧，希望能够买到。

按照山人大师的指点，我已经看过它的官网了。可是去哪里买啊，淘宝网上卖的也有但是不如山人大师推荐的ZMT的更规范，倾斜的更甚。请老师指点。谢谢。

尚未看到山寨版，正版价格够买把普及琴了。如果银子不是问题，可以在其官网购买，寄往中国加邮费一共是165.5欧元。

在其官网可选檀木、玫瑰木两种材料，可以选购托马斯羝壳的加长G弦。

同意烟酒的话

以下是引用棋烟琴酒在2013-12-21 9:22:00的发言：
1>这东东没什么用. 2.>实在想要国内找个师傅定做也就二三百元吧.3>大多数所谓改进后"振动明显提高"的感觉是提琴松弦后面板的"松弛效应"产生,过二天还是原来的声音.

我自己改制的结果是确实有效果。我的一把琴是修完码子后音色有提高但D弦有几个音不好，改制了一个铝合金拉弦板，调节拉弦板到码子间的弦长有所改善。

以下是引用棋烟琴酒在2013-12-21 18:26:00的发言：
回山人:那个也许是拉弦板的重量改变的效果. "重量"的变化在码,在指板,拉弦板,甚至远至琴头对声音都有影响.

应该不是。我模仿ZMT用一小段牙签来调节拉弦板到码子间的长度，音色确实会随之变化。这是实践的结果，并非心理作用。

这种东东正常下应该什么明显作用，有用的话可能是某品牌弦本身张力设计不良或狼音点改变，那也是看运气，可变好也可变坏。 因为制弦时设计弦的张力应该有了各弦的最佳标准，改变就意味着改变这个最佳标准。 还有个问题，既然加长弦长有好处，全部加长不就成了吗，为何要这样。实验证明拉弦板最佳距离还是在距琴码5.5CM处，改变这个标准倒是对音色多半有不好的影响。

      琴马到拉线板之间的距离拉长后，琴马的活动空间明显的变大了。

      拉板的设计非常的有意思。一根弦的振动在琴马与琴枕之间分别是独立振动的，但是到了拉板这一侧，拉板上的弦的振动就受制于其他的琴弦。而四根弦振动的幅度显然有明显的区别，低音弦的幅度大的多。但是由于琴马拉线板这一侧受制于高音弦，低音弦驱动琴马的能力就被限制了。改成斜拉之后就发挥了各弦各自的振动特性。这是明摆的科学原理，希望朋友老师们放下偏见好好接受。唯一有争议的是这样改造的小提琴音色肯定会改变，而是否变成各自理想中的音色那就不一定了。

大概你的琴很好，琴弦震动方式在一定范围和程度的变化不会影响到声音。我在两把琴上进行的试验也表明反应不同，因琴而异。如同坛子里的视频，某琴手演奏"夏天里最后的玫瑰＂，有几弓拉到指板中段，我想这样的琴大概也用不到ZMT这样的产品来改善音色了。

回复以上各位热心的老师们：诸位大师你们辛苦了！针对在下发表的求助帖子各位都发表了自己的观点，在我们这个百花齐放、百家争鸣的论坛里，对于某个具体问题彼此各抒己见，畅所欲言应该是有益的。通过探讨可以明辨是非、去伪存真。最后可以使大家有所获益，何乐不为。 谢谢各位！