请大家帮我分析下这把琴的面料

ba5rw · 发表于 2014-2-20 23:07:00

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

我看到这种怪异的春秋材面板，加上工艺还算工整的白胚琴就要了，准备继续研究改造。

但是现在的问题是这是怎么长成的材料?绝大多数人会认为是因为这块板材接近树心，但是为何突变那么明显？而且年轮到外面又变密了？是曲率加工的原因？希望有个答案，谢谢！

这样的面板应该不会影响发声，有些怪异的材料反而是一道风景线，我是这么想着于是就收藏了！哈哈，不知道对不对？

ba5rw · 发表于 2014-2-21 11:17:00

浏览了一百多次没人回复啊？点击图片可以放大到1024尺寸看到纹路细节。

wjx_ccb · 发表于 2014-2-21 11:34:00

预测：发音灵敏；音量中等；音质偏空，即感觉琴箱振动不错但传声不远那种。

三丰 · 发表于 2014-2-21 12:22:00

中间那柳白的，拼板时应该拉掉不用就完美了。那个其实是挨树皮部位，含油脂比较高，年轮很细密，对发音并不好。

ba5rw · 发表于 2014-2-21 13:32:00

三丰老师多讲讲，为何是接近树皮？我以为是接近树心材要了，晕，早过来请教就好了！

您可以点击图片放大了看，白色的那部分年轮特别的密，为何反而是树皮部分？我感觉年轮密材料的密度就高，声学效果会更好，尤其是接近琴马部位，只是外观比较另类就是了，看来我是无知了……

ba5rw · 发表于 2014-2-21 13:55:00

刚才搜了下图片，的确是越往树皮年轮越密，而且颜色越浅。那么越往树皮好还是坏呢？因为许多资料都说纹路密好。晕了……

两张图，哪个是类似云杉的？

邦德他侄 · 发表于 2014-2-21 18:50:00

大部分树木，靠边皮部位一般都比主材部位较密，这个应该是自然生长规律。也没有说是越密，对声音就越好的说法，，相反，太密的面板，对声音很不好。声音会发紧不松驰，没有宽广度。

ba5rw · 发表于 2014-2-21 19:10:00

谢谢了，明白了。这把琴也不便宜，那就狠心拆了再改造一次。

荷锄晚归 · 发表于 2014-2-21 19:14:00

越密的板质地越硬，开音时间越长，声音短期内不会很好，但拉琴时间足够的话，应该会很好的；另外，楼主面板中央的那一块应该不是属于树皮的，没看到那个师傅用树皮部分拼在中央，那是受压迫最重的地方，会不会是形成年轮时的当时的气候所致？个人观点，欢迎拍砖。

leilei0611 · 发表于 2014-2-21 21:08:00

以现在的科技理论无法说明细密的好还是稍疏的好，琴做好了那说什么都是对的。我想举例说一下，可是照片没了发不了。照片是我在上海琴展照的，1692斯琴的面板就是极密的料。

leilei0611 · 发表于 2014-2-21 21:16:00

ba5rw · 发表于 2014-2-21 22:02:00

以下是引用leilei0611在2014-2-21 21:08:00的发言：
以现在的科技理论无法说明细密的好还是稍疏的好，琴做好了那说什么都是对的。我想举例说一下，可是照片没了发不了。照片是我在上海琴展照的，1692斯琴的面板就是极密的料。

教科书上估计都是写着不能过密也不能过疏之类的，小提琴一般要求更密些，中提琴和大提琴就疏一些……我这把有个致命的问题，一般人家都说药品疏密均匀，可是这把明显不均匀啊，哈哈。

荷锄晚归 · 发表于 2014-2-22 01:11:00

以下是引用ba5rw在2014-2-21 22:02:00的发言：

教科书上估计都是写着不能过密也不能过疏之类的，小提琴一般要求更密些，中提琴和大提琴就疏一些……我这把有个致命的问题，一般人家都说药品疏密均匀，可是这把明显不均匀啊，哈哈。

一般而言，中央年轮细密，周边稍宽的面板出好声音的几率很大，要不你反过来试试？如果不喜欢就转给俺吧，别拿着个宝当破砂罐似地满大街诉苦，呵呵。

ba5rw · 发表于 2014-2-22 08:18:00

以下是引用荷锄晚归在2014-2-22 1:11:00的发言：

一般而言，中央年轮细密，周边稍宽的面板出好声音的几率很大，要不你反过来试试？如果不喜欢就转给俺吧，别拿着个宝当破砂罐似地满大街诉苦，呵呵。

谢谢啊！其实俺不相信材料决定论，但是也将信将疑，所以想听听各位老师的赐教。

pwqy · 发表于 2014-3-5 15:06:00

个人认为是把好琴，说错别怪。

ba5rw · 发表于 2014-3-5 15:09:00

这两天在做预处理上酒精漆，中间那部分和附近的纹理很怪异，既不像鸡爪纹也不像什么射线之类的，怪怪的，估计是新材料，油脂多，硬度不像是云杉的，非常坚硬……