2013年国际小提琴比赛成绩

2013年国际小提琴比赛成绩，音色为韩国CHUN  YONG -SOO 第一；中国张学林第二；中国刘吉先第三；意大利KIM  MIN  SUNG 第四；……本论坛小提琴制作大师，一个也轮不上名次，大名鼎鼎的小于也轮不上。

以下是引用mysun在2014-4-16 10:24:00的发言：

2013年国际小提琴比赛成绩，音色为韩国CHUN  YONG -SOO 第一；中国张学林第二；中国刘吉先第三；意大利KIM  MIN  SUNG 第四；……本论坛小提琴制作大师，一个也轮不上名次，大名鼎鼎的小于也轮不上。

初赛的音色分是一个相对的标准，因为评委分成两组，打分会有点儿差别。进入决赛后会对有疑问的琴进行反复演奏，结果会准确一些。

2013年国际小提琴比赛?? 這是哪裡辦的比賽?

以下是引用ericlin在2014-4-16 11:17:00的发言：
2013年国际小提琴比赛?? 這是哪裡辦的比賽?

全名应该是：第二届中国（北京）国际提琴及琴弓制作比赛，于2013年9月在北京举行。

第一的不一定每把琴都是第一；排后的，不一定每把琴都排后。比赛成绩只作参考。不过买比赛琴肯定没错，贵点但稳当。

以下是引用琴瘾在2014-4-16 19:10:00的发言：
第一的不一定每把琴都是第一；排后的，不一定每把琴都排后。比赛成绩只作参考。不过买比赛琴肯定没错，贵点但稳当。

话虽这样说，但是比赛琴基本应该都是新制琴（作弊的除外），声音可变的几率还是比较大的，开始好声音的未必一直会好下去。

鄙人以为，某一场比赛的某一把琴获得奖项，可能带有些偶然性和运气。

但如果是在不同国家举办的几次比赛中，都能得到前10，甚至前30名的成绩。或者在同一次竞赛中，大中小琴同时能获得奖项的，即可称得上是优秀制作师！

 

这样的选手可以归来为一流或顶级的制作师，完全值得信赖！

这一类比赛是不是必需是制琴师从头到尾自己手工制作的才行？改造机器或别人制作的白胚琴能不能参加比赛啊？

以下是引用ba5rw在2014-4-17 8:39:00的发言：
这一类比赛是不是必需是制琴师从头到尾自己手工制作的才行？改造机器或别人制作的白胚琴能不能参加比赛啊？

从诚信角度来讲必须是个人手工制作，霍霍，但有一些成绩不错的甚至都不能独立完成一个作品，这就是荷锄老师讲的“作弊”。ba5rw可以试试，反正也没人追究这个问题。

以下是引用咖啡豆姐姐在2014-4-17 10:08:00的发言：

从诚信角度来讲必须是个人手工制作，霍霍，但有一些成绩不错的甚至都不能独立完成一个作品，这就是荷锄老师讲的“作弊”。ba5rw可以试试，反正也没人追究这个问题。

都说到诚信角度了我哪敢试试啊！哈哈，谢谢咖啡豆！

 

希望以后有明确的小提琴装配、改造和调音工序的比赛项目，规定必需是调音阶段的琴即可，不要求从头到尾做出小提琴。这样说不定会促进小提琴装配工艺和调音工艺的科学发展。

以下是引用咖啡豆姐姐在2014-4-17 10:08:00的发言：

从诚信角度来讲必须是个人手工制作，霍霍，但有一些成绩不错的甚至都不能独立完成一个作品，这就是荷锄老师讲的“作弊”。ba5rw可以试试，反正也没人追究这个问题。

确实有一些是这样的情况，代工油漆的 代工某些工序的，乃至于做做的就让老师也帮忙弄两下的 或者使用电动工具的... 没办法

以下是引用mysun在2014-4-16 10:24:00的发言：

2013年国际小提琴比赛成绩，音色为韩国CHUN  YONG -SOO 第一；中国张学林第二；中国刘吉先第三；意大利KIM  MIN  SUNG 第四；……本论坛小提琴制作大师，一个也轮不上名次，大名鼎鼎的小于也轮不上。

呵呵，制作比赛 声音是核心项目之一 但是不是唯一，一次比赛也说明不了问题，而且声音比赛 在最前面的是几把琴之间上就是评委主观感觉了。而且提琴声音是个长远的发展的事情，新琴过熟 表现的很出色 那几年后 十几年后呢... 所以不能拿比赛一棒子打死一片人。

为什么韩国的CHUN YONG -SOO,在决赛的成绩表中看不见?

以下是引用baiyun在2014-4-21 16:58:00的发言：
为什么韩国的CHUN YONG -SOO,在决赛的成绩表中看不见?

       工艺分只有130.25，总分排在170名，只有前12名进决赛！

据说，初赛的公正性最高，进入复赛后都知道几号琴是谁谁谁了。就象演奏比赛，初赛拉幕布听声音。不知道是不是有点道理。

这论坛商城不是有音色第2名张学林大师的琴吗？怎么说一个都轮不上呢？你去看看吧

一把琴不能只看现在，还要看将来，对的。提琴这个东西弹性太大了。

同意楼上观点

不能这么直观看吧，高手毕竟还是很多的