帮我比较这两把琴，谢谢先！

胡乱拉的，不知道能不能听出效果？

 

前后是两把琴，前面是2号琴，后面是3号琴，希望给出意见和理由，谢谢先！

 

http://www.tudou.com/programs/view/GdQCvTwEcXQ/

3号强于2号，不知对否，都比我的琴强。能否透漏大约价格。

以下是引用lqlq在2014-5-25 13:27:00的发言：
3号强于2号，不知对否，都比我的琴强。能否透漏大约价格。

都是自己用的，无价啊。是我自己改造白胚琴，拆下面板重新修刮音板后再合上涂装的。

請問LZ是做琴的嗎?

以下是引用peterkit在2014-5-25 20:28:00的发言：
請問LZ是做琴的嗎?

不是的。我不会木工，只会修刮音板和做虫胶漆就感觉很有成就感了。我是无线电爱好者，音乐和无线电是密切联系的，都要以正弦波为基础……但是我不了解什么样的小提琴音质才是最受欢迎的，希望得到大家指点，谢谢！

一直很关注你的贴子，佩服你的精神。忠言逆耳：最好先弄明白小提琴的声音特征按目标再动手不迟。支持你的探索，期待你的成功。

以下是引用zhangmp在2014-5-26 0:48:00的发言：
一直很关注你的贴子，佩服你的精神。忠言逆耳：最好先弄明白小提琴的声音特征按目标再动手不迟。支持你的探索，期待你的成功。

绝不会逆耳，您说的正是我疑惑的地方，希望能上一段小提琴典型特征的录音和讲解，谢谢了！

     其实好声音也有不同类型，有厚重结实的，有清脆明亮的，而且往往是各有所爱！比如本人就喜欢浑厚、圆润的类型，如下例； 

http://www.tudou.com/v/VsIIAEOG4fU/&resourceId=0_04_02_99&tid=0/v.swf

ba5rw老弟两把琴声音都很不錯呀! 我分不出來, 覚得是同一类型的音色, 挺好的!

以下是引用濯清涟在2014-5-26 9:14:00的发言：
     其实好声音也有不同类型，有厚重结实的，有清脆明亮的，而且往往是各有所爱！比如本人就喜欢浑厚、圆润的类型，如下例； 

[全屏欣赏]

是濯清涟老弟的演奏嗎? 大师呀!! 我也喜欢这琴的音色,这首福雷的摇籃曲是諸多摇篮曲中我最喜欢之一, 早就想练练, 沒伴奏.

两把琴在音色上是属于同一类型的，都显得是老琴的味道，稍微有点空薄，欠厚实。目前听来，可能有演奏的原因，2号似乎好些，但我反复听后认为，实际是3号这把琴好些，只是还没有调整好。

首先感谢濯清涟老师的样本!我觉得讨论音色音质没有跟上录音样本沟通会比较困难，尤其像我这样非音乐专业的爱好者。

 

 接着感谢陈老师和skbao老师的支持鼓励！这里做一点说明：这两把琴外观结构不一样，各是所谓斯式和瓜式，音孔区分特别明显，孔裂缝大小和孔珠大小差别很大。我在音板处理方法上也做了一点区分实验。

2号琴是斯琴结构，响应曲线弄得比较平坦，声音比较开阔，可能就是所谓比较空薄的感觉，现在使用尼龙弦，保持了一定的颗粒感和落弓撕布的感觉。

3号琴是瓜琴结构，音板刮板基本原则和2号琴的确是一样的，所以听起来是同一类型的音色，但是空腔共鸣特征保持较多，听起来应该有更为明显的罐头味道，不知道这是不是小提琴应该固有的音色特征？ 

 

开始的时候我喜欢2号琴的音色，各个音域比较均衡，低音虽然不浑厚，但是感觉比较透气。

 

昨天我又喜欢上3号琴，虽然听起来有点罐子味，但是我听了网络上民族乐器之星吕思清的《沉思》（怎么看都不像吕思清，也许是早年的录像）之后又感觉要有点这样的味道比较好。

 

这两把琴可以尝试用音响心理学中的40万频宽等式（低频响应下限与高频响应上限的乘积等于400KHz）效应来解释音色，2号琴的乘积值应该接近400KHz吧。

我自己目前遇到的最大问题是有一定的喜新厌旧的音乐欣赏心理，一种音色听久了换一种就有新鲜感，所以搞不懂了，纠结中……

2号通透一些，3号稍显闷，另外录音只能作参考，不如现场拉听来的准确。