[原创]炭纤维提琴

 

Luis & Clark 是当今世界上最有名的炭纤维提琴制造商. 其网站地址为:

http://www.luisandclark.com/

那里有很多演奏炭纤维提琴的录像可欣赏.

马友友也拉了他们的琴.

有这儿的朋友用过炭纤维提琴吗?

在我这业余耳朵听来,炭纤维提琴的声音也挺美的.

而且那儿的炭纤维提琴也是卖得很贵的.

我所知道，马友友拥有一支碳纤维大提琴。 但是，我想说，碳纤维琴、碳纤维弓，就目前来看，尚无法替代木制乐器。

曾看到过一位美国的爱好者自制炭纤维小提琴的网页，本想介绍给大家又感觉多数人不会接受，本坛诸位琴友还是很正统的。

碳纤维小提琴、大提琴都有好的，是相当不错的，是不是一个发展方向我不敢说，至少会有一定市场：http://v.youku.com/v_show/id_XNjY4MTA5MTA0.html

以下是引用明月山人在2014-8-16 1:27:00的发言：
曾看到过一位美国的爱好者自制炭纤维小提琴的网页，本想介绍给大家又感觉多数人不会接受，本坛诸位琴友还是很正统的。

拿出来地址看一下吗

以下是引用violinbow在2014-8-17 8:44:00的发言：

拿出来地址看一下吗

抱歉找不到了，大概是在去年的时候偶然发现的。

作为练习琴还是不错的。

完全同意. 就连我们称为国乐的胡琴也是从国外传来的, 不然不会叫"胡"琴了.

以下是引用choihihi1989在2014-8-19 11:47:00的发言：

但請不要忘記你學的也是西洋樂器, 別以為小提琴是我國發明的。

没有试过碳纤琴，在某宝上买了一支碳纤弓，228包邮。拉起琴来声音木粗粗的，琴友说，像是用假牙咬东西的感觉。比不上200多的檀木弓。

编辑一下：拉弦乐器是蒙古人西征带到欧洲的。另外纠正一下14楼：请百度一下二胡，就明白你错了。

我在上海展会上看到老外卖这种琴。当时的想法就是；入一把，用来测评各种琴弦和琴弓。这样避免了更多湿度，张力变化，内应力变化等方面的影响。可以更好的做出客观的分析报告！ 不过，一问价格... 让我连连咋舌... 我的预算，连国内山寨的碳纤维琴都买不起。 但，如果从目前来说，碳纤维琴的价值虚高了！当时老外展出的三把琴与琴之间音色几乎没有区别！ 如果可以无限复制的作品可以卖这么高的价格，那么复印梵高的画，即可赚大钱！ 不过，从提琴制作的发展演变来说，他可能与碳纤弓一样，争议着，存在着，合理着！

其实这琴的主体材料是树脂,也就是俗称的玻璃钢.加些当时的"高科技"产品炭纤维来炒作一下,没准过几天又用"石墨烯"了.从高分子化学的角度看树脂和木材是同类材料,世界上成千上万种木材有着成千上万种不同的物理性质,足够制琴者选择了.树脂再怎么变化也不会有超过木材的声学性质,至多持平吧.何况用实密的板做琴只能发出塑料声音.

找到那个网站了，自制炭纤小提琴的：A carbon fibre violin i made from scratch，我一手制作的碳纤维小提琴。网址：
http://www.instructables.com/id/A-carbon-fibre-violin-i-made-from-scratch/
详细讲解了制作过程，已有约139条评论，大家可以看一看，如果有兴趣的话。

 分32步讲解了制作过程，有音频，从图上可以看到这位制作家毛茸茸的手上托着的琴。

不好听

不赞成碳纤小提琴。

以下是引用音乐和啤酒在2014-8-21 20:22:00的发言：
不赞成碳纤小提琴。

同意，一股塑料味。

拉着也不舒服，不通透，不松弛。

还是返璞归真吧。

 大量采用合成材料是大势所趋，汽车，飞机，家具，建筑。。。包括小提琴。当然小提琴有其特殊之处，需求量并不大，也不是什么国计民生之必需，不值得大笔投入去研究新型材料。如果能有足够人力，物力，财力投入，以现代的科技水平，研制出替代杉木枫木的材料应该不成问题。

当然，合成材料琴只有在音质上明显超越传统木质琴才有可能被接受，而这将是很难的。即使声音差不多也不会被认可，因为不少琴人有木头情结。如同有古琴情结的人不愿接受新琴与古琴音质差不多的研究结果。

但至少使用合成材料制琴一个显而易见的优势就是，更易于保证每把琴性能的一致性。