小提琴外形设计浅谈

小提琴外形设计浅谈

这把小提琴是由巴黎弗兰西斯科-夏诺1818年制作。小提琴的外形设计，前人曾说比照女人人体三围（胸围，腰围和臀围）进行设计。自18世纪定型以来，外形设计变化不大。《影响小提琴的形态演变的因素研究》表明：总的来说，小提琴形状的尺寸没有较大的变化。大量小提琴样本类聚分析聚集成四大集群。也就是说，400年来小提琴的外形大体可分为四大类。第一类为马基尼琴型，第二类为阿玛提琴型，第三类为斯特迪瓦里琴型，第四类为斯泰纳琴型。

一、  马基尼琴型

小提琴尺寸宽大, 琴身长, 琴板较阔, 侧扳较低, 面板做的比背板略厚实。面、背板表面的弧度小而较为平坦, 由于面板的弧度是从近边缘处开始的, 这就扩大了振动面积，增强了音量, 所以演奏时, 它发音深厚宏亮、传远效果好而音质也别有凤味。其缺点是琴声发噪、不够干净细腻。音孔开的直而长, 琴头较小。马基尼琴型最显而易见的特点是琴头的旋首有四层的, 琴板上边缘饰线为双道的, 有时还将背板饰线嵌成各种花纹图案作为装饰。

二、  阿玛蒂琴型

小提琴琴身中部较狭, 面板中间较厚而琴角也长, 面板的弧度中间较高井突然向板边斜下, 四边很薄, 靠近饰线处有一道较深的凹槽,使琴板边部也容易振动。琴头旋首也较大些, 而音孔则曲而短, 音质较马基尼的甜美, 特别是、G、D两弦的音色更为优美。其缺点是振动面积较小, 发音不够宏亮, 传远效果欠佳, 只适于在小型演奏厅使用。

三、  斯特拉第瓦利琴型

斯特拉第瓦利的琴型是琴工们最喜欢模仿的琴型。斯特拉第瓦利先是仿他老师阿玛蒂的作品, 取其甜美的音质, 并兼有马基尼琴型发音宏亮的优点。后来又创制了一种琴身此较狭而长的琴型。由于他以全部精力致力于小提琴的改良工作, 积累了丰富的经验, 终于在后期制出了理想的小提琴。

斯特拉第瓦利的琴型，琴身上部较窄, 下部较为宽大, 中部弯度稍深。轮廓非常相称, 线条极为美观。琴板宽大平坦，弧度极微。它的厚薄是呈区域地由中间厚、渐而向四周扩张地薄下去, 边部近侧板处最薄, 由于面板厚薄适度, 所以极易振动。斯式琴发音强而有力、音响宏亮、音色优美、传远效果极好。它的声音比马基尼琴更为有力, 此阿玛蒂琴更为优美动听。

四、  斯泰纳琴型

   

斯泰纳琴的特点是琴板弧度较大。面板中间与四周的厚薄相差微小, 琴身的上部和中部比斯式琴宽阔,中部弯度不深, 琴角也不象斯式琴那样凸出。琴身下部较宽, 音孔开得较长而式样别致,琴头较大而式样雄壮。因为斯泰纳只重视琴的发音效果, 所以琴的外表就没有斯式琴那样精致美观。通常认为是瓜奈里琴型，但经过比对和历史演化分析，瓜奈里琴型归属于斯泰纳琴型。这一点应引起业界的注意。

四大类琴型连续演化分析见下图：

由此可见，400年来小提琴的外形设计改变较小，其原因可能由于小提琴造型对音质改进影响效果较小所致。

感谢管理员加精本帖。望琴友多加批评指教，希望了解哪方面内容。本人一定设法满足。本文引用的小提琴照片均为下载的真品。

通常认为瓜奈里琴型是一大类，但经过比对和历史演化分析，瓜奈里琴型归属于斯泰纳琴型。这一点与业界的认识并不相同，难道大家都同意这种分类吗？为何无人发问？琴友们不感兴趣？我已经将此文列为“小提琴类聚树制琴大师及作品浅析”一书的第一章。很想听听大家意见，望大家赐教！

好资料，支持。

季米 发表于 2017-6-23 20:21
好资料，支持。

感谢季米的支持。

真正大师的琴我们太难看到了，自己手里的琴貼有各大师标签的琴，可以说一把真的也没有，参考文章中说的进行对照也是不明不白。今挑了3把不同标签琴，让琴友们帮看一下是哪种类型是否贴谱。

阿玛蒂，斯泰那，斯氏。

xuxianzhou 发表于 2017-6-24 09:11
阿玛蒂，斯泰那，斯氏。

从照片看，中间斯泰纳，两头较相似，都属于斯氏。供你参考。

近几天按赵老师琴型浅谈文章，对手里的琴进行了研判。斯泰那琴型必较好判，阿瑪蒂型和斯氏型不太好判。一是师徒关系有传承因素，二是我手里都是仿制品，不外乎有混乱现象。

阿瑪蒂标签琴和斯氏标签琴同框对比图。

只从照片看，分辨琴型的确不容易，如果加以 各部分尺寸 的比较就容易多了。

tjtgcbg 发表于 2017-6-28 07:37
只从照片看，分辨琴型的确不容易，如果加以 各部分尺寸 的比较就容易多了。 ...

赞同楼上的看法。对于斯氏和阿玛蒂琴的区分，应当参看琴的弧度和F孔的形态。说上述两把是斯氏，从照片看琴的弧度和F孔的形态较相似。

确实大多数人顾上琴型，因为这个只有研究价值。
琴型定了，两个基本音就定住了，就是琴体与空气耦合的两个主要频率。
这形成了琴的不同特点，外型是外观的特点，而音质不同是内在的特点。
因为琴过于复杂，一位制琴师顾自己的一个琴型往往还顾不过来，这一个琴形上形成的音色也是千变万化的。
期望楼主早日成书，拜读为快哉！

liudaiyi 发表于 2017-7-20 09:48
确实大多数人顾上琴型，因为这个只有研究价值。
琴型定了，两个基本音就定住了，就是琴体与空气耦合的两个 ...

谢谢楼上的期待。待体力恢复以后，定当不负众望。