[原创]伊森拉的沉思

近段大家都拉沉思，所以我叫伊森也拉一下沉思，让大家提下意见。伊森没有老师，完全是野马，自己练的，所以很多地方肯定不太对，请大家提下意见。
[flash]http://www.tudou.com/v/2_IbCKwb1kk/v.swf[/media]

很动人...

也许“小提琴不能自学”这句话确实有点绝对了， 如果这需要很高的天份的话，那我们只能说, 天才是存在的。

鼓掌~~~

拉的很好，很有感觉，乐感很好。

完美！伴奏声和琴声再融合一点就更好了。

   还是那把280元的琴吗？听起来比上次要好多了。自学到这成度，真是不一般，哈哈！为老腾身边有这样的琴友高兴。感谢琴声[还有上传琴音的网友的琴声]给我们带来的欢乐。到现在，你朋友为‘亚军’，开玩笑，哈哈！

伊森是老农?

估计是脑力工作者，教师，医生，技术人员。从名字就可看出来。

[此贴子已经被作者于2010-5-19 16:59:57编辑过]

以下是引用会歌唱的鸟在2010-5-19 15:53:00的发言：
伊森是老农?

哈哈！
伊森姓农，七十年代在农村插队，当过很多年的农民。
“伊森”是当地壮语，阿森的意思。

没意见可提，就是不太相信。

 

citiceuroblm提的问题很有意义，让我对伊森在练琴方面的一些问题进行了认真的思考。

我对我的两位拉琴朋友，一位是伊森，还有一位是伊斌（阿斌），他们两个练琴方法上差别很大。

伊森和伊斌都是七十年代插队时自学提琴。

伊斌业余时间坚持练习小提琴，十多年时间里伊斌都是拉练习曲，很少拉曲子，70到80年代就把开塞、克莱采之类的练熟了，都是自己摸索练习的。

伊森也是业余时间坚持练琴，伊森练琴从来不玩练习曲，都是跟着唱片一点一点练，自己选一些曲子来当练习曲。

现在的结果是：我感觉伊森比伊斌拉的好多了，伊斌拉琴一点情绪都没有。

所以我觉得，练习曲是个好东西，但是如果没有正规老师教，或不按正规方法练习，还不如拉曲子效果好。网上经常看到好多琴友说，一个月拉到第几课，三个月又拉到第几课了，但对每一课要达到的效果不讲究，我觉得这种练习方法很值得商榷。
伊森的大家都听过好多了，现在发一个伊斌的《梁祝》给大家听一听。
http://www.tudou.com/v/Z18SOVas8vc/v.swf

[此贴子已经被作者于2010-5-21 22:41:14编辑过]

如真像腾老所言，我多有得罪，请多原谅。

以下是引用citiceuroblm在2010-5-21 22:43:00的发言：
如真像腾老所言，我多有得罪，请多原谅。

楼上琴友太客气了，大家都在互相探讨拉琴的问题，有问题尽管提的。
有任何想法和经验，都发上来，大家相互提问才能有提高嘛。

   伊斌挑战‘梁祝’，发音清析，顺畅，运弓可见功底。音准还须更上一层楼[梁祝难度大]，还是那句话---业余对音‘精准’大多都没用心下功夫，这也是专，与业最容易听出来的差别[先天耳音不是太好的除外]。如严格要求，音音在‘共振’点上，老腾友会折服只有感叹。哈哈！开玩笑。我拉不了，乱弹琴。为老腾有两位高手琴友而自豪！哈哈！

伊森是一位从底层打拼出来的，自学成才的业余演奏家，佩服！他感情细腻，功底扎实，表现力强，是我们业余爱好者的楷模。

拉琴就像演戏一样,不单是把台词念好了,还需各种表情甚至一个眼神.作曲家写出曲子叫第一创作、到演奏者手中还需二度创作.二度创作好坏就看他的艺术修养深浅了,一般业余琴手更多的是摩仿,所以多听演奏家们唱蝶处理上加以效仿不失为好办法.听起来韵味不足是阿斌均照谱拉没经处理的结果.
这把琴的音色太一般对不上水平.音准有待提高!本人属业佘级说业余话见笑了!

[此贴子已经被作者于2010-8-27 23:56:00编辑过]

所谓音准在提琴中是相对而不是绝对的,同一个音在不同调性中音高是不同的,演奏家其实也无保证每个音都在点上;靠的是灵敏的耳朵和柔音给弥补了.哈!哈!胡说八道!

天才的演奏家

我也在练这个曲子，节奏弓法都很难，合不上伴奏……

是啊！以前我总是找不到准确的音，歪歪扭扭的，后来是伊森手把手教弓法指法，才解决问题。

拉得的确好! 這是一首很考功夫的曲子, 看似不難, 但要拉得好 - 不僅在技術上而更在對音樂的理解和表達上都很不容易! 我非常佩服伊森.

 

伊斌拉得也非常好啊! 他這把琴的音色似乎比伊森的好哦!