[原创]关于提琴声音的鉴赏和认识

    经常听人们说喜欢声音好的琴，但是实际上对好声音的评价标准却是众说纷纭，根本没有一致的意见。本人认为对一把琴声音的评价，要考虑的因素有很多， 比如： 音质（音色）， 反应力（灵敏度）， 声音强度， 声音强弱范围及声音的均衡性，虽然从物理学上，有人说可以用声谱的波形形状或频谱特性来评价声音的好坏， 但这种图形的判读还不如人们听觉的直接和细腻。

    在人的体验里，声音是人听觉上的认知，听觉上定义音色的美学是有歧义的，是主观性而非客观性的， 这涉及到演奏者与听者的认知，体现在在心理，喜好，美感，及文化背景等因素，各种背景影响人们对声音的愉悦和喜好的程度。正如人们的饮食习惯和喜好具有地域性的特点一样，人们对提琴声音的喜好也有地域的特征。

    比如国内的提琴有三大派：南派主要是广州派，海派以上海为主，北派主要是北京，东北等北方派别。南派提琴追求的是精致和悠扬，北派提琴的追求是雄键、宽广的风格；海派既不同于南派也不同于北派，海派追求的是小资情调。在琴声方面，海派追求琴声的均衡、不温不火、甜美细腻，正如多数上海人的性格。


轻松一刻，嗮一下各地饮食习惯和喜好：

南派广式



海派



北派



（1）音质或音色的特性：
    人们对音色的感受往往会不太客观的，无法像长度和重量那样能具体量化。人的心理和听觉是相当复杂的，有很多因素会影响听者的感受。同一把琴在不同人的演奏下，会产生不同的感受。人们觉得在名演奏者的妙手之下，普通提琴的音色好像会显得格外圆润，明亮悦耳， 在平凡的演奏家手下， 即使再好的提琴也变得毫不出色。提琴的音色有属于较沉着或甜美的类型，但这都是比较的问题，世界上没有一把琴能囊括各种音色，所以十全十美的琴并不存在。
    判断一把提琴音质的优良与否， 常会受到先入为主的观念所影响。人们总认为名师制作的琴， 尤其是意大利克雷莫纳的琴最好，而意大利的古琴更是无法超越的， 但事实是否如此？ 为了探索这种根深蒂固的观念是否和实际情况有差异，历史上就出现过几次这样的科学实验。
1910年巴黎“拉蒙特音乐期刊” Le Monde Musical 举行过一次实验，在黑暗中由一位演奏家拉不同的小提琴，演奏者不知道拿的是哪一把小提琴， 由两百位音乐家在窗帘后面聆听评审，结果斯特拉迪瓦里的琴位列第二，第一名是一把法国琴师制作的新琴。
1912年巴黎再举行一次同样的实验，斯特拉迪瓦里的琴名列第三，排名在两把19世纪的琴之后。
1921年巴黎的另一次实验中，第一名是当时一位比利时无名制琴师的新琴，赢过斯特拉迪瓦里和瓜达尼尼等名琴。
由于人们固执地无法相信上述事实，英国BBC电台后来举行过一次同样实验，邀请有名的音乐家当评审，结果也无法仅仅从声音上认定斯特拉迪瓦里的小提琴。

    历史上有一件很有趣的事情： 1936年在美国纽约卡内基音乐大厅的休息室里， 一把斯特拉迪瓦里1713年制的名琴“Gibson”被人偷走，小偷把琴以100美元卖给了一位在夜总会演奏的小提琴手Julian Altman, 从此这位小提琴就用这把名琴在夜总会演奏，这把名琴一直隐姓埋名了51年， 在临终前，Julian Altman才把这把琴的真正身份告诉了妻子， 这个例子显示， 一把名琴在夜总会无名的提琴演奏者手上， 即使演奏了几十年， 也没有人能听出其绝色的音质，所以光用声音是无法用来认定一把斯特拉迪瓦里的琴。

轻松一刻，欣赏一把意大利名师 Rogeri Pietro Giacomo 制作于1722年的一把琴。















（2）声音的均衡性：
音质的均匀度很重要，好的提琴每根弦都产生均匀的音质，若不同弦产生不均匀的音质，这就是声音缺陷。普通的琴常会有这种现象。若只有一条弦有问题，而其他各方面都很好，可能是这条弦的问题，一般换根较粗或较细的弦，便会有所改善。

（3）反应力
对于音色的评价，各人喜好感受不同， 可能偏于主观，不会有一致的认定，但对于提琴发声的反应力， 通常演奏者会有相同的感觉， 一致的认定。 当演奏者轻轻拉弓， 提琴能不费力， 瞬间发出心目中的声音， 演奏时能够畅所欲言，能够随意表达音调旋律上的强弱快慢。这就说明琴反应的灵敏性佳，假如必须重力拉弓才能产生声音， 特别是低音弦，那就说明是迟钝的反应力，拉这样的琴会使演奏者心烦气躁， 无法细腻专心地演奏，所以有人将提琴的反应力称为可奏性。挑选琴的时候，也有人用快弓拉琴来测试琴的反应力。
反应力不佳的琴，让人感觉上要用较大的压力去拉弓，这种缺点的原因可能来自面背板匹配不好，琴体的内应力过大，或是装配参数不合理等。这样的琴或许可以用下面的办法试一试：换用较硬的琴码，削薄琴板来改进声音的发射， 换用张力更大的琴弦等。

（4）声音强度与强弱范围
乐器实际的声音强度与听众感受到的听觉强度， 常常是不一致的。 原因在于人耳对听力强度的感觉会因不同的声音频率而不同， 所以在试奏琴时， 高低音都要尝试。 要评价一把琴的音量强度（穿透力），最好在较空旷的地方， 而且最好和别的琴做比较，另外演奏者的施弓压力和速度， 以及弓杆中央或弓头，弓尾作为不同的施力点， 这些都会影响到琴声的强度。
那么是不是音量最强的提琴就是最好的琴呢？个人认为这种结论并不完全正确，只能说是每个人的喜好不同。音量大的琴往往声音可能失之精致，委婉，一般就不适合柔美抒情的音乐，所以选用什么样的琴要看演奏什么曲子，要怎样表达演奏者的感情而定。好的提琴应具有宽广的声音强弱范围，就是演奏家常说的极弱音PPP到极强音FFF的变化， 好琴的动态范围的差异往往能达50db, 而普通琴最多达到30db。 在本人的经验里，琴声和琴体结构的规律是：面板弧度高的琴会具有柔美的弱音音质，但无法发出高亢强音（比如仿德国斯坦纳琴），而面板弧度偏低平的琴，可以有较高强音，但在弱音演奏时就会发出嘶嘶干扰声和含糊的声音（当然弱奏音不理想除弧度因素外，还有其他原因）。


总之，在琴试音的时候， 除了关注音色，均衡性、反应力和声音强弱范围也是要注意的。

好文！分析到位！国内提琴音色的喜好流派是首次听到。对选琴时要注意的演奏性能讲得很好。

非常棒的知识贴，好好收藏，以后挑选琴时知道怎么办了。 谢谢鸣轩老师！

信息量非常丰富的一个帖子。赞！

国外的盲听实验结果不说，很多场合下，小提琴的音色跟听者的主观感受有关。有些小提琴手用国产琴演奏的乐曲，并不比外国名琴差。自己喜欢的琴就是好琴。

我最喜欢的一把小提琴是法兰克福广播交响乐团一位小提琴家在作大师讲座时用的一把看上去很新的琴。对我来说，此琴只应天上有。改天我对各位琴友作个介绍。

其实一把好的琴，就是你的梦中情人，往往是可遇不可求的：想着她，忘不了她，在思念中痛苦着，回忆着 ......，而在旁人眼里，你就是一个花痴。

解释的很详尽，很有说服力。

还是要试呀，会挑花眼的。

sanmu29 发表于 2019-12-21 20:35
还是要试呀，会挑花眼的。

所以最重要是自己要懂琴， 知道怎么鉴别琴的声音。

分析精辟，赞！

好贴，珍藏学习。喜欢灵敏，均匀的琴，拉起来声音不一定要很大，自己感觉容易操控，随心所欲就是好琴。一般来说，谐波丰富的音色听起来更舒服。

好文章！音色的评价确实难有统一标准，但音量，灵敏度，纯度（和谐度）是公认的。