背板做薄了会有什么负作用？

看了东府花园的《关于琴板厚度的争论》帖子，从面板过薄的负作用联想到背板，很想知道，在不违背定音要求的情况下，背板是不是可以做得薄些，更薄些？因为作用于背板的力是拉力，而且是硬木，觉得背板不存在被拉得受不了的情况。常话说“立木顶千斤”，其实，当同样的木头两头受拉力作用时，可以承受的力一定更不在话下。以此话题请教各位同好。

君不见，多年前，在毛时期，兴起一阵用竹子代替钢筋做水泥船的浪潮，在这里，竹子受的力是拉力。说起来，是有一定道理的，不可与放卫星同日而语。

作用于背板的力是拉力。。。 是否加一个---反射力 呢？

背板薄了低音发闷，高音不乏力。

以下是引用庞熔在2012-9-15 5:44:00的发言：
背板薄了低音发闷，高音不乏力。

厉害！应声而起，掷地有声！不亏是琴圣！另外，弱弱的小声问一句：是从师傅那里学来的，还是琴圣自己的经验？

看来，在任何一行，想登堂入室，就不能始终循规蹈矩，要勇于实验，探索，才能不会知其然而不知其所以然。

琴圣实在是不敢当啊，结论我是亲自试验得出的，板薄了整个声音就会带一种鼻音，有人称做“感冒音”，像鼻子不通的时候说话，声音显得像纸壳发出来的。厚子就像竹子发出来的，总之是要不厚不薄声音才会正常。

有些没有可借鉴的经验的时候，只好自己动手试，因为做琴的师父也不太精通声音方面，只好自己摸着石头过河了。

“很想知道，在不违背定音要求的情况下，背板是不是可以做得薄些，”这个课题我也正好做过试验，定音符合的情况下，板薄了声音一样不好，音量很大，但是缺乏提琴味，像马头琴的声音，所以那种所谓“抛开厚度表做琴”的提法是不过是异想天开而已。

这就是面板薄了的效果：http://www.tudou.com/programs/view/Tpuv1x2FDVw/

我有把老琴面板明显薄而且隆起很高,正如庞胸所说的低音有点儿闷,主要是3弦发闷,4弦不错.有办法解决吗?

现在还没有什么办法，也许以后经过试验就找到什么办法解决。