[讨论]一把1952年的营口“东方红”

这是我上星期弄到手的一把1952年营口“东北音乐器具厂”生产的、编号0875的195级“东方红”4/4小提琴，属于该厂的第一批产品。品相漂亮，琴很轻。材料不怎么好，但音色很纯清、柔和、浑厚。略微有点老琴通常有的干空的感觉。要价比较低，还算可以。

更正：东北音乐器具工厂（繁体字）

请问下买这把琴的目的：拉？收藏？

我的琴也是东北乐器厂生产的"东方红",81年的.琴的配件都是乌木的,背板是枫木,属于中,高级练习琴.音色也不错(当然和演奏琴比还是有差距)我也很喜欢.用它练罗德正合适

以下是引用黑色摸音在2007-10-31 10:44:00的发言： 请问下买这把琴的目的：拉？收藏？

两者兼有吧。但汇集起来，只为了一个目的：晚年的自娱自乐。

第一是她的音色和品相。谈不上收藏，我已有的1930年代老上海陈兴昌乐器社制作的琴，音色优美，但破旧不堪；四把1957年北京乐器厂的高级琴，选材高档，音色不错，但在家拉总觉得太明亮，轰鸣声太大。于是，想要一把品相新爽漂亮点、音色清晰柔美点的琴，而这把正合我的愿望。

第二是她的久远的历史。她是营口提琴厂的开业批次，也是新中国提琴制作的早期产品。出于对提琴业余研究的兴趣，而不是为经济利益而收藏，我认为，她肯定没有丝毫经济升值的收藏价值，但对早期提琴的用材和工艺应该有一定的研究价值。从各方面分析，copy的可能性比较小。而即便是copy，也可以作为一种模板供现在的提琴爱好者参考。从这一点考虑，我起码的收获是弄清了营口提琴厂开始的一段历史、弄懂了什么是水线。

你一共有几把琴呵？

我在东莞一学校,见过一只营口东方红小提琴,是一位音乐老师的爱琴.也是50年代的.较这只琴:材料要考究得多,但保养得很差.沧桑无比.但声音特别棒.发现这一时代的琴,面板的弧度都很大,翻边都特别的深.有得解释不???谢!!!

说不清任何理由，只凭一见钟情的感觉，我偏爱于面背板弧度较大、琴沿翻边较深、立体感较强的提琴，觉得它们做工精细、有灵气，而面背板弧度不大、边沿平整、缺乏立体感的琴有点工艺偷懒、平庸乏力的感觉。不知对否，请各位老师指正。谢谢。

以下是引用skbao在2007-11-1 13:25:00的发言： 说不清任何理由，只凭一见钟情的感觉，我偏爱于面背板弧度较大、琴沿翻边较深、立体感较强的提琴，觉得它们做工精细、有灵气，而面背板弧度不大、边沿平整、缺乏立体感的琴有点工艺偷懒、平庸乏力的感觉。不知对否，请各位老师指正。谢谢。

谢谢!只是感觉现在的新琴,面板弧度都不太大,类似东方红小提琴的弧度很少看到!

你说的情况确实。现在见到的新琴大多是制作工艺技术低下，就象我们杭州十几年前农家生产的出奇便宜的“四季青”服装------价廉物”美“质量差（现在进步成高档的啦）。不过，好好找，也有好琴的。

杭州学琴氛围那个淡啊

民乐优势很大

以下是引用skbao在2007-11-1 22:38:00的发言： 你说的情况确实。现在见到的新琴大多是制作工艺技术低下，就象我们杭州十几年前农家生产的出奇便宜的“四季青”服装------价廉物”美“质量差（现在进步成高档的啦）。不过，好好找，也有好琴的。

感觉好像不是技术低下的原因吧,只是琴型设计不同.时间在变嘛!仿的琴型也不同.

杭州学钢琴的多，而且多得疯狂；学提琴的少，而且少得可怜。无奈......无奈......

听行家说,老琴,都有点干,不知道好一点的琴,是不是应该比较湿润,,,,,,,,,,,

没错，和我小学时拉的那把琴几乎一样，不过作工更考究一些。我们乐队一批买了六把，我的琴在毕业时留给下届学生了，不知现在身在何处，挺想念的。

如果是[幸福]牌就好了

此琴做工真好！！

以下是引用邦德他侄在2007-11-1 14:42:00的发言：

谢谢!只是感觉现在的新琴,面板弧度都不太大,类似东方红小提琴的弧度很少看到!

我偏爱于面背板弧度较大、琴沿翻边较深、立体感较强的提琴.

音孔如果瓜一点 就和琴角更配了  很妙啊.....

喜欢 很喜欢啊......   期待大图..... 

建议维修  检查低音梁 换指板等等.....  然后 这个琴就呈现真是面目了

我说sabao 老师啊       你在哪里淘的老琴啊....  透漏一下？......