想请教各位瓜式琴与斯式琴有什么不同

这个问题在前几天已经问过了，但在殷老跟帖不久后，我的号就因广告被封了，唉，实在是太不好意思了~~~~不过还是很想知道瓜式琴和斯式琴的区别，希望各位不吝赐教，越详细越好啊（请放心这次应该不会被封了）

瓜琴头（耶稣瓜乃利1742）
 1：斯琴头旋首中心较大，瓜琴头旋首中心较小。 2：斯琴有“翻边”，即在嵌线位置下陷，形成沟状，而瓜琴无翻边，平稳过度。 3：f孔不一样。 4：斯琴弦槽边较薄，略呈弧状，瓜琴弦槽壁较厚，较平直。 斯琴头

[此贴子已经被作者于2010-5-3 10:32:00编辑过]

瓜琴f孔

斯琴f孔

斯琴高音较类似花腔女高音，瓜琴类似戏剧女高音。斯琴的低音要比瓜琴薄一些，瓜琴以g弦浑厚著称。
瓜琴音量比斯琴要大些。瓜琴音质带金属感，而斯琴更柔和。
瓜琴弦槽（耶稣瓜乃利1742）
斯琴弦槽

[此贴子已经被作者于2010-5-3 10:35:43编辑过]

小提琴品质除了与木质有关，还与尺寸关系极大。安东尼奥，在阿玛蒂提琴基础上，经过孜孜不倦的探求，在小提琴形状尺寸的制定上的贡献是最大的，斯氏琴几乎成了现在世界范围你质琴的标准。相比之下瓜氏质琴就有些放荡不羁，大刀阔斧，琴身稍长，f孔较长，斜度也打，而斯氏的f孔就短，近乎平行。瓜氏琴箱较鼓，而斯氏较平。当然Ls就琴头作了比较。总体上看，斯氏较规范，尺寸更合理，琴音也就更好，当然这是我个人感觉。但就“翻边”来讲，我认为还是不翻为好。

其实小提琴的奥秘，说穿了，就尺寸也比较简单，一些尺寸数据是不能肆意改变的，变了，音就不好。如琴身长度，弦长等等，都是固定的数据。

瓜琴头（安德烈瓜乃利1650）

瓜琴头（朱塞佩瓜乃利1689）
 再发两琴头，看瓜族琴头之演变。

[此贴子已经被作者于2010-4-29 15:50:15编辑过]

瓜琴弦槽（安德烈1650）
瓜琴弦槽（朱塞佩1689）

从弦轴上看，怎么不像是名琴呀。

以下是引用zh_e_mail在2010-4-29 16:03:00的发言：
从弦轴上看，怎么不像是名琴呀。

5.1以后再补几张资料上来，当有所对比。

这两琴头那个更好？

[此贴子已经被作者于2010-5-4 21:17:29编辑过]

看做工像是一把好琴。

下面这个琴头不必介绍了！

[此贴子已经被作者于2010-5-2 18:00:37编辑过]

实在看不出有啥区别、、、、

斯式琴头
够漂亮了吧？

[此贴子已经被作者于2010-5-4 23:14:51编辑过]

我的是斯式

我还是分不清，看的都一个样。

坛内有很详细的介绍，可搜索找找！

我也觉得都一样。没啥区别