声音在小提琴的选购中重要性

这两天在百度贴吧，和人讨论这个话题。

下面是我的三次留言的观点，对方的话就不引用了，感兴趣的请点这里，自己去看吧。

严重不同意“最后是声音”一说。

“声音”应该是真正懂琴的人选琴的第一要素，当然以琴的投资（收藏增值）为目的的，又会有不同的选琴标准。

对一个真正懂琴的人来说，一把琴其实简单的听一下四根空弦音，就能够大致给出一个价格范围，特别是从低端普及琴到中高端琴之间，是比较容易地大致估算出其价格区间，但是到了高端琴，判断的标准就会更主观、更复杂一些，才有了你所说的辅以看材料、工艺一说，但何为“本”何为“末”，不应该颠倒。

为什么这样说呢，其实琴声的好坏，其判断标准既有客观的、也有主观的。客观的标准就是琴的声学特性，简单说能否良好的共鸣、高低音部分是否均衡等。主观的标准就是，提琴的泛音的构成，也就是音色的差异，不同的人可能会有不同的喜好。

作为圈内人，你应该知道制琴师做了一把自己满意（以客观的声学标准判断）的琴之后，是不会草率地定价的，而是找音乐圈的朋友去试琴（以主观的标准判断），听听他们的反馈，如果反馈好，那么价格就可以定高一些，反之，价格就低一点。

国内提琴制琴大赛的评选标准也是声音和工艺平分秋色，我要吐槽的是，国内并没有设立声音大奖，而国外的比赛一般都会设立这个单独的奖项。

一般的购琴者，是完全不懂选琴，即使知道我这里说的内容，但也可能没有一个能识别好坏声音的耳朵，或者说听的不够多（见识不够），所以才有了：材料 > 工艺 > 声音。但对于专业的制琴社，这样引导消费者，似有不妥。

---------------

感谢XX琴社的补充意见：

我们再讨论一下所谓的“高阶的专业市场”，我个人觉得去掉“专业”二字，简单称之为“高价（投资）市场”更合适，这个圈子其实不大，有名的制琴师就那么多，当然小提琴制琴大赛也给了后来者提供了进入这个圈子的机会。

我相信对任何敬业的制琴师来说，他追求的目的就是一个——“完美”的声音，但这真的是可遇而不可求的，再加上新琴做出来后，声音会有一个变化的过程，而这变化又带来了明显的不确定性。

在这种现实情况下，就出现了其他的评价因素，如个人品牌，某人能保持一贯的高水准（在制琴赛上连续获得好名次、或其琴一直被高水平的专业人士所认可）。这种个人品牌的出现，能让声音这个有时比较主观的指标弱化，也有利于让不懂声音的收藏者或新来者进入到这个市场，这对市场及产业的发展是有利的。

我一个国外的朋友定了一位具有国际知名度的制琴师的琴，这位制琴师年龄很大了，已经到了做一把就少一把的阶段了，这位朋友纯粹是以投资为目的的。

制琴师个人品牌的建立初期，靠得是琴的声音，当在其形成了一定的知名度之后，靠得就名牌的自我强化，投资琴的人也都知道，要买有潜力的制琴师的琴，其升值空间巨大，而正当红的制琴师的琴，有可能不太具有长期的升值空间，但短期炒卖还是有机会的，这就象股价一样，有时会明显的高估，脱离基本面。

我始终坚持认为：“声音”就是小提琴的“基本面”，至于出处、工艺、材料都象股市里的题材、故事一样，给高昂的价格找一个说法而已。

我也不否认这个所谓的“高阶的专业市场”的合理性，存在的就是合理的。

至于给购琴人的建议，考虑因素还是：（声音） > 制作者 > 材料及工艺。为什么声音要加括号了，如果你不具备听辨声音的耳朵或者说你没有机会听各种档次的琴声（见识），那么你就忽略它吧；但对于专业的学生，随着水平的提升，当需要换一般好琴的时候，我还是强烈建议要用自己的耳朵去多听，听各种价位的琴，参考卖家的推销，最后根据自己的听觉感受去确定你的所爱。

对你观点的回复：

1、关于把面板做薄，这其实是作弊，什么要这样做，就是要图个好声音，但这只是一时的好声音，时间长了，这种琴的声音会变差。

2、好声音的客观标准，其实可简化为两点：声音大（说明共振良好）、泛音丰富（从低频到高频的泛音都很好）。能做好一点的就非常优秀：前一点做到了，基本能满足上台演奏的需要，后一点做到了，可以给专业的演奏家作为日常的练习琴。能把两点都做到位，就是可遇而不可求的事了：这种琴是专为大场面而生的。

3、好声音的主观标准是：音色（即泛音的构成），关于音色的描述是非常主观化的，不展开了。

4、至于你提到的声音不能传远或被其他乐器盖住，这都是由于琴的高频泛音不够丰富导致它的穿透力不够。如果制琴师多了解一些声学的知识，这些问题的答案都是非常简单的。

XX琴社是国内非常优秀和专业的琴社，有不少优秀制琴师，我也尊重对你在贴吧中的专业的发言，但我强烈地感觉这个帖子更像是“卖方分析师”的专业建议，所有有把我心里的想法说出来的冲动，就让真正想买琴的人自己去判断吧。

---------------

再补充几点：

1、高、低档琴，有一个简单的区分方法吗？其实没有，非要给个划分标准的话，就是价格范围：当你去到琴行（不论专业与否），琴行的人一定会问你想要一把什么价格范围的琴，当然精明的销售，问得会更有技巧，让你察觉不出来而已。

2、我已反复提到声音好坏的客观标准是存在的，它包括：声音大、泛音丰富，二者缺一不可；但注意的是，不同的人群（或使用场景）对这两个标准的倾向性要求是不同的（详见我11楼的观点）。这个客观标准是将琴划分到不同价格区间的重要依据之一（我在4楼提到过：真正懂琴的人简单听一下声音，就能给琴估一个大概的价格）。

3、琴的定价是一个更复杂的话题，详细讨论它需要以“经济学”的观点去理解，感兴趣的人可以看看张五常的一些关于玉石、字画市场定价的文章，他发现：玉石的好坏标准是客观存在的，他做个一个实验，拿一些不同档次的玉石，让行业内的专家去定价，专家定出的价差异很大，但每个专家对玉石的排名却几乎一致，也就是说谁好谁坏的标准是客观存在的（你相信吗？反正我是信了，呵呵）。这种市场最大的特点是卖家和买家信息的不对称，小提琴其实也是一个典型的类似市场。

4、最后上一张科普图。

提琴比赛如果把声音与工艺单独进行评比，声音有声音的名次，工艺有工艺的名次，声音第一的，工艺未必第一，估计选琴的人一般会选声音好的琴。声音与工艺各占50%评分获得第一的琴，估计声音与工艺都不是最好的琴。

引文：“3、琴的定价是一个更复杂的话题，详细讨论它需要以“经济学”的观点去理解。”

 

从淘宝网上查到，同样是金音P100（JYP100）型号的小提琴，在不同的网店销售，价格差别之大，令人咂舌：正品商城：4644元、超值正品百分在：3794元、聚正品：3303元、艺客尚乐器专营店：2040元、乐器创库：1998元，正品管乐器：1780元、诚信店铺：1466元…… 同一品牌，同一型号，目前最高价4644元，最低价看到的是1466元，两者差额3000多元。请问，这种价格定位，根据是什么？叫顾客如何选择？所以商家给小提琴定价，还不完全是音色问题。有时候以为价高的小提琴，音色一定比价位低的小提琴好，可能就上当了。奸商根据顾客的心理特点，把差琴，定价高一些，顾客以为这种提琴的质量一定比较好，就买了。奸商的提琴的销售量就直线上升了。无商不奸，包括小提琴。我的分析不知是否正确？

存在的就是合理的，在这个市场上毕竟有买卖双方的利益诉求，而且卖方是靠这吃饭的，说“奸商”也似乎不妥，都有其苦衷。 但这个市场上，买卖双方是严重信息不对称的，淘宝上销量最多的琴，还有那些洋品牌，其实都是假洋鬼子，揭人内幕的话不多说了。

工厂琴和高级别的手工琴..不夸张的说，根本就不是一个商业范畴的产物。所以不同档次的琴，要有不同档次的选择方法

个人现在认为料 工 名都不重要了，最后追求只有理想的声音，偷渡余声。

以下是引用xuxianzhou在2015-2-14 7:48:00的发言：
个人现在认为料 工 名都不重要了，最后追求只有理想的声音，偷渡余声。

ok

说说我的看法：我个人是声重于工艺，但只是偏重而已，工艺、琴师是谁同样重要 我目前是：声、工艺、琴师：为40比35比25

哈哈，声音在小提琴的选购中确实重要，而且非常重要，谁也不会否认的，但是判别声音非常主观，很多人对声音是没有品位的，也没有见识过真正好声音的琴，这就容易模糊优劣琴的界限。包括楼主也没有办法给声音制定个量化标准吧，在这里大谈声音如何如何重要不是有点滑稽吗？抛开工艺，材料和制琴师只谈声音，只能给一些无良琴师兜售劣质琴给不懂的人提供了便利，除了声音是不是也应该谈点别的什么？

楼上说的是也，我的经验，拉琴水平不同的人，对同一把琴的评价和鉴定也不同。我就见过，一把价值几十万，曾经被录过音的琴，被一帮子“业余高手”们公认为是垃圾琴。

声音固然重要，但是没有好的材质和工艺，是保持不住好的音色的。但有些东西不是材质决定的。比如说深沉，悠扬等等东西。在材质和工艺和感觉上只要差不多就可以了。因为这些都是琴本身的。而调试是无法改变本质的。譬如说，你的琴本身就不够厚重，那你说破大天也不能把它调试成深沉的。除非动大手术。而大手术的前提就是材质和工艺。没有好的底子，你动手术都没得动。 一家之言，随便说说。

声音是琴的首选，只要声音好工艺不是主要的，一把琴声音很好就值价，相反工艺可以但声音差就掉价，会拉琴的人到我这里选琴都是选声音，还没有人只选工艺和材料，除了不会拉琴的人。

一把六，七万以上价值的琴，具有升值空间的，指新琴肯定包含了几项综合因素，首先它是谁做的，制琴师的名望。然后才是琴的料是哪里的，琴的工艺符合现代常规的认可吗？最后才是听琴声。如果前几项都不达标，那仅凭声音一项就掏6，7万买，那人也真够二的。

二万左右的琴就是把高级练习琴，不具备讨论它是先有声音，还是先有工艺。纯属买琴人喜好。

在现代，一把大家都认可的好琴，指新琴必定是工艺和声音均优秀的琴，不可能仅仅是声音好。

根据经验，凡提琴价卖到一万六仟以上，会拉的最好试拉一个月，自己就有了判断这琴的声音投你缘吗？不会拉的最好找会拉的试拉一个月，也就有了判断这琴的声音值不值这个价。千万别相信二万以下的提琴是独奏琴，买对了它就是一把音乐学院大学生的专业练习琴。

以下是引用何乾忠在2015-2-26 22:59:00的发言：
声音是琴的首选，只要声音好工艺不是主要的，一把琴声音很好就值价，相反工艺可以但声音差就掉价，会拉琴的人到我这里选琴都是选声音，还没有人只选工艺和材料，除了不会拉琴的人。

声音是极具个性的，前面说了，一把录过CD的琴竟被一帮子业余高手签订成“垃圾琴”，这还不说明问题吗？所以，声音好要看谁说的，一帮子业余人士能听出什么好声音烂声音？

以下是引用何乾忠在2015-2-26 22:59:00的发言：
声音是琴的首选，只要声音好工艺不是主要的，一把琴声音很好就值价，相反工艺可以但声音差就掉价，会拉琴的人到我这里选琴都是选声音，还没有人只选工艺和材料，除了不会拉琴的人。

都到你那买琴了，制琴师和材料还有的挑吗？不选声音选什么？

zjljl 发表于 2015-2-2 00:38
提琴比赛如果把声音与工艺单独进行评比，声音有声音的名次，工艺有工艺的名次，声音第一的，工艺未必第一， ...

说得对！2013年第二届中国国际制琴赛中，金奖琴的声音分就不是最高的。