李云迪，郎朗更欣赏谁？

jetjetjet

12月3号李云迪要来开音乐会了，我有幸买到了票，个人认为他弹琴个人情绪的度把握的很好。不知大家对此二人的欣赏偏好？

lengyunsmz

这俩人根本就不是一个级别的~拿什么去比~如果不是比较弹琴技艺的话~就当我没说~

jiaoqian315

这个发错了，我们不谈钢琴。还有他们都不错，比我弹得好多了，

xiaotisun522

郎郎技术比较全面,而李云迪更有涵养.

朗朗属于炫技派的,而李云迪更注重内容.

朗朗的性格是外扬的,所以他在美国很火.

李云迪的性格偏内向,所以欧洲的比较喜欢他

总之,他们不是一种风格

如果从技术上说朗朗更强,但是文化,内涵,修养李云迪绝对在他之上

小弟愚见

lee1979822

支持xiaotisun522说的,

很客观!!个人觉得李云迪后劲大些!!

lixin427

我觉得 朗朗要好

博马舍

朗朗要好

音乐之声

李云迪好!!!

nuoran

听说郎朗的动作很夸张的

雪儿1976

郎朗比较帅

郝晓晶

偶觉得李云迪好！

cq_wangcheng

支持xiaotisun522说的,

伟歌

无可比性，

skbao

我初步玩过好多乐器，结论是：弦乐器比管乐器要难，而比键盘乐器要难好多好多。因为键盘乐器的音高是固定的，弦乐器则全靠自己摸索。练上一个月，钢琴可以弹出一首很象样的乐曲，但弦乐器可能皮毛未及，连最基本的G大调音阶、A大调音阶或《小星星》也拉不下来。你说我会崇拜谁呢？另外，我总觉得音乐会上大多数弹钢琴的年轻人都太做作，华而不实。摆个大场面，光看不知，细听就漏底，正如我们这里一句口头禅--------”吓吓乡下人“。

[此贴子已经被作者于2006-12-1 13:31:21编辑过]

nuoran

言之有理

zxl1991

郎朗表演比较夸张,更喜欢李云迪,很稳重!!

suzukiasuka

朗朗已经是世界一流的钢琴家了，前途无量，李云迪很不错，但与其同一级别的，不说世界，光欧洲就一抓一大把。象朗朗那级别的，寥若晨星。不能说某演奏家技术好，就一棍子定义为“内涵”不好。大家可以听听朗朗录制的一些比较抽象的作品。绝对在李之上。

yll19880628

光有技术也不一定就强。我觉得音乐家的水平很重要，但更需要的是涵养和气质，这其中包括对作品本身的理解和怎样让欣赏者品位。一个只知道技术的人只能称之为盲人家。真正的音乐家是很不容易的。我觉得朗朗的涵养还不够。

KIRA公主

不能因为技术高，动作夸张点就说人家内涵不够，这个只是个人的风格不一样而以

野渡无人

以下是引用skbao在2006-12-1 13:26:00的发言： 我初步玩过好多乐器，结论是：弦乐器比管乐器要难，而比键盘乐器要难好多好多。因为键盘乐器的音高是固定的，弦乐器则全靠自己摸索。练上一个月，钢琴可以弹出一首很象样的乐曲，但弦乐器可能皮毛未及，连最基本的G大调音阶、A大调音阶或《小星星》也拉不下来。你说我会崇拜谁呢？另外，我总觉得音乐会上大多数弹钢琴的年轻人都太做作，华而不实。摆个大场面，光看不知，细听就漏底，正如我们这里一句口头禅--------”吓吓乡下人“

阁下的话有一定道理。弦乐难是地球人都承认的。但键盘乐也不是那么容易弹好的，因为它是多声部的，一段曲子要弹出多少个层次，简单的说就是对音色的把握难。键盘乐如果用来自娱当然要求就低多了。