高档小提琴肩垫评测

好不容易四款肩垫都收全了，最近分别测试了这几款算得上是较主流的，或说是较具品质的肩垫．当然肩垫里最大宗的莫过于加拿大大厂KUN的肩垫了，旗下从初阶到高阶款式皆有，其中初阶塑料款卖得最好，所以也常常被仿制．这些仿制品虽然价格便宜许多，可惜KUN那特殊的独步塑料只要夹过即可得知．真的是仿制不来的。

心得：先说平常爱用的KUN牌Bravo木制肩垫。

使用加拿大枫木，配上新黄铜制的螺帽与调整器以及以独特的人造橡胶技术制作而成的脚垫， 关于这脚垫真的得插个话，以前KUN的脚垫相当软，且容易变质以及磨损，今天KUN所有的肩垫款式的脚垫皆采用此新技术制成，之前所有的缺点皆已改善，这部分不得不佩服一下他们的用心呀。以音质来论，Bravo肩垫的音质相当好听，音色还满丰富的，夹感与支撑性皆不错，音质与完全不使用肩垫相比，几乎毫不逊色呢。 然后是 1997 年 Peter Mach 先生创立的 Mach One 肩垫。

这是少数不使用枫木做原料的木质肩垫，非常符合人体工学，夹感异常舒适．另外造型简单，配色与小提琴非常搭。以音质来论，个人觉得音质较细致，音量与不使用肩垫相较之下感觉偏弱点。

KUN 的 Voce 碳纤维制肩垫。

样式非常具现代感，质地轻与强韧，可惜体积过厚使得夹感较差，尤其是颈部不够长者更难以适应。音质清脆嘹喨，音量是四款当中最大的，不过个人偏好 Bravo 的音质。 最后是知名的荷兰品牌 Wolf 的肩垫。

应该是改款过的，金属材质，夹感相当厚，仅次于KUN的Voce款，但是舒适度良好。经大幅调整厚度之后，夹感渐渐适应。不过令人啧啧称奇的是其很迷人的音质，泛音与余韵皆难以形容的丰富，音量略胜Bravo，使用过后，令人感到爱不释手呢。 结论是，现在肩垫实在是愈作愈好呢，尤其是以前相当不喜欢的Wolf款，这一次简直是咸鱼翻身，作工精致，音色美妙，只可惜夹感还是偏厚点，有点美中不足。 不过一直以来算得上是独领风骚的加拿大大厂KUN可要加油噜，现在各家奋起直追，若要继续保有优势，可不要停了继续研发新产品的脚步呀。 (完)

[此贴子已经被作者于2009-8-13 15:09:17编辑过]

只要是好的肩垫，作用力没多大玄的。不过碳纤维的加德国工程学的该是不差的，先是一个轻，要是有不过十克的肩垫就好了，这好，不是拉的好，而是学琴的人就好了的点。

感谢！！

看了，真开眼界！使我联想到琴腮托。现市场售的千篇一律，它不一定是最好，最合理的。真希望有多种的，供选择。

请介绍腮托。

又开眼界了，肩垫也对声音有影响

呵呵，还是喜欢狼牌

不敢苟同——所谓肩垫和声音的关系。

我的感觉也是：肩垫对声音的影响很小。

[此贴子已经被作者于2009-8-14 11:42:14编辑过]

请问价格多少？谢谢！

见过好多仿得。

楼主可不可以透露下价格。

KUN Original 塑料肩垫 150 多元，KUN Bravo 大约 400 多元，Mach One 与 Bravo 差不多 ，KUN Voce 碳纤维肩垫 500 多元。

还有 Wolf 的 180 元左右。

[此贴子已经被作者于2009-8-16 22:02:32编辑过]

天哪这么贵， 比弓子还贵，超过100的肩垫我心理无法接受，我还是用我的破肩垫吧

哇！原来肩垫也这么有讲究啊……小弟我受领了！

肩垫居然对声音有影响？我不敢苟同，恐怕是心理作用吧。不过还是感谢让我大开眼界，人家把啥都研究到家了。

前陣子我都不用肩墊的，不過朋友送了我一個。。。

对声音影响很小 而且每个人骨骼发育也都不一样 所谓的人体工学设计也不见得适合所有人 还是选适合自己的 楼主说的这些垫肩除非米人 除此之外非专业人士一般是不会用的

据说，塑料的不会跟琴身一起震动。

KUN牌Bravo木制肩垫太重了，橡皮包脚容易从琴上滑落。

Peter Mach 先生是住在加拿大的捷克人，本人是做琴的，他的肩垫声音不错。

以2点固定，为初学者和业余爱好者爱用。可惜圆脚很难装上琴。

我知道有另一种肩垫，怕有广告嫌疑，不便多说。

[此贴子已经被作者于2009-10-20 20:11:01编辑过]

楼主的介绍比较高端了。所谓好马配好鞍，学生琴就没有必要，因为本来发音就不咋地的琴垫肩的影响微乎其微，可以忽略不计，但是高档琴声音能提高一点点都是非常难能可贵的事情，当然要把影响声音的因素考虑充分，功夫做足。个人认为垫肩对于声音的影响可以算是考虑了琴、弓、码、弦、弦枕、拉弦板。。。等等一系列因素以后才考虑的问题。

个人见解，见笑

学到东西了