[求助]谁有关于“卡利恩.哈钦斯博士”的发明资料？

最近不忙，想做做试验，所以请问大家，谁有关于卡利恩.哈钦斯博士发明的测量提琴音板震动频率的仪器，或该仪器工作电路原理图也行，我自己动手做。请给我行个方便，告诉我能在哪买到，或给我传个原理图来，所有回复我都将终生感谢您。

《提琴制作中的琴板调音工艺》中有介绍，是pdf文件，请给我邮箱地址，我发给你。

以下是引用爱琴海1715在2009-9-14 10:55:00的发言： 《提琴制作中的琴板调音工艺》中有介绍，是pdf文件，请给我邮箱地址，我发给你。

非常感谢~~~~~~~·我的邮箱：ren3long@yahoo.com.cn，您说我将如何感谢您吧？

以下是引用爱琴海1715在2009-9-14 10:55:00的发言： 《提琴制作中的琴板调音工艺》中有介绍，是pdf文件，请给我邮箱地址，我发给你。

非常感谢~~~·ren3long@雅虎的邮箱

非常感谢~~~·ren3long@yahoo.com.cn

邮件已发，请查收，不知道有没有用，你您成功！

音频发生器：http://item.taobao.com/auction/item_detail-db1-be5ffb6cd7fbb62fe1e9a4f93946c97a.jhtml

功放：http://item.taobao.com/auction/item_detail-db1-a6a6a8a806f42158979b48967ec66d00.jhtml

喇叭：http://item.taobao.com/auction/item_detail-db1-2df6ff22b57a4599a7faf47f5b59cb66.jhtml

指键音频计数器没找到

音频信号发生器：http://item.taobao.com/auction/item_detail-db1-be5ffb6cd7fbb62fe1e9a4f93946c97a.jhtml

功放：http://item.taobao.com/auction/item_detail-db1-a6a6a8a806f42158979b48967ec66d00.jhtml

喇叭：http://item.taobao.com/auction/item_detail-db1-2df6ff22b57a4599a7faf47f5b59cb66.jhtml

不知能不能用。指键音频计数器没找到

谢谢爱琴海1715 的热心帮助~~~我准备明天就先去我们这里的电子市场找人订制，再次感谢~~

好久没有来这里了，好想大家呀。

爱琴海1715您好：在您的帮助下。
可拉尼调琴仪器已组装调试完毕，
第一阶段很顺很成功，就要做实验啦~~~
您进行的如何了？

这里有谁（那位老师）在用这种仪器调音？
交流一下好吗？

如果实验成功，那这样的琴该定位多少呢？

我是爱好者，不会做琴.祝贺仪器成功。期盼上传，体会，心得，大家分享，提高对提琴的认知度！

以下是引用sunshunoo8在2010-1-30 8:36:00的发言：

我是爱好者，不会做琴.祝贺仪器成功。期盼上传，体会，心得，大家分享，提高对提琴的认知度！

谢谢关注~~成功后会告诉大家的。

以下是引用任龙提琴在2010-1-30 1:46:00的发言：
好久没有来这里了，好想大家呀。

爱琴海1715您好：在您的帮助下。
可拉尼调琴仪器已组装调试完毕，
第一阶段很顺很成功，就要做实验啦~~~
您进行的如何了？

这里有谁（那位老师）在用这种仪器调音？
交流一下好吗？

如果实验成功，那这样的琴该定位多少呢？

请火车发言哦，请小于发言哦，请大家踊跃发言哦~~~·

忘了请luxiangviolin发言了，现在再请晚了不？可不可以告诉我们你那把金奖提琴背板定的的音高吗？哦，还有面板的音高，好事成双，一起给透露透露哦~鼓掌欢迎ING

任龙提琴您好，祝贺您取得阶段性成果。我的试验也有了一定进展，并且已经试验做出了一把琴，总体声音比原先做的两把琴有较大改善，共鸣不错，但还不是很成功，毕竟是刚刚开始探索。目前背板的mode#2、mode#5及面板的mode#2的图形已经没有问题，只是面板的mode#5的图形还不很好，而且面、背板的频率都有点低。现在关键是要总结出何处减薄能改善图形并能够控制频率的规律，再是合琴以及刷漆后对频率的影响，还有如何对侧板等进行调频。希望我们能够共同探索交流提高。

不知道这样走下去能否成功，还请各位老师多给意见！

以下是引用爱琴海1715在2010-2-1 10:44:00的发言：
，而且面、背板的频率都有点低。现在关键是要总结出何处减薄能改善图形并能够控制频率的规律，再是合琴以及刷漆后对频率的影响，还有如何对侧板等进行调频。希望我们能够共同探索交流提高。

爱老师您好：
我个人认为
（1）关于频率有点低了的现象应该是板子给您刮薄了，解决这一问题应在测试中适当加大功放输出提高振幅解决，
可有效地防止把音板刮薄；
  (2) 关于对合琴以及刷漆后的影响之顾虑，可以通过先刷漆后调试方法加以弥补。
 （3）侧板目前未作深入研究......，只是按传统和手感来做，我主要考虑如何降低和消除内应力集中，仅此而已。
最后恭喜您~~·坚持到底一定能成功！希望得到更多老师、师傅们的意见和建议，谢谢：）

任龙老师你好!好久不见!很想念你!

关于仪器我真是一点都不懂，但听很多做琴的师傅或者爱好者说什么什么仪器之类的。

如果试验成功

我觉得提琴的魅力小了很多。
至于琴的价格，要看做成功试验的人申请专利了没有！

还有，提琴声音本来就是千变万化的，我觉得他的魅力也是如此。如果所有琴的声音都好得一塌糊涂，那我高兴之余，肯定也有不尽的失落！

呵呵！有点扯远了。总之，我觉得仪器只能做辅助。

以下是引用回来火车在2010-2-2 21:45:00的发言：
总之，我觉得仪器只能做辅助。

火车版主您好：是有段时间没来了，可以冠冕堂皇地说“忙啊”，哈哈，其实一直都还惦记着这里。据我所知此技术应该在1950年前后就成熟了，1960年久得到运用，千万别提申请专利一说，只是目前我辈无缘接触真谛。提琴以及制作的魅力不会小的，这点您敬请放心，因为每块木材都不一样，正因为这个原因，我才希望能对得起每块木头，因为每块木头都比我岁数大，只有这样才能说对得起每把琴的主人，他(她）们大都是花了亲钱，有人买琴说选妃，我卖琴感觉就像嫁女儿（总想找个有修养又有钱的好人家）。我们谁和钱都没仇（和钱有仇的人毕竟是少数吧），做完一把琴的感觉远比卖她的感觉好得多得多，还有一点，这个世界上过去、现在以致将来永远不会出现一样的琴，好声音的琴更是，至少我坚信这一点。