看看这个要价5万美金的小提琴

caruru · 发表于 2010-12-16 14:02:00

以下是引用棋烟琴酒在2010-12-16 10:58:00的发言：
如果能把声音做好，还用作假么？常识。

琴的真假跟声音没关系。有一些“真的”的名家的琴也是公认的没有声音。这是两个范畴。在辨别琴的时候把录音传上来都没有什么意义，更何况是辨别琴的真伪！？？这把琴总体还是不错的，至于是不是Bisiach，仅从照片没法太肯定的说，但从相关的信息和背景，真品的可能性很小。证书的权威性也很值得怀疑。至于腮托的痕迹这不是判断的依据。

caruru · 发表于 2010-12-16 18:45:00

个人感觉这不太像一把做旧的琴而是一把“旧琴” 只是不大可能是Bisiach的琴

zhuzhe · 发表于 2010-12-16 23:21:00

琴轲 · 发表于 2010-12-31 20:52:00

仔细想了想，还是留着五万美金买房子吧！

礊尔温 · 发表于 2012-8-2 12:07:00

f孔。。。。好像左面的稍微宽点。。。右面的稍微窄点。。。。。纯是外行哈~

violinfrank · 发表于 2012-8-2 13:11:00

以下是引用caruru在2010-12-16 14:02:00的发言：

琴的真假跟声音没关系。有一些“真的”的名家的琴也是公认的没有声音。这是两个范畴。在辨别琴的时候把录音传上来都没有什么意义，更何况是辨别琴的真伪！？？这把琴总体还是不错的，至于是不是Bisiach，仅从照片没法太肯定的说，但从相关的信息和背景，真品的可能性很小。证书的权威性也很值得怀疑。至于腮托的痕迹这不是判断的依据。

不管是本文或証書都沒寫它是"Bisiach"的作品。請仔細看，是＂Blasiach" of Triste，不是Bisiach of Milano，風馬牛不相及的兩作者！

wonnnnnn · 发表于 2012-8-3 18:19:00

菜鸟表示看不懂啊。但是感觉还是非常不错的！毕竟那么贵。

寒竹雪松 · 发表于 2012-8-6 11:33:00

五万不五万的，拉出来才知道值不值，外观不能说明一切。

小米CTU · 发表于 2012-8-6 23:18:00

看不明白啊

louis200011 · 发表于 2013-1-3 20:28:00

1382 - 1912 TRIESTE 是属于奥地利。1912 年后归属意大利版图。

TRIESTE 1878 能否算意大利琴?

古琴的血统是收藏价值的所在。使用价值其二。

weber · 发表于 2013-1-23 09:43:00

看看就好了，不想了

pyftj · 发表于 2013-2-1 04:34:00

1878的意大利古琴，值了

dinghl826 · 发表于 2013-4-7 23:11:00

感觉F孔不对称啊，再说侧板看着也一般啊，不知道音色怎么样~

jinfengxus · 发表于 2013-4-22 17:26:00

老琴师肯定的了

天马健行 · 发表于 2013-4-22 18:38:00

工艺这么差的琴，声音不会多好的。

devilviolin · 发表于 2013-4-23 05:21:00

有鑑定書只是鑑定琴的出身來歷，並不代表或保證聲音一定好。

天马健行 · 发表于 2013-4-23 10:04:00

琴头很难看。

宝音坊 · 发表于 2013-4-23 10:44:00

1878年的小提琴，所以就不用加长琴颈了。（2009年9月份发帖子的时候是5万美金，哈哈，现在不知道什么价格了）

左嗓子 · 发表于 2013-4-23 10:56:00

照片变形了! 有鉴定能说明一切吗? 就算是一把好琴,真琴,名琴吧,声音如何呢? 是买''真''买''名''?还是更需要相应的音色呢? 乐器和古玩不一样!呵呵!

天马健行 · 发表于 2013-4-23 14:51:00

以下是引用左嗓子在2013-4-23 10:56:00的发言：
照片变形了! 有鉴定能说明一切吗? 就算是一把好琴,真琴,名琴吧,声音如何呢? 是买''真''买''名''?还是更需要相应的音色呢? 乐器和古玩不一样!呵呵!

同意。声音比“真”，“名”更为重要。

[收藏鉴赏] 看看这个要价5万美金的小提琴

浏览过的版块