不用拆开琴箱测量琴板厚度的“磁力测厚仪”设想（有图）

以下是引用auxint在2009-12-15 19:30:00的发言：

不好意思，曾提到不妨花900元买一只试一试，如果真试过了，应该没有“庞大数据库数学模型计算机处理”之说，熟练的专业技术人员，几分钟就上手了。

原始的单脉冲雷达、声纳、早期的A超，在纷杂的回波中人工判读，有效服役了很长一段时间，常识了。

本来，不想再纠缠这个问题了，但是auxint朋友谈到“熟练的专业技术人员，几分钟就上手了”，本人倒非常感兴趣，你不妨在不同的琴板上测几组实测数据上来，如果和百分表所测比较，精度能到你所说的0.05毫米，本人就服了。据我用B超测试琴板，精度连0.5毫米都难达到。

我提议可以做一种测琴板的专用超声测厚仪，将有关各种琴板材料实测数据库输进去，使它能够比较不同密度材料的不同回波特性（包括中间的杂波），并对照数据库对相应回波时间自动进行补偿和校正（如B超那样根据人体各种不同疏密度组织的回波形态和衰减特性按人体模型库进行补偿和校正），这样才能得到比较准确的测厚数据。

至于单脉冲雷达、声纳基本是在均匀媒质空气和水中测量，当时精度也并不高（大概在百米到几米之间），而A超在检查人体时，精度只在厘米级。这点常识本人还是知道的。

[此贴子已经被作者于2009-12-16 9:30:01编辑过]

sunshunoo8朋友的设想是个简单易行的好办法，可以移动连续进行测量，只是那个细L杆必须是刚性的、没有一点弹性，而且那个套筒和刻度杆必须精密配合，还要非常滑溜，否侧内外磁铁一吸，L杆越长越容易弹力变形，L杆如果搞成伸缩的，就要用细的套管，不但影响强度，又增加了一定的间隙（机械上每一种滑动配合都会有间隙），就更容易变形，会影响测试精度，所以现在百分表的双臂都是很粗的刚性结构。

为了适应不同长度，L杆和套筒那部分可以做成两三套，使用时只要换上面的刻度杆或百分表就行了。

另外，那个刻度可以仿照游标卡尺在套筒和刻度杆都标上刻度，这样读数就比较精确了。也可以想办法在上面装一个百分表。

以上建议，供sunshunoo8朋友参考。

[此贴子已经被作者于2009-12-22 9:14:56编辑过]

wld4803 老师关于不用拆开琴箱测量琴板厚度的“磁力测厚仪”设想，令人欢欣鼓舞，让人兴致盎然，不管目前成功与否，总是有科学依据的，体现了对爱琴人的人文关怀！我的态度是赞同，支持，佩服，关注和期待！

1、强烈赞同 wld4803、sunshunoo8 等老师的合理设想，制作一个这样既能满足选琴时迫切急需、又简单易行操作方便的测量仪器，已经是“前无古人，后又来者”的可贵创意，实属不易了！

2、坚决支持各位老师把这样的好事搞成功！世界上只有想不到的事，没有做不到的事，我相信，许多世界尖端难题都能破解，这个小小的应用于琴板厚度与音频探测器，总有一天会问世的！

3、极其佩服你们学理工专业的朋友，既能做到科学严谨，思维缜密，又能做到大胆设想，勤于探索，把实事求是遵循规律与心驰神往异想天开结合起来，都是值得我这样学社会科学专业的人认真学习的好品格。对比之下相形见绌，我只能站在旁边看热闹却帮不上任何忙，真个“百无一用是书生”，惭愧啦……

4、期待有更多既懂科学游动提琴的行家里手来关注参与，待到成功之日，我们这些爱琴人再也不用“瞎猫碰死耗子”似的，仅凭过去积累的老经验去胡乱猜测鉴别一把琴的好坏了！wld4803 老师所命名的不用拆开琴箱测量琴板厚度的“磁力测厚仪”，将会为所有爱琴人带来福音……

谢谢所有关注这个帖子的新老朋友！

对普通拉琴的用户来说，就是知道了琴板的厚度又有什么实质意义，对制琴者来说是有相当的诱惑力，什么样的材料需什么厚度。不过命题很有吸引力。我觉得，用电容原理测厚，要走弯路，材料的湿度，表面的平整度，漆膜的厚度都有影响，误差比较大。再，两电极做的面积小，误差大，两电极面积做的大又不便于操作。我觉得是磁力式测厚仪比较经济实惠。

顶一下此贴，没想到有人根据楼主或就是楼主本人申请了专利……哈哈哈……但是国外早有产品？这个专利是怎么来的？或是外观专利？

 

而且大家那么早就在关注新型测厚仪，看来需求还是有的啊！

如果太贵还不如用超声波－－方便得多嘛。

真正做琴的大师其实根本不需要这类测厚仪的。