[原创]想见识下大家心目中修得漂亮的琴码

看到很多很贵的琴码因为修削的结构问题，没用多久就弯腰了，往后弯的多。很觉可惜。看到胡版的琴码修得够薄，却不易弯，外形又够美（起码我这么觉得），所以想先模仿着修。和网友交流时，称了很多琴码，最轻的达1.8几克，重的2.6几克，而轻码对声音有益。

好琴码在琴上看起来应该是向着拉弦板方向自然挺立着的。

以下是引用瓜老头的1742在2010-8-21 20:43:00的发言：
呵呵！wq8019老师可以把那个葫芦原样帖一张，让我见识下，检查检查胡版画得如何。网上资料不是太多，没找到几个图。您要是有就别客气！

要找到胡版这样马脚两头翘的还真不容易，你难住我了。

[此贴子已经被作者于2010-8-21 22:32:06编辑过]

以下是引用evariccobono在2010-8-21 19:55:00的发言：

楼上 那你上个图 来个有神有形的 让我们见识见识....

你把小于的马子翻出来看看就一目了然了。

以下是引用瓜老头的1742在2010-8-21 21:10:00的发言：
看到很多很贵的琴码因为修削的结构问题，没用多久就弯腰了，往后弯的多。很觉可惜。看到胡版的琴码修得够薄，却不易弯，外形又够美（起码我这么觉得），所以想先模仿着修。和网友交流时，称了很多琴码，最轻的达1.8几克，重的2.6几克，而轻码对声音有益。

看看23楼的马子，如果“轻马对声音有益”的结论是对的，那么张安就不懂修琴马了。
你看看他那马子够厚，肯定轻不了。

琴码的主要作用是传导声波，它的厚薄和修削程度直接关系到震动能的有效利用程度，关系到小提琴发音的品质。在保证音质的情况下可以把琴码加工得美观一点，但切记不要为了美观而修琴码。不然，就因形而伤神，中看不中用了。
照片中的琴码确实中看，至于是否中用，就不得而知了，因为它的效果要在一把具体的琴上才能体现出来。也许适合这把琴，但不一定适合那把琴。

这是一把意大利名师琴上的，也是够厚，不懂了。

楼上的：“而轻码对声音有益。”-----这不是您在21楼的结论吗？

原则说是一把琴对应一个码，以有利于该琴震动为原则。但一般情况是要用又硬又轻的码，高效率地把弦的震动传导给音板。但硬码重的多，软码轻的多。我看到一个三棵码，修到很薄了还有2.63克，而大多数码在2.2几克。这样把码的两侧修成弧形也是减重的方法吧，呵呵！瞎猜的。

找到个于版的码，不是太正面，谁有标准像来一张。

楼上（29楼)瓜老头有说张安不懂削琴马么.... 很明显张安已经过了追求弧线流畅的阶段，马裆的弧线都没有顺利连接上，这不是制作师不会不能，而是最求另外的风格感觉罢了...你说的厚了薄了，什么意思，不懂，这些专业的制作者难道还不清楚基本数据么...什么4.5 1.5 几条平行线，心.... 还有就是你说的于版的琴马形神兼备，是，确实是。多谢您提醒，太感谢您了，今天我才头一次看于版的琴马啊，真是相见恨晚，几年泡菜我真的都白泡了，好吧... 能不能再来几个形神兼备的呢....

还有就是您想要的两头翘的马子，我给您来几个，不过不明事理的童鞋们就不要跟着模仿了，

[此贴子已经被作者于2010-8-21 23:53:17编辑过]

以下是引用瓜老头的1742在2010-8-21 11:17:00的发言：
再借两张图片，有谁知道怎么用，有何特点么？
此主题相关图片如下t1ejxnxgjmxxbq3ue__111028.jpg_160x160.jpg：


此主题相关图片如下t176nnxfxfxxxcfq.9_104338.jpg_160x160.jpg：

小弟知道呢隻係巴洛克風格的琴馬

以下是引用瓜老头的1742在2010-8-21 9:04:00的发言：
借网友一张图，找不到那个帖了。
此主题相关图片如下20098625223237.jpg：


很想看这个琴码的全图！

[此贴子已经被作者于2010-8-21 9:05:43编辑过]

你好！隻琴是我的！有興趣我過兩日影一影相同大家分享呀！

马脚翘的给您找来，那这个中做琴马的也都完全不懂削琴马了 按照29逻辑....

[此贴子已经被作者于2010-8-21 23:54:55编辑过]

以下是引用evariccobono在2010-8-21 23:50:00的发言：

楼上（29楼)瓜老头有说张安不懂削琴马么.... 很明显张安已经过了追求弧线流畅的阶段，马裆的弧线都没有顺利连接上，这不是制作师不会不能，而是最求另外的风格感觉罢了...你说的厚了薄了，什么意思，不懂，这些专业的制作者难道还不清楚基本数据么...什么4.5 1.5 几条平行线，心.... 还有就是你说的于版的琴马形神兼备，是，确实是。多谢您提醒，太感谢您了，今天我才头一次看于版的琴马啊，真是相见恨晚，几年泡菜我真的都白泡了，好吧... 能不能再来几个形神兼备的呢....

还有就是您想要的两头翘的马子，我给您来几个，不过不明事理的童鞋们就不要跟着模仿了，

[此贴子已经被作者于2010-8-21 23:53:17编辑过]

前几句话倒是在理，张安的确是到了大巧若拙的境界了。反观胡版的马子，明显是处于初学者入门后的作秀阶段。你要是说胡版的马子修的好，不妨拿出他自己认为满意的作品来让大家观摩、品评。
楼主拿出的这个是胡版早期带有作秀或者是胡闹的作品到这里展示，恶意猜想一下，楼主是有意来恶心胡版吧？呵呵

28楼 你说的可是这把琴？



如果是，只有一种解释，就是这人已经宛若圣明在世，就像海大爷似的，一切欣赏就好了....

关于“两头翘”的码： 很多老琴经过岁月的历练，面板上琴码脚的位置都会低陷下去。 因此为了让码脚符合面板，码脚修得有点翘是不奇怪的。

以下是引用evariccobono在2010-8-21 23:52:00的发言：

此主题相关图片如下large_ilma_3818a200065.jpg：


此主题相关图片如下large_l2s2_3799e200065.jpg：


此主题相关图片如下large_munt_3830a200065.jpg：


马脚翘的给您找来，那这个中做琴马的也都完全不懂削琴马了 按照29逻辑....

[此贴子已经被作者于2010-8-21 23:54:55编辑过]

拉过几年琴的人，谁还没几个修废了的马子？我手头就有3---5个，都是我自己的“杰作”。无论材质、刀工，其烂损程度丝毫不亚于胡版修的马子。甚至是有过之而无不及。

请教一下各位达人：

本人遍查了本网的各个板块，并没有看到胡版的身影。谁能指教一下，胡版是哪个板块的版主？抑或是哪位版主的马甲？
先谢过了。

[此贴子已经被作者于2010-8-22 7:18:18编辑过]