请看这把欧料琴

我想老明的意思是光憑照片没試過的話,讓看貼子的朋友斷言價值是無稽之談, 這話確實是相當有道埋的, 當然對道行深的行家就不能说完全是無?之談了吧, 不然這個論壇為何還有購琴經驗這一欄目呢?

好琴声音要好,但是要在正常状态下,如果没弄好一样出不来好声音,可是出不出好声音长相却没变,好的还是好的.有价值的琴的特征处处都能体现出来,不听声音能不能分出好坏来?我说是玩琴的人,能!除非有人故意做个实木疙瘩摆在那里来问大家怎么样,但那是例外.

确实，人不可貌相海水不可斗量，单从品相看还难以确定那把琴声音更好像，当然品相也很重要，一把好琴带来非常舒服的音色，拉累之余再细细品味它的点点滴滴，不识小提琴者确实难以体会，非常乐意和您交个琴友，什么时候回上海就一起交流一下品琴品音何乐而不为？

謝謝,一定拜會.届時聯络, 我的email地址前面已貼出, 可随時给我來信.

guodaidai, 谢谢你發來短訊, 我回覆了, 但不知你收到没有? 貼上我用了五十年的破琴,面板開過膠,修好了, 指板低了, 打算自已換, 但不知怎麽缷Ｆ來. E弦軸掉了, 換上的短了些, 糸弦板和腮托換了新的, 千瘡百孔, 但捨不得丟, 必竟是個老伴了, 哈哈, 我在教會詩班拉琴, 居然有其他教會的會友因有次來我教會聚會,被我的琴聲感動而參加了我所在教會, 感謝主, 不是我拉得好,是 這把琴為主所用, 所以才有這樣的事發生.

噢！确实是把比较老的琴噢，虽然没有侧面拍，但看得出共鸣箱体蛮厚的，可能也整修过，因为指板好像是新的，当然托线板和腮托明眼是新换的噢，好好珍惜老琴啊.......

這琴確實很厚, 42mm,比一般厚2.5至3mm, 也重. 修過好多次了, 在美國可不便宜哦.

我曾按"信息"button中email地址試發過email给您, 不知收得到否.

高了

现在知道为什么琴价为什么虚高了，总是有人愿意被宰！没办法

自從上了这个坛子, 受教不少, 琴友们的評論使我对中国市场有了比較多的認識了, 以後恐怕会"精"些了, 你以为我愿意被宰呀? 哈哈! 下次买琴一定帶上我的朋友帮忙鉴定,砍价, 他一把开价六仟捌的琴砍到二仟捌, 老板還跟他成了朋友, 叫我如何不佩服? 那琴看過照片,漂亮極了!

看了这个贴，很有意思！

风雅頌老弟, 太好了, 我email是edwardpakchan@att.net请联络

楼主不要听某些人扯淡，什么一千美金下就能拿到，都是胡扯，你让他去买把试试？？都是在网上信口开河吧 其实狗屁不懂。 我喜欢你的第一把琴 就像GUODAIDAI说的，感觉就不一样 喜欢就他妈值

谢谢鼓勵, 这感覺上舒服多了, 也许坛上朋友见多識廣, 能買到更好更便宜的, 这里都该谢谢大家的指教的.

这是我用第二把仿古琴拉的几首曲子, 最近才录的, 各位觉得这琴值不值一千美金.
 
罗密欧与朱丽叶主题 http://www.tudou.com/programs/view/3BQq2k_aOdw/
舒伯特小夜曲 http://www.tudou.com/programs/view/tSSaDuuxdns/
梁祝片断楼台会 http://www.tudou.com/programs/view/e8klB8ABn20/

听录音感觉音色比较正，但沙哑声严重了点，反应也稍迟钝，不知是否录音问题造成。
其实，edwardpychan老师琴拉得如此好，你的感觉和判断才是最权威的。

呵呵，我不太喜欢加班走，一家伴奏就轻音乐了

录音也许是问题所在吧, 其实这琴不沙, 风雅颂老师拉过, 评语是软一些, 柔和. 力度不够大, 但录下就成这样了, 我再放一首AE弦多些的您听下, 诊断毛病出在哪? http://www.tudou.com/programs/view/q6ZGxdT3vfQ/