我是业余的，我所看到的。

提琴导航 · 发表于 2013-8-5 11:15:00

以下是引用交响音乐在2013-5-24 13:12:00的发言：
支持！还音乐的本来面目！“比起那些稀奇古怪的超高难度的”考级曲子，什么才是“能更能打动大众的心”的音乐？？？

支持！先把那些学生们老师们爱好者们都不喜欢的考级曲目更改了再说！

amene · 发表于 2013-8-9 11:21:00

古典音乐要走向大众

落雨淅沥 · 发表于 2013-8-9 21:03:00

个人认为只有爱音乐爱提琴才会去学他。。。。我学提琴只是单纯的我喜欢，没有别的理由，我也不想着靠提琴去发展~只是自己喜欢！~

No0BirD · 发表于 2013-8-12 12:12:00

兴趣最重要吧.

大跳弓 · 发表于 2013-8-13 13:51:00

以下是引用提琴导航在2013-8-5 11:15:00的发言：

支持！先把那些学生们老师们爱好者们都不喜欢的考级曲目更改了再说！

确实，考级曲目里有很多并不好听的所谓乐曲，希望改掉，可用大众喜爱的卡农，天空之城，闻香识女人，猫的回忆，辛德勒名单，绿野仙踪，加勒比海盗，等等来代替。呵呵。

amene · 发表于 2013-8-13 14:15:00

david garret 唯一古典和流行小提琴都能演绎的高手啊

装饰音 · 发表于 2013-8-14 16:02:00

以下是引用大跳弓在2013-8-13 13:51:00的发言：

确实，考级曲目里有很多并不好听的所谓乐曲，希望改掉，可用大众喜爱的卡农，天空之城，闻香识女人，猫的回忆，辛德勒名单，绿野仙踪，加勒比海盗，等等来代替。呵呵。

有理！一些考级曲子难听死了。喜欢“天空之城，闻香识女人”。

a404452958 · 发表于 2013-8-15 13:34:00

leilei0611 · 发表于 2013-8-16 14:25:00

顶一下

茶树桩 · 发表于 2013-8-16 17:35:00

是啊，同样感慨，我是业余18岁学琴，退休又重新拾起，所见爱琴之人甚少，但见有爱好的，无条件帮助，我想每天在公园拉琴，让大家了解，知道，听到，记忆，以后会发展起来的，共同努力吧。

落雨淅沥 · 发表于 2013-8-20 17:31:00

顶楼主！~

jixi · 发表于 2013-8-29 11:32:00

看后，我觉得：1.楼主练那么多年的琴，光去考级，确实有点可惜了 2.小提琴考级本身就是个愚蠢的事，盛中国也很反对考级 3.学小提琴没有捷径，只有下苦功夫加时间累积，没有他途，大卫是古典和流行结合的最好的高手，但曾经有几年因练琴太狠，也差点练废了，所以练琴还是要讲究方法。4.只要真心热爱小提琴，管他小众还是大众，继续热爱就是了。

skystarby · 发表于 2013-9-4 12:29:00

以下是引用huyubo1993在2012-8-10 16:39:00的发言：

再就是内涵，就拿我来说，本人今年19岁，5岁开始学琴，听起来也有年头了。但是我除了所有人都知道的贝多芬和莫扎特之类的超级著名音乐家之外，基本都不了解，艺术历史不了解，一定有人要问那我这么多年都干什么了对吧？那我告诉大家：我这么多年都在考级！家长不懂乐器，唯一来鉴定花钱让孩子学东西的成果的标准就是那个肮脏的考级证书。我本身来讲是自己硬考的，因为当时不知道找关系这个事情，那是还小。后来十级考完了，听说几百块钱就可以办一个证，我考这玩意屁用没有。而且这么多年快速地练习考级曲子的结果就是基本功非常的次，各种毛病。但是当初为了尽快考级就只能先以曲子为主。

我相信追求艺术的人还是很多的，只是你没有自己去学。说到考级，我觉得考级本身的目的是好的，只是在于如何去对待而已。我比较赞成考级，那是给自己一个表现的舞台，非要把它和利益挂钩的话，那学什么都一样了。。。

qlyb623 · 发表于 2013-10-24 17:02:00

以下是引用skystarby在2013-9-4 12:29:00的发言：
我相信追求艺术的人还是很多的，只是你没有自己去学。说到考级，我觉得考级本身的目的是好的，只是在于如何去对待而已。我比较赞成考级，那是给自己一个表现的舞台，非要把它和利益挂钩的话，那学什么都一样了。。。

我也赞成考级的，有考级在，你可以不参加啊。很多家长让孩子学琴就为了考级，至少让这些孩子接触到了古典音乐，何尝不是一件好事？若没有考级，怕还会急煞一大帮家长呢。

siho588088 · 发表于 2013-10-28 14:25:00

写的很不错,受教了

[心得体会] 我是业余的，我所看到的。