伟大的实验，伟大的成功，与网友共享

看见本论坛有对拉弦板的改革的介绍，本人迫不及待的一心想做个试验，苦于没有材料。昨天忽发奇想，就地取材，就用本人一把旧琴上的铝合金带微调的拉弦板来改造。1、去掉GD弦微调上的弦枕，保留螺栓（作为改造后的GD两弦的弦枕之用）；2、在原来GD弦微调的后方分别钻两个直径约2mm的小孔；3、穿上GD弦，装配定音。改革以后，原EA弦不变动，但有效地延长了GD弦从琴码至拉弦板的距离，使小提琴GD弦在高把位上发出富有亲和力的、温暖的音色。纠正了原来毛糙的、刚硬的不和谐的音色。而且使小提琴的GDAE四根弦，在整体上增加了很多泛音，十分动听。这个伟大的实验所取得的伟大成功，愿与网友共享。如果不相信，您自己也可以如此实验，相信您也一定会取得伟大的成功！

直接换大提琴就好了嘛，有效弦长更长。

我也想试一试

支持大胆尝试，鼓励自己动手，欢迎共享试验成果！

 

我曾设想过用现成的拉弦板改造，也曾想用铝合金板做一个，均尚未动手，因为想认真做一个木头的。请注意ZMT拉弦板上的弦枕是可以分别调节距离的。

试验了一下，也是用铝合金拉弦板改造的。装在老琴上（调整得很好的老琴上），没什么大的变化。装在新琴上（2000年的仿海菲次），G,D弦泛音列明显丰富，振动自由，省力，AE弦该变不明显。 这种拉弦板看来对某些新琴及GD弦较紧的琴的发音应该有所改善。 感谢明月兄为琴友提供了思路。感谢mysun兄的首”山寨“。 附：改变后G弦从琴码到拉弦板弦长为有效振动弦长的1/4,音高为G弦的两个8度，即为g2。D弦因这部分稍短一点，音高为两个8度加一个大2度，是e3。因为没有数据，不知这样的改变是否符合原创的原意？

标题好吸引人哦，两个伟大

谢谢您的支持并且亲自动手实验！我是受了明月老师的启发而动手的。我的所谓旧琴，是2011年淘宝网上购买的永坚牌4/4拼版细花纹（虎纹）演奏级小提琴，买回来时A弦上的C和升C发音很木，相应的在D弦上五把位上的C和升C也很木，一直未知什么原因，一年多以后，音质虽然有了一些改善，但是GD两弦高把位音色还是不理想，经检查，原来制琴师把琴头指板向左装偏了一些，我想是否是这个原因？为了改善GD弦高把位的音质，我才下决心改革拉弦板的。拉弦板经过改革以后，GD弦音质有明显提高！比未改革以前好多了。如果GD弦不理想的朋友，不管什么原因，都可以试试！

琴头指板偏左，影响装弦，影响演奏与音质。

 

经过拉弦板的改革，放长了GD弦自琴码至拉弦板的距离，改变了演奏时琴码、面板、底板的原来的震动频率，克服了琴头不正，影响音质的毛病，使音色更加动听了。

为什么不把四根弦都放长？为什么还要像台阶按着顺序EADG弦一根比一根长，不好把拉弦板做到最短？

以下是引用古风xyz在2013-5-20 16:15:00的发言：
为什么不把四根弦都放长？为什么还要像台阶按着顺序EADG弦一根比一根长，不好把拉弦板做到最短？

因为四根弦粗细不等，所以码到拉弦板的距离也做到不等、适当放长粗弦应该有利于震动。详细说明可以看这里：http://zmtsound.com/about

至于拉弦板放到最短，有网友试验过不用拉弦板的。

希望大家能共同探讨、试验，共享心得，感谢两位先行者的试验！

这个实验很有意义，如果弦的制作商再根据这种拉弦板的设计原理按照各个弦的长度，一定会有很明显的提高的。

可能因琴而异

估計能改善G線的音質

以下是引用古风xyz在2013-5-21 15:18:00的发言：
可能因琴而异

不错，码子、音柱、琴弦等，都会因琴而异。

很不错的主意，开拓思路，激发灵感。

思路很好，学习。

太棒了，我也想进行下尝试！

谢谢分享！

就是增加了GD弦的张力而已.张力发生变化了,音色也会随之而变化.

还因为GD弦的张力比AE弦小,所以改变GD弦的话,音色会有明显的变化.