去年上海展会买的材料现已成作品，欢迎评论，颜色个人比较喜欢，仿旧勿喷！

若油漆未干透，注意码脚可能会弄坏油漆。

以下是引用明月山人在2014-5-12 14:46:00的发言：
若油漆未干透，注意码脚可能会弄坏油漆。

其实码脚下压坏事正常的，再干的油性漆下面都会有印子的，只要安装是一步到位，以后也不要去移位置，痕迹压在下面不要露出来就不影响外观

开这类的贴子，要有心理准备，从楼主的牛肉说道开始，就感觉楼主的心理承受力有些吃不住劲了。其实这类问题并不是喜欢或者不喜欢那么简单。因为赞美的未必真懂，甚至有些溢美之词明眼人一看就知道是空话、套话；而批评的又未必不懂，或许其中就有能人高手，只不过良言在很多时候都是逆耳罢了！呵呵！所以楼主保持良好的心态至关重要！

以下是引用濯清涟在2014-5-12 16:11:00的发言：
开这类的贴子，要有心理准备，从楼主的牛肉说道开始，就感觉楼主的心理承受力有些吃不住劲了。其实这类问题并不是喜欢或者不喜欢那么简单。因为赞美的未必真懂，甚至有些溢美之词明眼人一看就知道是空话、套话；而批评的又未必不懂，或许其中就有能人高手，只不过良言在很多时候都是逆耳罢了！呵呵！所以楼主保持良好的心态至关重要！

可惜我不做琴的，我也不是卖琴的，和我一点利益关系都没有，是有网友看这么好的琴被人说成这样实在看不下去了，各方打听联系到我叫我重新拍照。

以下是引用濯清涟在2014-5-12 16:11:00的发言：
开这类的贴子，要有心理准备，从楼主的牛肉说道开始，就感觉楼主的心理承受力有些吃不住劲了。其实这类问题并不是喜欢或者不喜欢那么简单。因为赞美的未必真懂，甚至有些溢美之词明眼人一看就知道是空话、套话；而批评的又未必不懂，或许其中就有能人高手，只不过良言在很多时候都是逆耳罢了！呵呵！所以楼主保持良好的心态至关重要！

不要那么多或许，你再看看楼上的，我不是不能接受别人的批评，是有人用了极其不该用的词。

以下是引用濯清涟在2014-5-12 16:11:00的发言：
开这类的贴子，要有心理准备，从楼主的牛肉说道开始，就感觉楼主的心理承受力有些吃不住劲了。其实这类问题并不是喜欢或者不喜欢那么简单。因为赞美的未必真懂，甚至有些溢美之词明眼人一看就知道是空话、套话；而批评的又未必不懂，或许其中就有能人高手，只不过良言在很多时候都是逆耳罢了！呵呵！所以楼主保持良好的心态至关重要！

有些人和自己一点关系都没有，可看了贴不去评论琴却去评论人的人好像心里更吃不住了，可笑之极。

再请大家看清楚标题，对仿旧不要发表评论了，我早知道这个是扯不清的话题。

以下是引用濯清涟在2014-5-12 16:11:00的发言：
开这类的贴子，要有心理准备，从楼主的牛肉说道开始，就感觉楼主的心理承受力有些吃不住劲了。其实这类问题并不是喜欢或者不喜欢那么简单。因为赞美的未必真懂，甚至有些溢美之词明眼人一看就知道是空话、套话；而批评的又未必不懂，或许其中就有能人高手，只不过良言在很多时候都是逆耳罢了！呵呵！所以楼主保持良好的心态至关重要！

对此琴差评的人很权威吗？我又何必在乎，那么在乎别人的看法我早气死了，问题是要注意自己的词语，不是专业的也在大放其词，还说的好像挺那么回事，甚至骂起做琴的人来。对此琴差评的人敢报出名号吗？论坛的火车是专业的吧？看看他怎么评价的

以下是引用濯清涟在2014-5-12 16:11:00的发言：
开这类的贴子，要有心理准备，从楼主的牛肉说道开始，就感觉楼主的心理承受力有些吃不住劲了。其实这类问题并不是喜欢或者不喜欢那么简单。因为赞美的未必真懂，甚至有些溢美之词明眼人一看就知道是空话、套话；而批评的又未必不懂，或许其中就有能人高手，只不过良言在很多时候都是逆耳罢了！呵呵！所以楼主保持良好的心态至关重要！

兄弟：我在说别人，说牛肉，你的心里怎么也吃不住了呀。

给你贴张对比图，心里就平静了。

 

说句很中恳的话，这把琴风格还不错，就是仿古仿旧油漆太夸张，油漆太厚了，不自然。我严重认为这么厚的油漆，干透了出好声音的机会不大。如果把油漆磨一磨，然后抛光出来绝对比现在的状态要好！！如果让我来做这种风格，在最后一遍油漆前，肯定抛一次光，然后再涂最后一遍薄薄的漆，这样出来的感觉另有风味！另外楼主很有心的自己挑选材料和配件，可见对小提琴的感情非同一般，是位很用心领略提琴魅力的朋友！！这点值得我们很好的学习！

我说两句，为什么大家要做仿古？第一，大部分是为了满足喜欢名琴而又买不起天价名琴的心里。第二，名琴所产生的好声音跟他的残缺的油漆似乎有关。

仿的最高境界是以假乱真，做到和真琴一样，真琴也亮啊！但没这么亮！

目前还没有火药味，挺好的，继续讨论。

以下是引用lllvic在2014-5-12 18:14:00的发言：
给你贴张对比图，心里就平静了。

此主题相关图片如下0003.jpeg：


此主题相关图片如下page2.jpg：

 

其中的另一张就是大名鼎鼎的帕格尼尼大炮。

呵呵，对琴可以，不要伤人是很和谐的。大家细心的观察下，我的照片几张都不一样，明显是拍照问题，还要解释下，我要这样的油漆不是买不起名琴而要去仿古，也不是为了仿名琴的好声音，这个是大家对仿古的偏见，我只是喜欢这样的色调，还超级喜欢，有味道，还有个好处就是磕磕碰碰都看不出

再解释下，琴刚拿到家就被我擦了一层擦琴油，晚上心血来潮要拍照上传，天黑了只能开灯，又是手机拍的，我又反复对比了下琴，确实颜色各方面已经失真了。你们怎么评价此琴真的和我一点关系都没有，可是我好心把吴师傅的标签也贴上去了，有的不是专业人士下评价，下面的不用多说了，你们懂得，所以我觉得自己做的欠妥。

以下是引用lllvic在2014-5-12 21:59:00的发言：

原来其中一张是正宗的帕格尼尼的大炮哇，这个什么好比的，我还以为是你仿得帕格尼尼的大炮呢，这样倒是可以比较一下，再想问下你这个帕格尼尼大炮是用手机拍的吗？谢谢！

以下是引用濯清涟在2014-5-10 9:11:00的发言：
说实话，这把琴的作旧并不算特别出色！与此作旧琴比较无论品味或者做工都相去甚远——https://www.chinaviolin.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=85&id=68563&page=0&star=1

艺无止境。记得12年，英国人在上音把仿古琴和真名琴放在一起。直到讲座一半时，才知道其中有一半的琴是仿古而已。 另外，这个对比确实不太合理。抛开做工不谈。若想比较那把琴好，至少要有一个衡量的标准，首先要考虑，更好的标准是什么。一个拷贝一个仿旧。据我了解，价格相差也有好数倍。拍照环境也大不相同。 当然，我与吴师傅亦师亦友交往多年，学习了很多提琴知识。故不免对他的作品更有偏好，请见谅！

还是这位lllvic朋友的观察比较冷静客观，他上的对比图也比较有说服力，楼主的这把琴应该还是不错的。其实就照片来说，即使一个大美女，也会有不美的角度，如果加上不好的成像效果，还可能会被误认为是丑女。楼主就是犯了这个许多人都容易犯的错误，所以不能全怪差评者（不文明语言另当别论）。 到现在为止，我还算不上一个差评者，也自查没有不文明语言，却遭到楼主好一顿猛喷，楼主这样的情绪失控，有失主人的风度，另外您上的就是一把仿旧琴，却声明“仿旧勿喷”，有点自相矛盾，应该是“非好仿旧者勿喷”吧？字太节省会生歧义。也顺便声明，本人是一个地地道道的喜好仿旧者！