[转帖]好琴是什么

再转发留美小提琴家、指挥家吴昭良先生22日发表的一篇关于所谓“好琴”的文章。请注意吴先生是基于台湾的语境，仅代表个人观点，有其新颖之处和独到的见解，值得参考。千万不要对号入座（本人也非100%赞同）。

 

好琴是什么

吴昭良（Chao-Liang Wu）2015-5-22发表于Facebook

很想问大家心目中的好琴是何定义？有作者名字就是好琴？作者拿着琴拍照就是好琴？价格便宜又有证书的就是好琴？…。

中国不是生产仿古、假冒琴的宗祖国，意大利、德国、法国……才是。假标琴、复制琴，早在中国未开放的数百年前，就在欧洲各地流串。举例：一把1715年的Strad，标签撕下来贴在1710年的其它琴里，再做一张假标签放到原琴底，这样就有两把1715年的Strad可卖了。为何？价钱好。谁干的？塔里西欧、维奥姆等……很多外国人。Strad标签里说他是Amati的学生，是真的吗？没有证据证明。可能是他自抬身价，因为当时Amati价钱高。

罗马利亚人在克雷莫纳做琴是意大利名家，回国后算什么琴？中国人在克雷莫纳做琴，算什么琴？加入350年前，Strad有机会用到川料，声音会更好、还是更差？是Strad厉害，还是材料厉害？

克雷莫纳的传统早就断了，19世纪意大利琴的高峰在哪里？米兰和杜林的maker又有谁去了解过？克雷莫纳制琴学校是几年设立的？为什么？老师是哪里人？不是克雷莫纳制琴学派的老师，创立了克雷莫纳制琴学校教制琴，跟Strad、Guarneri有何关联？

十九世纪中叶，因为市场品味、市场操作，在那个时间点推论克雷莫纳是“至当时”最好的，这是大家都知道的事实，所以200年来的人类是退步的？还依着200年前的美感、生意手法来判断自己该买什么琴？

跟着股市作手买股，你赚还是他赚？跟着“专家”证书买琴，你赚还是他赚？水果摊老板帮你挑水果，他赚钱你有没有意见？琴商、老师花时间帮你挑琴，赚点佣金、车马费，你有没有意见？股市有没内线坑杀？水果摊有没有加料、加药？琴商、老师有没有惟利是图？外国人都是好人？iPhone是美国货？你做的琴卖100万，儿子做的琴卖30万，在同一个屋檐下、同一套工具，你会贴谁的标签？在旁边打打电话联络买家、喝喝下午茶、签个名、贴个标签、拿琴拍个照片，多赚70万，你会不会这样做？Strad有没有这样？Guarneri有没有这样？进口东欧、捷克、大陆、越南的代工琴，贴上标签、加张证书，你动都不用动，可赚几千欧元，你要不要做？过去的欧洲人会这样干，现在都不会，只有大陆人会黑心？

“过去”好琴来自意大利叙述的是150年前“过去”的事，不是后来、现在与未来。现在的好琴来自世界各地，意大利、德国、法国……，当然还有中国与台湾。有人说“漆”很重要，我不否认，但是漆的原料、工序，从古以来就不是秘密，也没有失传，只是商业取舍让它曾经凋零、没落。漆不会改变一把琴的本质，就像琴不会改变演奏者的本质一般。一把未经适当制作、组装的琴，给Strad上完漆，不会让它变成伟大的铭器。反过来说，许多声音好的Strad琴上，大部分的漆都经后来琴师修补（琴体亦然），是哪个阶段造就后来的好声？

对我而言，好琴是“就琴论琴”，管你谁做的、哪里做的。一流的意大利琴是名琴、好琴，一流的德国琴是什么琴？那一流的大陆琴呢？外国人都比较大（我说月亮啦，上次有人问我什么比较大！！）

一个欧洲高物价、高所得的国家，工资相对高昂。以一把琴需要两周制作来看的话，它的售价必须包含一个工匠半月的薪资，合理吗？一把琴必须包含几个部分？材料、工具设备、资金利息、人事管销、物流、中盘、零售，还有刚刚提到的工资，你认为一样产品在中国制造、与意大利制造，在相同水准成品的条件下，价差多少？5万台币与20万台币？更多、或更少？

据了解，德国的法律是当你买到的琴价比原价高150%时，可以提告（记忆不准确了，欢迎指正，意思是10万元的琴卖25万以上），前提是可以查证的价格。有朋友的德国老师就卖它高了149%的售价。这是真实发生的。法律上，除非卖方行驶诈术、骗术，致使你在无判断力下产生的购物纠纷，才构成犯罪（欢迎指正、补充），除非制琴师在世，大部分交易的提琴，都属于无从查证。要记得，说过很多次了，证书是开立这个人意见陈述，不具法律效力。因为世界上并没有哪个单位、政府开立证书给开证书的人。

任何一把琴，在你购买时，已经透过价格、品质的“查验”——你买水果甜不甜，也是当场自己决定，然后有的人买的好吃、有人买的不好吃，却只有种的人知道他下什么料吧？可惜，艺术领域里的甜与不甜无从验证。每个人依据自己的需求、喜好、预算，选购自己喜欢的乐器，你可以坚持买哪个作者、你可以坚持买哪个产地、你可以坚持买哪张证书，讲直接的一句话，你可以自己选择受骗的方式。既然如此，何必迷信后再求证。就像婚姻是心甘情愿，难道买琴时不是吗？既然不是，又何必后悔？对那些说三道四的“小三”们说再见吧！！

坦白说，“作者”出面指正，跟琴好不好没关系，唯一说明的是“琴从我这里卖出去”，依我个人的论述，跟是不是他做的未必有关。而那也不重要。十多万的琴，本来就是处在一个模糊地带，它可以是任何东西。重点是，这把琴适合不适合你使用？不适合，用健康的心态选一把“适合”的，要是适合自己，就别管三姑六婆道人长短。

婚前查证，婚后装傻。这不是鸵鸟心态，是生活态度。

 

以下是两个琴师制作的琴头，“原装”在Strad琴上，上面是Andrea Guarneri这座的琴头-1712 Schreiber，下面是1713 Huberman。最好Strad的琴都是自己做的，然后不小心这把琴装错了（文献并无说明这是为何装在这琴上的，只说两人都是当时活跃的制琴师）

  

 排除演奏技术和琴配件上的差异，将琴调整到最好状态，声音好的就是好琴。

不錯，看著都覺得過癮，提出了n多個問題供大家思考

很客观地把琴界乱象与各类人等思想暴露在阳光下，通过一把琴反映出各类人的不同心态、不同需求、不同手段，如果打不上这些问题，那你还在迷茫中摸索。大家肯定有不同观点，将洗耳恭听。

你可以自己选择受骗的方式。....就像婚姻是心甘情愿，难道买琴时不是吗？

 

經典名句

老的有价值，这是收藏界的真理。

好琴是什么？这是一个最容易回答，又是最难于回答的问题。各人的回答不尽相同。论坛上很多人都把琴比作老婆，那么我认为两者是几乎完全相同的。讲实际的，音色好，就是好琴，能治家的贤惠的，就是好老婆。当然，最理想的，出手于名师，外观精美的琴，和出生名门的佳丽，也不免是普遍追求的。不过，有些人挑了几乎一辈子老婆也没能成个像样的家，花尽钱财也没能买到一把称心的琴，而有些人糟糠之妻却过得美满幸福，一把烂琴却伴随了愉快的一生。总之，一切从实际出发，自己觉得好就是好琴，千万别去攀比，这就是我的观点。

以下是引用ericlin在2015-6-1 15:33:00的发言：

你可以自己选择受骗的方式。....就像婚姻是心甘情愿，难道买琴时不是吗？

 

經典名句

 总之，一切从实际出发，自己觉得好就是好琴，千万别去攀比，这就是我的观点。这是skbao先生的观点，我觉得这是肺腑之言。好琴的概念是相对的，绝对的好琴是不存在的。

有几个真正的内行说好，自己也感觉好的琴，就是好琴。

好琴的标准就是声音必须要好，声音好的标准就是音量大、音色美，单方面的材料好和工艺好不能算好琴。

见过宝音坊做的琴吗？特别是今年做的琴，就是好琴。

好琴是什么？很简单：自己喜欢的就是＂好琴＂！

这个帖子非常好！作者吴昭亮先生是提琴爱好者的良师益友！

以下是引用天马健行在2015-11-6 23:53:00的发言：
见过宝音坊做的琴吗？特别是今年做的琴，就是好琴。

我见过，确实是好琴，值得拥有！

声音好，拉琴的人喜欢。名琴和拷贝的名琴，商人喜欢，因为商人喜欢的是钱不是声音。吴先生文章把这个现象揭示非常透彻。做琴的估计大部分一辈子成不了名人，所以各位，为了生计，要把声音做好，因为工艺好，材料好，声音不好，琴卖不出好价钱。拉琴的，看过吴先生文章，就不要再掉入商人的圈套。让有钱的商人们自己玩他们的游戏，我们把他们的游戏当戏看，也有许多乐趣啊。

這是台灣之前爆發的假琴採購事件!!不知道吳大師是否也是漆位專家之一!!!

同意5樓講的，如果自己覺得好的，就是好琴，就好像揀配偶，一個人你喜不喜歡，真的是個人體會，再者，如果他/她不好，但能騙你一輩子，是好琴，最怕是後來他/她在你心中評價下降了。

strad的琴如果没有许多演奏家的使用和300年的岁月时间，声音应该达不到现在的水平。谁也不知道strad的新琴的声音是什么样的？据研究，300年后，木质变了，这些好声音将不复存在，所以当代人是很幸运！充分享受吧！

resthk 发表于 2015-5-29 23:20
 排除演奏技术和琴配件上的差异，将琴调整到最好状态，声音好的就是好琴。 ...

同意