给小于的一封信

小于：你好！
   看到你在“自制音柱安装工具”中的留言“传统音柱钳子真是让人又爱又恨，我自己反正总是伤到音孔。
要是有一种能一边拉琴就能一边调整位置的工具就太完美了。 一万块我也买啊。。。谁发明一个。。。”

   呵呵，不好意思，我几年前就有这个发明，因为知识产权保护和投入问题（我已年过六旬，家里有90
卧床老母需要照顾，分身乏术啊。）所以一直犹豫要不要申请专利（我有过实用专利发明，已过期）...
   几年来对这个论坛的观察，有几位制琴师获得了我心中的敬重，如宝音坊和小于阁下您。
   此外，我对乐器制作（当然其中也包括小提琴）理论研究，有自认为突破性的猜想。之所以目前称之
  为猜想，是因为支撑、证明我的猜想，还需要实践、实验。要经过产品的制作、检验、评判过程。这些却
  是我的短板...
   我能做并已经做过的一个实验有力证明了我的猜想：经过对小提琴一个关键部件极为简单的改进，小
提琴的音色、音量有了极为明显提升！可是，几百年来，人们却认为那个部件就应该是那样的...
   我一直希望能有和专业人士合作的契机，你在“自制音柱安装工具”中的留言，让我感到有是不是有
了这种可能？...
   几年来的冥想，我甚至认为我已“猜到”安东尼奥·斯特拉第瓦利制琴的真谛...
   原谅我的狂妄吧，呵呵...
   在论坛里有一个跟帖极多的主题《还有这样的调琴大师》。多数的评论多是冷嘲热讽，仔细看过
“wangdagang”先生的回复，言辞闪烁间透露了真实存在的端倪。只是他多年将自己的“秘籍”用于调琴
，几年来未见其制琴上有什么公开的成就，我更加坚信我的“猜想”是突破性的...
   你希望的这个“发明”，我可以免费送你。如你有意拨冗与我交流，践行我的“猜想”。可给我留下你
的邮箱或联系方式，或其它单聊的方式。我愿意合盘托出我的“猜想”，言无不尽，没有任何条件。只是
源于对你的信任。
   自古宝剑赠英雄，希望你能成为现代的“安东尼奥·斯特拉第瓦利”。不要不好意思，我信你！
   按耐不住怒发冲冠想狂拍板砖的，轻点啊...
                                           2016年5月16日于芜湖

关键是音色的好坏并没有标准啊，那种原始的没有雕琢过的貌似下里巴人的音色有时候也是一道风景线呢。我还在琢磨着如何降低小提琴的音量又不失协调的音色啊！（弱音器显然是无法实现的。）

    NHK有一个纪录片“斯特拉迪瓦里小提琴之谜”，也就是几天前有人发在论坛里的帖子“世界上最寂静的地方”。片中提到斯式琴演奏家的感受，集中，纯净...这种感受当然没有标准。但片中科学家演示的三维声像方向性，有力的证明了，斯式琴和现代琴的明显差别。是何原因？没有答案。
    我的猜想不是个人对音色的感受，“ba5rw”说的音色好坏没有标准，我部分同意。
    我的猜想是有现代理论作支撑的，在数学上是可以证明的，且已经有了大量实验做依据的，只是人们分析的角度在我看来忽略了本质或最关键的性质，结论流于现象，有一些实验和博士论文几乎和关键因素擦肩而过，不能不说是一种遗憾...
   

     如同1928年青霉素的发明，人们一直以来用其治疗感染和炎症。可是澳大利亚一个普通的医生却发现导致胃病的幽门杆菌可以用青霉素杀灭。因为这个发现，他获得了诺贝尔医学奖。
    举上述例子是为了说明，现有理论也好，现有科学成果也好，现有实验也好，都有应用于新领域的可能（如互联网的发明），从而开辟出一片新的天地...

楼主，发明分享一下，大家看看，好的东西大家都要学习。

您好。人生贵在折腾。

不管您说了什么，在没有看到现实之前，我肯定无法判断。 您愿意呢，不妨就发在网上和大家分享，好东西吗，独乐乐不如众乐乐。而且俗话说三个臭皮匠顶个诸葛亮，没准还有谁能给您提提改进意见呢。

本论坛鼓励创造，鼓励发明，欢迎交流。

小于 发表于 2016-5-17 22:26
您好。人生贵在折腾。

不管您说了什么，在没有看到现实之前，我肯定无法判断。 您愿意呢，不妨就发在网上 ...

    谢谢小于的提醒。看来是我想多了...“独乐不如众乐”，说得好。只要是自己想做的事，就不该推脱找理由。
   耶稣说得好：“凯撒的，就应归还凯撒；天主的，就应归还天主。”；各得其所，各得其应得的。
  为了更多的“众乐乐”，我准备进一步完善我的想法或猜想，形成论文，争取发表在“乐器”杂志上，实现更多的“众乐乐”。
   为了实现现实中的现实，我准备申请专利，寻找投资商，形成商品，让“众乐乐”放心、安心的分享我的发明。
    不好意思，浪费了彼此的时间...

ding20092009 发表于 2016-5-18 06:14
谢谢小于的提醒。看来是我想多了...“独乐不如众乐”，说得好。只要是自己想做的事，就不该推脱找理 ...

楼主已年过六旬，从字里行间中能感受到你沉淀下来的阅历和才华，也能感受到人到暮年后对自己爱好的期许和保护，我个人觉得小于（确实年龄他比我小，尊称小于老师，）作为版主这样的回复过于冷淡了，也许我们不仅看到了于老师的才华同样也感受到他的个性，他的回复让你有些失望，可能现实中就是这样，想象过于丰满，现实很骨感。但，最后的回帖我相信您一定能实现愿望，预祝。另，我是马鞍山的，希望能有幸认识您。

      大凡那种一上来就神秘兮兮，海口吹破天，信心爆顶棚的，最终都是在想入非非中灰溜溜的销声匿迹，但愿楼主不会步这样的后尘。

琴隐消声海 发表于 2016-5-18 07:39
楼主已年过六旬，从字里行间中能感受到你沉淀下来的阅历和才华，也能感受到人到暮年后对自己爱好的期许和 ...

    谢谢关注。
    对小于的态度，我基本无感，60耳顺嘛，呵呵...何况他是版主，示人姿态首要是公平公正，一视同仁，没什么不好，你说对吗？
   小于是专业制琴师，或许或说肯定在这个行业里，我知道的，他都知道，或许我不知道的他也知道，可谓海内外行走，中外名师相帮，行业信息在握，见多识广之人。小于对琴赛，艺术类赛的态度在其视频里说的很清楚，对自己的目标很有信心，即便不如意，他也强调要“从自身找原因”。很多领域里脱颖而出的大家，多是常年坚守自己的那份“孤独”...
   至于我的所谓“猜想”，也许早在行业圈内成了小儿科，只是没人说破罢了...
   与其说“感受到他的个性”，我觉得不如说是小于的这份自信。你说，对吗？、
   谢谢你的邀请，只是我杂事较多，怕会怠慢你。
   若不在意，我加你QQ。
                祝安

濯清涟 发表于 2016-5-18 09:15
大凡那种一上来就神秘兮兮，海口吹破天，信心爆顶棚的，最终都是在想入非非中灰溜溜的销声匿迹，但愿 ...

谢谢高见。我依稀“看到”你裸露的膀子和有力的大嘴了...谢谢挑帘，呵呵...

本论坛鼓励创造，鼓励发明，欢迎交流!!!  说出了我们提琴爱好者的心声。

楼主老弟（恕我这样称呼您，不过我确实比您大，而且大不少），首先，我很赞成您的两点: 一是调琴确是爱好者喜欢的题目，尽管只能懂其一二; 二是您对小于的看法，我很赞同，也曾在其它帖子中提到过对小于的喜欢。小于对您的回应我觉得也很实在，这恰恰是小于老师的让我赞赏的一面。我想给老弟一个建议：如果没有特别的原因，希望您能够把您的见解（您说是“猜想”，谦虚了）公布在这里，让许许多多希望有所提高的爱好者们分享您的成果。先在这里谢过了。

到论坛来玩的朋友，基本上是玩分享的，一般都不喜欢玩“独享”秘密，如果大家都玩独享秘密，这个论坛就没有存在的必要了！

鼓励创造，鼓励发明！小于老师的回答也是得体的。

作为职业制琴师我要对这论坛里的所有朋友负责。 没看到不确定的事情，我无法太多主观臆测。周围不乏做工具的朋友，做出来好用的，我发布展示了不少，而且我只展示我们国产的工具。


至于您的发明也好，专利也好。如果能申请专利，好使好用，我第一个买。至于是热情还是冷淡，仁者见仁吧。我至少要做到客观。

小于 发表于 2016-5-18 20:41
作为职业制琴师我要对这论坛里的所有朋友负责。 没看到不确定的事情，我无法太多主观臆测。周围不乏做工具 ...

谢谢，理解。

濯清涟 发表于 2016-5-18 09:15
大凡那种一上来就神秘兮兮，海口吹破天，信心爆顶棚的，最终都是在想入非非中灰溜溜的销声匿迹，但愿 ...

请各位看看清楚，题目特别点出：是“给小于的一封信”。

   文中的原意理解起来没这么困难吧？
   文中清楚表明我的猜想很想通过专业制琴师的合作，通过合作得到进一步证实嘛。
   为什么某些人上来就夹枪带棒，挖苦嘲讽呢？
   好像我没欠你们什么吧？上来就公开，还得我自愿吧？
   公开我觉得还需要完善的猜想，凭什么？这是你的权利，还是我的权利？
   小于的建议我考虑后给了回应，你们看都不看就上火，你们懂不懂尊重二字？

老腾 发表于 2016-5-18 13:26
到论坛来玩的朋友，基本上是玩分享的，一般都不喜欢玩“独享”秘密，如果大家都玩独享秘密，这个论坛就没有 ...

请各位看看清楚，题目特别点出：是“给小于的一封信”。

   文中的原意理解起来没这么困难吧？

   文中清楚表明我的猜想很想通过专业制琴师的合作，通过合作得到进一步证实嘛。

   为什么某些人上来就夹枪带棒，挖苦嘲讽呢？

   好像我没欠你们什么吧？上来就公开，还得我自愿吧？

   公开我觉得还需要完善的猜想，凭什么？这是你的权利，还是我的权利？

   小于的建议我考虑后给了回应，你们看都不看就上火，你们懂不懂尊重二字？

   好像上了论坛就要“共享秘密”，这又是哪家的道理？版规有这规定？

   “分享”等于“分享秘密”？这是什么逻辑？

    老腾理直气壮的宣称：“...如果大家都玩独享秘密，这个论坛就没有存在的必要了！”
真不敢相信老腾还有这一面。

  “秘密”不就是特定的人独享的吗，不然还叫秘密？动不动要求共享，说得跟“天理”“宇宙真理”似
的，呵呵...   

   我印象中你老腾好像不是这么霸道的人吧？

    你要是版主，我即刻退出论坛，呵呵...
  
    以上都是一些基本做人、做事的道理；大家都几十岁的人了，我本不愿意说，可这论坛时不时会有几
个人莫名其妙的搞事，说些莫名其妙的废话，这是一股邪气，若是没完没了，我就不奉陪了。

   

ding20092009 发表于 2016-5-18 21:05
请各位看看清楚，题目特别点出：是“给小于的一封信”。

   文中的原意理解起来没这么困难吧？

上面那老几位都是熟人。老熟人说说话聊聊天，自然言语随便一些，也实属无心。 不过论坛论坛，就是你有来言我有去语。未必句句顺耳。 如果想人人服气，恐怕还是要拿真东西说话。 还是祝兄台早日完成设计，申请专利。   

到那时日，我相信这老几位也会捧场的。