分享一种全新的提琴制作理念

给大家看看

这个视频要表达的是一个什么样的意思呢？

意思就是说，今后的小提琴演奏，要将拉弦板从尾柱上取下来，象杂戏类走钢丝一样的节目那样，在舞上弄个支架，把琴弦给挂上，演奏者只需要站在琴弦的旁边拉弓就可以了。换言之，把走钢丝的节目里的钢丝，绷紧点，再给演员一支弓，就可以将杂技类节目变成器乐类节目了。

把四根弦挂在自己的脖子上，再去拉琴，肯定会达到这个境界哈

琴弦拉力在面板上已经没有分量，琴弦震动传不到面板声音会好吗，交响乐团每个人身后拉一根缆绳再拉琴蛮好的哈

这个视频中演示的是一种模式，本质上就是把琴弦对面板的拉力转移。
在传统的弦鸣乐器制作理念中，琴弦的力量都是作用在音板之上的，不仅仅是提琴，所有的弦鸣乐器都是这样的。但是这样会产生一个巨大的问题：琴弦的巨大拉力作用在音板上会限制和束缚音板的振动性能。最简单的一个例子就是假设一张音板在空中悬浮不受任何外力的情况下振动和音板被四根琴弦的力量压住的情况下振动，这两种振动模式哪一种情况下音板振动性能更加充分呢？
大家不要把注意力集中在这个演示的装置上，而是要把讨论和思考的点集中在面板振动时候是否应该承受外力这个问题上。

想法很多，但然并卵，几百年小提琴制作宝库模式岂能颠覆。

   想法好。音质，音量变换，改进不大吧？声源是弦的振动，你的努力是音箱---放大器。前几年，琴友发帖--为减少拉弦扳对弦的压力，增加弦的有效长度，增长了指板，将弦一端改 固定在指板末端，在码那个为位置指板挖个四方孔，使码从指板漏出来，让弦压上，。音量是乎大点，音发空，。看来l拉弦板还是不能省，它也是起调整平衡声音的。以上供你参考，对你也许有用。

一个对提琴完全不懂得人，却想借助提琴说明提琴以外的一个理念。

理解不来，本人愚钝。

搞不懂这样之后要怎么演奏~~

“最简单的一个例子就是假设一张音板在空中悬浮不受任何外力的情况下振动和音板被四根琴弦的力量压住的情况下振动”。请问，这个悬浮在空中的音板，如何才会发生振动？没有弦的振动、没有琴码的传导、没有弦压着琴码让这个振动传导到音板，音板的振动从何谈起？空谈振动，就如同现在到处流行的伪科学一样，害人不浅！

再说，想尽办法让音板振动充分，无非就是让琴的音量增加。试想，量音大就一定是支好琴？评价一支琴，应该是全方位的。一味地想些五六不着调 的办法改变其中的某个特性，无异于哗众取宠！

yousitan 发表于 2016-7-17 11:42
“最简单的一个例子就是假设一张音板在空中悬浮不受任何外力的情况下振动和音板被四根琴弦的力量压住的情况 ...

第一，我并没有在空谈振动，我举的这个例子是在给你解释视频中这个演示装置并不是说提琴演奏时候要像你说的一样

在舞上弄个支架，把琴弦给挂上，演奏者只需要站在琴弦的旁边拉弓就可以了。

。
第二，之所以从振动开始说起是担心说的太多你理解不了，所以就要跟教小学生一样先从1+1说起，然后一步一步过渡到乘法口诀表。
第三，所有弦鸣乐器的根本就是在通过琴弦振动带动音板振动发声，可想而知音板的振动性能对于提琴来说至关重要，而你片面的认为音板振动充分对提升提琴声音效果没有帮助，这一点不敢苟同。
第三，在你没有了解一件事情、一个东西的情况下就敢贸然下定论说

伪科学

害人不浅

哗众取宠

等等，这就是你信奉的“科学讨论方式”么？

我很理解你们的想法，认为琴弦压在面板上，或者说琴弦的力量作用在面板上会起到一个传递琴弦振动的作用，如果琴弦和面板没有互相作用力的关系感觉就没有了琴弦带动面板振动的结果。
其实我现在想说的就是这么一个琴弦和面板相互紧密连接（能够保证振动传递），同时琴弦对面板的作用力为零或者说降低到最小的这么一种振动模式。可以在确保琴弦振动带动面板振动的前提下，能够让面板摆脱琴弦压力限制充分振动

去拉吉他就可以了。

怀疑没有搞清小提琴的发声原理。

提琴面板是在琴弦纵向拉力和琴码垂直压力作用下受迫振动的。琴棋烟酒做过将指板加长，在指板上开孔安装琴码，把琴弦拉弦板安装在指板末端的实验。提琴d-e弦高音确实很好，音量比较大，但g弦有些空，或说过振。需要配重减振！

小于 发表于 2016-7-21 21:45
去拉吉他就可以了。

提琴，吉他原本就同属弦鸣乐器，他们的发声原理也是一致的，都是通过琴弦振动带动面板、箱体共鸣发声，在这种情况下音板的受力结构和振动模式无疑会对声音造成巨大影响。
视频里提出的振动受力模式只是想说明音板在不受外力束缚的情况下振动才更为理想，相反使用琴弦压住面板之后琴弦的力量反而会阻止音板振动性能的发挥。
拥有同样发声原理的弦鸣乐器，既然吉他上使用效果明显，那么提琴也一样的。