买了个奥伯特顶级琴马，不知真假。

最近在网上买了一个奥伯特顶级小提琴马。可和友人老琴上的奥伯特顶级琴马一比较，不知真假了？

好像不是一个牌子？但都是DE LUXE。我查了下，友人的是德国泰勒顶级的，我是法国奥伯特顶级的。但我也不知到是不是真的？有高手看得出吗？

银弦 发表于 2016-11-2 23:50
好像不是一个牌子？但都是DE LUXE。我查了下，友人的是德国泰勒顶级的，我是法国奥伯特顶级的。但我也不知 ...

  泰勒的等级如下所示，您友人的泰勒马面相比较差，貌似假货。您的奥博特还行，但现在许多人认为奥博特的品质下降，而更喜欢用三棵树。

您的回复非常中肯!友人的泰勒我也有同感。据说奥伯特DE LUXE的琴马属收藏级别的，很难见到。但现在网上到处都有卖的，也不知是品质下降了还是假货充斥市场。正因为此码难得遇见，所以我买来收藏，但又不知真假。谢谢您！

总觉得这东西靠外观和标识是无法判断真假的，即使是真的，两个琴码也不会一样的。关键看实际的物理材质吧。

DE LUXE是顶级，LUXE是高极，圈内A，称双字A 字马是普级。三，两，一棵树马近几年，不太时茅了。他两脚间以起好拱，省点修马工时。重要的还是看价钱，两种，国内顶级的，约180元。

有乐器展可以去看看，楼主的 DX LUXE年轮稍偏稀

Teller假的令人发指。

小于 发表于 2016-11-3 21:07
Teller假的令人发指。

火眼金星

sunlon026 发表于 2016-11-3 18:59
有乐器展可以去看看，楼主的 DX LUXE年轮稍偏稀

支持！品牌、花纹都没有年轮重要，我在一堆10元的码子里面挑了两个年轮比较细密的，装上感觉超过一百多的

楼主买的Aubert Deluxe 琴码是假的。木头的质地松软，纹理发散， 不适宜用做琴码，感觉上远不如真品的普级 Aubert 琴码。码身上的Aubert Deluxe 标识仿相低劣，墨迹浅淡，显而易见是假货。

附上真品的两种Aubert琴码照片，因系网上转来，无法放大，但两相对比之下，真假琴码一目了然。

再贴张真品三星Teller琴码的照片。

trewq_732579986 发表于 2016-11-5 22:57
支持！品牌、花纹都没有年轮重要，我在一堆10元的码子里面挑了两个年轮比较细密的，装上感觉超过一百多的 ...

能去现场挑选码子，羡慕啊！我只能在网上叫店家放几张图上来挑。有的商家还不愿意呢。

请小于帮忙看看，有网友贴上来几个真奥伯特

如果平时是自己削琴码的，鉴别真假琴码是容易的事。真品琴码质地坚硬，木纹密实。削时需要使用锋利的各类刀具和不同标号的砂纸，才能达到较为理想的效果。而国内产的琴码，包括仿冒的“名牌”琴码，摸上去手感就觉得松软，材质的纹理年轮稀疏松散，用指甲一掐就是一道痕。刀削下去，感觉象在削黄油。因为国内已难找到多年生长、风干，适宜做琴码的木材了。

银弦 发表于 2016-11-6 16:36
能去现场挑选码子，羡慕啊！我只能在网上叫店家放几张图上来挑。有的商家还不愿意呢。 ...

可以去琴行看看

从材质、做工、商标看，肯定是假的。——别上火，就当交学费。

走陌路的旅客 发表于 2016-11-8 21:54
从材质、做工、商标看，肯定是假的。——别上火，就当交学费。

麻烦您上一个真奥伯特。学习了。谢谢！最好是您自己在用的。

我用的“奥伯特”，“三棵树”都有。等我有空我会贴上来。即使是外行，也能看得出来你上图片的那一个是假的。

我只是个人意见，没有打击你的意思，你千万别误会哟。