新人问题多—关于小提琴改革

关于小提琴的弦轴和调弦，历来是吐槽最多的。的确，对于小提琴这种对音准要求极高，琴弦张力又很大的乐器，单靠弦轴和轴孔之间的摩擦来保证音准，真的是比较困难的。那么问题来了，能不能对弦轴进行改造，比如采用类似螺纹的结构，来实现更容易的调音？微调当然可以，不知道能不能直接对弦轴进行改革，把微调取消掉？
说到微调，问题又来了，既然加装微调影响有效弦长，影响共鸣，影响泛音，那能否通过对有效弦长进行补偿，比如缩短拉弦板长度，来保证有效弦长呢？
类似的问题还有，小提琴保证音准比较困难，为什么指板不能增加刻度以减小难度呢？实体的刻度可能影响振动，类似印刷的也可以啊。当然，看起来会比较low。
综上，我的意思是，小提琴这种乐器，能否在当下的条件下，进行一些有益的改革呢？这样对小提琴的普及和推广是大有益处的。

翻看之前的帖子，本版有一位庞大师，对小提琴进行了许多创造性的探索与尝试。抛开其它因素不说，这种探索和改革的精神是值得学习和支持的。

弦轴有德国的机械弦轴，指板有画线的贴纸。

悠悠爸爸 发表于 2017-2-26 15:59
弦轴有德国的机械弦轴，指板有画线的贴纸。

谢谢您的回复。上面的东西我也有所了解，目前主要还是辅助的用途，不是标配。我的意思是，小提琴可以进行一些改良性的变化，以适应时代的发展。
比如中医药，如果还是墨守几千年的古方，祖宗之法不可变，那么道路就像现在一样越走越窄。

芙蓉提琴工作室的小提琴好像都配德国机械弦轴。

“小提琴这种乐器，能否在当下的条件下，进行一些有益的改革呢？这样对小提琴的普及和推广是大有益处的。”这个看法我非常赞同，起码对一些底端练习琴，完全可以一试。

zhao668811 发表于 2017-2-26 16:58
“小提琴这种乐器，能否在当下的条件下，进行一些有益的改革呢？这样对小提琴的普及和推广是大有益处的。” ...

真如您所说，有这样的产品，我可以考虑购买一把，用实际行动支持一下，

第一，安装微调不影响有效弦长，它只增加了拉弦板重量降低了拉弦板共振频率。第二，小提琴大部分时间不采用12平均律演奏，故不可以象吉它那样镶上或画上12平均律的品。第三，前面朋友已经说了，有微调弦轴卖，本人就有一套。

众神的黄昏 发表于 2017-2-26 17:47
真如您所说，有这样的产品，我可以考虑购买一把，用实际行动支持一下， ...

有刻度的琴和配有机械弦轴的琴都是有的.
不过一般都是普及琴配刻度.弦轴的处理方法是每个制作师必须做好的,传统弦轴一般来说,质量上没有太大问题.机械弦轴太重,对于一个有一定经验和音色要求的制作师来说,并不是最佳的选择.

ljhyjx 发表于 2017-2-26 20:49
第一，安装微调不影响有效弦长，它只增加了拉弦板重量降低了拉弦板共振频率。第二，小提琴大部分时间不采用 ...

感谢您的回复。看了一下您写的关于机械弦轴使用的帖子，感觉这个东西非常实用，能够很好的解决调音问题。

回来火车 发表于 2017-2-26 21:56
有刻度的琴和配有机械弦轴的琴都是有的.
不过一般都是普及琴配刻度.弦轴的处理方法是每个制作师必须做好 ...

感谢版主的回复。之所以开这个帖子，主要是源于自己学琴这几个月来的感受。都说小提琴是最难学的乐器，很多人由于这个难度放弃了学习小提琴。对于新人来说，调弦和音准就是主要的难点。如果能通过比较简单的手段来解决这个问题，我觉的可以大大降低小提琴学习的门槛，对小提琴的普及是很有益处的。比如说，国际乒联为降低难度而多次修改规则，这个事情上我是全力支持的。曲高和寡，对大师艺术家是好事，对我们这些爱好者就不是什么福音了。试想，如果小提琴提高难度，只剩一根弦，恐怕只有帕格尼尼能玩的转。坛里很多都是制琴的专业人士。正如上面的先生所说，在一些低端的练习琴上进行一些方便初学者的改良，可以极大的推动小提琴的普及。

各种改变一直在进行，总有些人试图做些尝试。例如指板贴纸甚至加装吉他般的金属品，琴头做各种雕刻，甚至吉他式琴头，各种机械弦轴，各种奇形怪状的琴身……本坛琴友也做了不少尝试，如有的加长指板、取消拉弦板，有的改装音柱和低音梁，有的试制更大的琴体，面板、背板的厚薄……好像还没有令人信服的结果。当然不能以成败论英雄，本坛是鼓励创新的。只是每过一段时间，就会有网友旧话重提。例如一个机械弦轴，似乎问过若干次了。其实很多问题，搜一下旧贴就有答案。

再如，低档琴多使用热压成型，有使用人造板的，用塑料弦轴和拉弦板，也有人使用碳纤维制作弓杆、琴身，价格还不便宜。

网上还有3D打印的小提琴，有琴友评论说声音像二胡。随着材料技术的进步，相信未来声音会更好。或者，何必费时费事制作小提琴？将来的电子小提琴也可能音色会越来越好。以致超越传统小提琴。

明月山人 发表于 2017-2-27 10:36
网上还有3D打印的小提琴，有琴友评论说声音像二胡。随着材料技术的进步，相信未来声音会更好。或者，何必费 ...

感谢您的回复。
从艺术层面讲，手工精心制作的小提琴自然无可替代。但是，站在一般大众的角度，必要的革新降低门槛，以获得更多的受众，也是非常必要的。这两方面不矛盾。

众神的黄昏 发表于 2017-2-27 07:55
感谢版主的回复。之所以开这个帖子，主要是源于自己学琴这几个月来的感受。都说小提琴是最难学的乐器，很 ...

是的，国外很多练习琴 已经在出厂时就配备了机械弦轴。这是一大突破。相信在未来人们的认知和想法改变之下，一定会有越来越多的琴使用好的，优秀的、科学的配置！

创新难不难，主要看“创新”的人的出发点和基本素质。 拿电钻给琴打几个孔也是创新，只不过有人觉得这是露脸的事儿，有的人觉得这是丢人。

创新首先要考虑具有先进性及实用性

楼主一定是新手，我也有这样的阶段，刚接触小提琴就老想着创新改革什么的，其实是对小提琴一无所知，随着不断的学习和理解，现在醒悟过来：能老老实实的传承经典小提琴的精髓就算是大师了！

ba5rw 发表于 2017-3-3 13:17
楼主一定是新手，我也有这样的阶段，刚接触小提琴就老想着创新改革什么的，其实是对小提琴一无所知，随着不 ...

虽然是新手，但是无法认同您的观点。
观点不同，可能是看问题的角度不同。
我是把小提琴做为乐器来看待的。但凡是通过工学手段制作出来的东西，随着技术的进步，必然可以对其原理，结构，工艺等进行改善。也有为了普及而做出的改变，这个是另一层面的东西，应该算是妥协吧。
当然，如果从艺术的角度看，结果可能就不一样了。