中国小提琴网 - Chinaviolin.NET

QQ登录

只能登录,注册无效

img_loading
智能检测中

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录





搜索
打印 上一主题 下一主题

谁拉过装上“神柱”的琴?

  [复制链接]
21
濯清涟 发表于 2017-5-9 08:53:44 | 只看该作者
      外观上是这样的:

            内部结构如图:



工作要持之以恒,真诚的艺术家不能借口情绪不佳而束手坐待。——柴可夫斯基
22
tcmo 发表于 2017-5-9 11:05:55 | 只看该作者
有想一试的冲动。只是不在本地,嫌邮寄麻烦。当然,更重要的是,怕花了钱,费了事,而没有效果。还是观望观望为上。期待有公正客观评价  


23
tcmo 发表于 2017-5-9 11:12:23 | 只看该作者
tcmo 发表于 2017-5-9 11:05
有想一试的冲动。只是不在本地,嫌邮寄麻烦。当然,更重要的是,怕花了钱,费了事,而没有效果。还是观望观 ...

真的有理由想一试的。不是吗,音色提升30万。很寄望我的千元级琴瞬间变成万元级(以上)靓琴
24
濯清涟 发表于 2017-5-9 12:56:37 | 只看该作者
‘神柱’的文字说明:

25
 楼主| 计算机场统计 发表于 2017-5-10 18:22:21 | 只看该作者
tcmo 发表于 2017-5-9 11:05
有想一试的冲动。只是不在本地,嫌邮寄麻烦。当然,更重要的是,怕花了钱,费了事,而没有效果。还是观望观 ...

我已经送了一把琴去,十天以后改好,试了以后,我会说说改的效果!
26
dou0328 发表于 2017-5-11 19:22:47 | 只看该作者
期待25楼
27
 楼主| 计算机场统计 发表于 2017-5-13 17:29:29 | 只看该作者
本帖最后由 计算机场统计 于 2017-5-14 18:24 编辑

琴已经改完了,昨天就收到了,比他们承诺的提前了四天!改后琴的音量增大了,震动比以前增强了,但是,音色改变不大。很可能还需要磨合一阵子。重量增加了42克。5月14日,把G弦换成绿美人,拉金色的炉台最开始的高音5和6都很好了,改前是不行的,琴可以用大张力的弦了!
28
tcmo 发表于 2017-5-14 18:24:16 | 只看该作者
音量增大了,很好。但是,音色改变不大,却令人有点失望。不是吗,影响琴的档次优劣的重要指标是音色,如果不能提升音色的话,千元琴变成万元级靓琴的可能就渺茫了
29
 楼主| 计算机场统计 发表于 2017-5-14 18:28:39 | 只看该作者
tcmo 发表于 2017-5-14 18:24
音量增大了,很好。但是,音色改变不大,却令人有点失望。不是吗,影响琴的档次优劣的重要指标是音色,如果 ...

提高音色可以换弦,绿美人弦的音色要比其他弦好,尤其是中低音。
30
tcmo 发表于 2017-5-14 19:05:35 | 只看该作者
好的琴弦固然可提高音色。但千元级琴即使換上再好的弦,也又可能成为万元级琴的。
31
tcmo 发表于 2017-5-14 19:06:58 | 只看该作者
勘误:也不可能
32
xuxianzhou 发表于 2017-5-14 20:11:07 | 只看该作者
是否方便提供碳纤维柱的真径,跟音柱比较一下就差不多。最好能录段音视频欣赏,谢谢了。
33
 楼主| 计算机场统计 发表于 2017-5-16 09:48:20 | 只看该作者
本帖最后由 计算机场统计 于 2017-5-17 20:03 编辑
xuxianzhou 发表于 2017-5-14 20:11
是否方便提供碳纤维柱的真径,跟音柱比较一下就差不多。最好能录段音视频欣赏,谢谢了。 ...

仔细看了一下,“神柱”应该是直径15毫米左右的碳纤维管,琴内不好测量,只能估计。
34
tcmo 发表于 2017-5-16 11:49:21 | 只看该作者
计算机场统计 发表于 2017-5-13 17:29
琴已经改完了,昨天就收到了,比他们承诺的提前了四天!改后琴的音量增大了,震动比以前增强了,但是,音色 ...

虽然对音色的提升不大而有点失望,但是对"神柱"仍然满怀希望,毕竟花费不大,就可以把手头上的千元级琴升级成万元级以上的靓琴。希望还有更成功的改造案例出现,让我可以放心地交付加装"神柱"。
35
走陌路的旅客 发表于 2017-5-17 20:28:50 | 只看该作者
      按照“神柱”的经验,是不是可以得出“琴马对面板的压力要小一些才好”这样的结论?
36
 楼主| 计算机场统计 发表于 2017-5-19 16:28:31 | 只看该作者
走陌路的旅客 发表于 2017-5-17 20:28
按照“神柱”的经验,是不是可以得出“琴马对面板的压力要小一些才好”这样的结论? ...

改后琴弦,琴马对面板的压力应变化不大,但是背板的压力应该减小了,压力作用在“神柱”上了,如果有制琴师研究一下,是否可以把背板做薄一些?中国人也许可以改变传统的意大利提琴的设计。物理学家,声学专家应该能够有所作为。
37
走陌路的旅客 发表于 2017-5-19 21:23:06 | 只看该作者
     喜欢与楼上讨论问题,谢谢你,
     窃以为,琴码对面板的压力,由面板的穹形结构分担了一些,由音柱传递到背板又分担了一些。
如果“神柱”与首木粘接牢固,再与尾柱孔也粘接牢固,那它的确会分担掉许多背板的压力,若不粘接,恐怕也不可能分担。我看是“神柱”上有一个部件代替了弦枕并且非常高,因而增大了主副弦夹角,减小了弦对琴码,面板,背板的压力。但我认为需要的这一压力各把琴不尽相同,压力小振动就自由吗?恐怕也未必吧。小提琴的音色中,刚性的成分也是很重要的,我认为,每一把琴适合的“压力”正是这种刚性音色的来源。
38
 楼主| 计算机场统计 发表于 2017-5-20 17:59:04 | 只看该作者
对于制琴来说,我是个外行,需要专业的制琴师和物理学专家研究改琴的问题。也许他们对此不屑一顾。
39
sunshunoo8 发表于 2017-5-20 21:49:53 | 只看该作者
我看是“神柱”上有一个部件代替了弦枕并且非常高,因而增大了主副弦夹角,减小了弦对琴码,面板,背板的压力。但我认为需要的这一压力各把琴不尽相同,压力小振动就自由吗?恐怕也未必吧。小提琴的音色中,刚性的成分也是很重要的,我认为,每一把琴适合的“压力”正是这种刚性音色的来源。
   把改制的琴a e弦的空弦音与没改前对比一下,估计会柔合些,但刚韧那金属味会减弱很多。可能变成【准中提琴】。
40
 楼主| 计算机场统计 发表于 2017-5-21 18:27:08 | 只看该作者
sunshunoo8 发表于 2017-5-20 21:49
我看是“神柱”上有一个部件代替了弦枕并且非常高,因而增大了主副弦夹角,减小了弦对琴码,面板,背板的压 ...

我的改过的琴,G.D弦会好一些,A,E弦金属音更强了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|广告联系| 粤ICP备12009865号粤公网安备 44051302000004号

GMT+8, 2025-3-15 22:46

Powered by Chinaviolin.NET

快速回复 返回顶部 返回列表