神柱试验报告

谢楼上一直关注，白钢柱己装在琴内支撑在首尾之间。我理解此法只减少面板水平向压力，弦和码对琴板压力是弦径和码高低有关，压力大影响震动，压力小靠近零也影响震动。

   得考虑首木的承受力了。别脱胶，变型！那可是最受力的部位。小提音高，定位gdae,改变不了，弦的拉力大，小也改变不了，这个拉力易使颈，箱开胶；琴钮右背板，侧板间开胶。不是胶的不好，木材应力；实在是拉力太大。哈哈！对琴的压力，好几拾公斤。看来，为减小压力，也只有增大弦与马的交角了，【调马高 范围有限】。那么，也只能抬高尾钮，或抬高尾弦枕了。

谢楼上提醒，我也想过给背板上部和琴颈处加个钉，急于听声音效果以后再说。再琴的外观一点没动。

参照008老师建议，今天按第二方案又选了一把较差的琴，进行了前期准备工作，对面板水平和垂直压力一起減小看看什么效果。

拍了几張照片发不上来，是不是重新发帖子才能上照片。

选用发帖的高级模式，就可以发了。

   我们大家，感谢老哥你的试验，更期待结果。另外，我揣想，前营口产的【幸福】小提，指板低{不高于19mm},让弦与马交角大，是因面板【东北料】硬，减小弦对马的压力，而特意的处理方法吧？

谢赵老师指点，我最近是用手机上网，拍照，录視频，转电脑怕麻烦了。刚刚用手机电脑版有高级模式还是没上去，提示是图片字节超了，这样明天把第二方案完成后，重发帖一並把照片都传上。

      对楼主老哥勇于探索的精神表示敬佩！请再接再厉！

神柱的确解决了琴箱的刚性问题，降低了振动损耗，音色刚劲有力，特别是低音别有风味。这是一个专利，网上卖太贵了。但是如果音板制作合理，其实完全不需要这根柱子。因为更多的人也许喜欢小提琴的柔美，而加了柱子的琴，其实更像电声提琴音色，也有很多喜欢的。

经过两天忙活，总算把第二方案的初型搞完，現把照片发上，其详细情况改时再聊，现在有点累了。

楼主做试验辛苦了！
从照片上来看，这次是用了一根内六角扳手插入新开的尾孔中，再将尾绳系在内六角扳手的短的一端，抬高了尾绳位置，减轻了琴弦对琴马的压力。不知与原琴声相比产生了怎样的效果？

楼上说的对，6毫米内六角搬手扦至35毫米長的直径8毫米的白钢管内，顶入琴内首木顶部即可。即減小面板的水平向压力，又減小垂直压力，材料费共6元钱。因这次选了把较差的琴试试，再也没进一步调整，声音效果沒有前一把好。

经过了几天的实验，现将结果向琴友们汇报一下。第一个方案声音方面确实提高了不少，可能选的琴比较好一点。也有点考虑不周的地方，就是钢管两头应该用铁片封上，避免时间长了钢管两头切入首尾木里一点而减少应力。再一点试拉的效果早晨不如下午好、因工作间窗朝西南下午温度升高，我分析是不是钢管热胀冷缩压力变化原因。下一次准备用木柱或碳纤维柱试一试，看看效果怎么样。第二个方案的声音效果不太理想，因选了把较差的琴试一试，看来好琴是基础才能好上加好。再一点拉线板尾绳太高了不行，弦和码子的夹角太大对面板压力太小了声音出不来了。最后请琴友们帮提供一下哪有卖碳纤维6-8mm棒材的信息，为下一步作准备。

xuxianzhou 发表于 2017-5-13 13:36
经过了几天的实验，现将结果向琴友们汇报一下。第一个方案声音方面确实提高了不少，可能选的琴比较好一点。 ...

木柱的强度可能不够，原创应该用的是铝合金，改后琴增重42克。

augustin，就是做viva肩垫的那家，最近研发了一个提琴，从侧板到背板都是碳纤维，音板是木头，不知道是不是跟所谓神柱有同样的意图

购买碳纤维6-8mm棒材可到淘宝网：
https://item.taobao.com/item.htm?id=5217

佩服自己动手的能力。如果只是为了减小码子对面板的压力，是否降低指板，削矮码子会有异曲同工的效果呢？

xuxianzhou 发表于 2017-5-13 13:36
经过了几天的实验，现将结果向琴友们汇报一下。第一个方案声音方面确实提高了不少，可能选的琴比较好一点。 ...

我看了琴的内部，从“神柱”的外表看，应该是碳纤维材料。仔细看了一下，“神柱”应该是直径15毫米左右的碳纤维管，琴内不好测
量，只能估计。

建议用枫木或者乌木试试，做成一头顶住首木够长的尾柱