中国小提琴网 - Chinaviolin.NET

QQ登录

只能登录,注册无效

img_loading
智能检测中

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录





搜索
打印 上一主题 下一主题

[维修保养] 音柱直径对振动的影响

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
hndlgscjw 发表于 2017-5-26 11:53:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多琴友,享用更多功能,让你轻松玩转小提琴网。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
    少年的时候学了几年琴,参加工作以后企业有一个业余管弦乐团,在业余乐团拉了几年琴,后来市场经济下乐团的人各奔东西,人越来越少就散了,工作压力大了以后就没再摸琴了,现在有时还会怀念计划经济时的悠闲快乐。现在退休了,又有时间拉琴了,去年在淘宝上6500买了一把琴(当时没发现这个网站还有这么多专业的工作室,早发现就在这儿买了),当时觉得音色还不错,就是感觉琴板偏厚,音量小,振动和共鸣不好,想拉一段时间开音了就会好,但是已经拉了一年多了,仍然没有任何好转,就感觉只是琴弦在振动,琴体振动很小,整体缺乏共鸣,于是参考网友们的经验,开始尝试调琴,先是调整码子的位置,调整音柱的位置,虽然经过多次的调整尝试,能够找到这把琴的最佳位置,但振动不良的问题还是存在。然后开始修码,因为年轻时做过模型工,修码很容易,在网上买了好几个码子,贵的便宜的都有,贵的按照书上的标准修,便宜的按照网友的经验修,一番折腾下来,感觉每一个码子都有不同的效果,也不是越贵的、品相越好的效果就好,但是即使效果最好的那个码子,也仍然没有解决振动不良的问题。再下来换音柱,买了好几个音柱,年轮紧密的、疏松的和适中的都有,按照书上的和网友们的经验进行安装。一番折腾下来,安装和调整音柱的技术提高了不少,但是感觉跟换码子的效果差不多,每个音柱都有不同的效果,但是仍然没能解决振动不良的问题。我想这回完了,看来得开盖刨板了,又怕把琴板开坏了,所以没敢动手。前几天拿着几个音柱看的时候,想到音柱的粗细也应该有关系吧,于是用卡尺量了量音柱直径基本都是6.1-6.2毫米,于是把音柱分别磨成6.0/5.9/5.8几种直径,然后装到琴上去试,谁知道音柱直径对琴的振动影响巨大,在试到5.8直径的时候,琴体振动和音量增大非常明显,用手轻轻拨弦就能明显感到琴颈的振动,D、G两弦的振动和共鸣尤为明显,发音也变得更加灵敏和浑厚,但是拉重音的时候某个音会出现轻微的狼音,准备再拉一段时间看看会不会消失。
    经过此番试验证明,经过改变音柱直径从而改善振动效果是十分明显的。原因可能是:音柱不仅起到传导面板与背板振动的作用,其自身的振动频率是否与面板和背板匹配,是能否引起共振的关键。标准的音柱直径是普遍规律,在通常情况下能够基本适用,但当琴板过厚或过薄的时候,可以通过改变音柱直径从而改变其振动频率,使之与琴板振动频率匹配而改善振动,至于应该多粗适合,只能通过试验找到适合的直径。以上纯属自己瞎琢磨,不当之处请各位朋友指正。
当你在家里练习时,你应当是你最大的敌人;而当你出现在舞台上时,你应当是你最大的崇拜者。——布舍里
2
xuxianzhou 发表于 2017-5-26 12:12:32 | 只看该作者
理论来自实踐,又学习了。
3
杭州老琴 发表于 2017-5-26 14:48:58 | 只看该作者
非常好的经验!干过技术工种的好处就是有极强的动手能力,会动脑筋,看得懂复杂图纸,做活儿讲究精度,有这样的技术基础来专研小提琴得心应手。学习了!
4
sunlon026 发表于 2017-5-26 21:14:17 | 只看该作者
经验之谈,学习了
5
sunshunoo8 发表于 2017-5-27 07:08:03 | 只看该作者
  学琴人的必经之路。小打小闹,鼓捣。琴的档次也在逐次提高,有它几把,最后廉价除理,送人。喜新,厌旧;最后还是原配的好!我还在鼓捣,有时也拉琴,只不过,都是【那几个老生常谈】。哈哈!
6
濯清涟 发表于 2017-5-27 08:02:56 | 只看该作者
      实践出真知!赞一个!
7
明月山人 发表于 2017-5-27 12:20:22 | 只看该作者
可以参考论坛前辈Skbao先生的帖子:小提琴音柱与音色之摸索,https://www.chinaviolin.net/foru ... hread&tid=34689
他做了一系列探索,发表了若干这方面的帖子,对我很有启发帮助,有兴趣的话不妨搜索一下。
8
回来火车 发表于 2017-5-28 01:34:41 | 只看该作者
支持折腾!音柱对于音色的影响,真是千变万化。
所以装配可以改变30%甚至以上的音色,这是绝对不夸张的!期待下一份折腾报告!
9
BTV-Li 发表于 2017-5-29 02:11:42 | 只看该作者
其中有的是无穷无尽的奥妙............其乐也就在其中了。
10
 楼主| hndlgscjw 发表于 2017-6-4 23:11:58 | 只看该作者
      Skbao老师的帖子:小提琴音柱与音色之摸索,进行了很多有益的探索,拜读之后受益匪浅。今天突发奇想,如果把音柱做成空心的会是什么效果,有没有人试验过,准备过几天有空试试看
11
lbyhg 发表于 2017-6-5 11:31:29 | 只看该作者
赞成不断探索,有成效更好。
12
kiko94780 发表于 2017-6-8 11:06:01 | 只看该作者
收藏了哈哈,谢谢楼主
13
乐乐呵呵 发表于 2017-6-8 21:56:06 | 只看该作者
会拉琴,会调琴,其乐也无穷啊!钦佩!
14
一心曲 发表于 2017-6-9 14:51:01 | 只看该作者
小提琴的音柱又称“魂柱”,每把琴音柱的材料、直径、松紧、位置都要经过反复多少次地选择、试验才能找到理想的效果。
15
libuwei 发表于 2017-6-20 10:05:59 | 只看该作者
6500的琴应当在材料做工上都不错了,反复调整应当有效果。修琴码、音柱是拉琴者的必备功夫。其实并不难,且好处是自己反复调整可以积累经验和适应琴的微小变化。
我的小提琴带到墨尔本后因为湿度问题,琴码高出很多,大约5毫米吓人一跳啊。重新修码和调整音柱后,音色音量都还不错。
16
 楼主| hndlgscjw 发表于 2017-6-21 23:10:09 | 只看该作者
      最近几天对音柱进一步实验,金属音柱振动不够理想已放弃,而碳素音柱倒是一个不错的选择(可以用废鱼竿做材料),试验了不同壁厚的效果,单层碳素管力度不够,嵌套三层太厚振动欠佳,嵌套两层壁厚0.3毫米效果最好,如果有壁厚0.3毫米的碳素管可能更好。拉了几天碳素音柱再换回原来的木质音柱,竟然不适应了,觉得音量小振动差,还是碳素音柱的大音量和充沛的振动过瘾,所以又换回了碳素音柱。经过实验,我觉得碳素管做音柱是可行的,因为它的声学性能比较接近木材,琴弓不是也有碳素的吗?另外管状体更易于传导振动,且不会受气候影响,具有一定的优点。我这把音量小振动差的琴,使用碳素音柱后彻底解决了这个问题,建议有同样问题的琴可以试试,也欢迎琴友试过以后发表体会,共同探讨。同时也提醒琴友们,这种探讨仅对有一定问题的琴进行,使其改善至最佳状态,即使有很大程度的改善,但终究是在该琴基础上的改善,不可能使中低档琴变成高档琴,所以,期望值不可过高。
17
季米 发表于 2017-6-22 17:11:31 | 只看该作者
学习了。   
18
libuwei 发表于 2017-6-23 07:32:07 | 只看该作者
如果能把音柱的震动加大,是否就能达到加强琴体共振且音质不变?楼主可否试试在音柱利好之后加一个震动物体?如横穿一根或两根钢丝或与音柱同材料的细木棍?这个活儿一般人没有条件做不了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|广告联系| 粤ICP备12009865号粤公网安备 44051302000004号

GMT+8, 2025-4-14 10:24

Powered by Chinaviolin.NET

快速回复 返回顶部 返回列表