中国小提琴网 - Chinaviolin.NET

QQ登录

只能登录,注册无效

img_loading
智能检测中

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录





搜索
打印 上一主题 下一主题

小提琴活动音柱

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
银弦 发表于 2018-11-17 20:49:55 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多琴友,享用更多功能,让你轻松玩转小提琴网。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
某宝上看到一款德国活动音柱,根据介绍是很不错。现征求一下有哪位朋友用过,并能详细介绍使用情况。我估计会得到很多人的感激。谢谢!
当你演奏的时候,别管你的听众是谁。当你演奏的时候,要永远觉得有一位大师在谤听。——舒曼
2
明月山人 发表于 2018-11-18 06:25:32 | 只看该作者
感觉虽然方便调整位置、力度,其材质是个问题。传导震动可能很直接,但传导效果及本身共振估计不如传统的木质音柱。

使用碳纤维与金属制作,希望用过的琴友写写感受。

亚马逊有售,套装含安装工具:


在非死不可上有安装视频,使用套装中的磁铁帮助定位,以专用工具拨动塑料圆盘调节松紧,调好后塑料圆盘可以拆下。链接如下,请自行破壁穿墙:
https://www.facebook.com/pg/HambergerSoundpost/posts/
3
春华之语 发表于 2018-11-18 08:29:13 | 只看该作者
看上去很方便,只是太贵了。
4
老人与海 发表于 2018-11-18 09:13:58 | 只看该作者
让我想到膨涨螺丝。
5
 楼主| 银弦 发表于 2018-11-18 14:28:51 | 只看该作者
明月山人 发表于 2018-11-18 06:25
感觉虽然方便调整位置、力度,其材质是个问题。传导震动可能很直接,但传导效果及本身共振估计不如传统的木 ...

好像音柱中心部分是木材材质?如果作用显著,再贵也会有人买。
6
pp2018 发表于 2018-11-18 14:38:36 | 只看该作者
看起來很方便。

請問樓主,這音柱兩側的頂端與面板、背板的弧度如何搭配?

7
jyx52 发表于 2018-11-18 17:04:27 | 只看该作者
看上去不错,可价格不菲,性能还不确定。估计鲜有问津。
8
Herr周 发表于 2018-11-18 18:48:47 | 只看该作者
德国发明的配件经常让人眼前一亮!以前看过弦轴微调,现在又有音柱,有人试过的吗?
9
无为有处 发表于 2018-11-18 23:15:59 | 只看该作者
明月山人 发表于 2018-11-18 06:25
感觉虽然方便调整位置、力度,其材质是个问题。传导震动可能很直接,但传导效果及本身共振估计不如传统的木 ...

现在破壁穿墙真的难上加难了。
10
 楼主| 银弦 发表于 2018-11-18 23:30:04 | 只看该作者
pp2018 发表于 2018-11-18 14:38
看起來很方便。

請問樓主,這音柱兩側的頂端與面板、背板的弧度如何搭配?

可以自动调节角度。
11
lureman 发表于 2018-11-19 05:46:01 | 只看该作者
要是做成全木的就好了。
12
明月山人 发表于 2018-11-19 09:03:13 | 只看该作者
imca 发表于 2018-11-18 23:46
我借用朋友的这东西,试验安装过,我觉得琴的声音变差了。毕竟它不是与面板或底板木质相同材质的柱子,我觉 ...

能否详细谈谈?例如挪动了几次及具体位置,是否尝试过不同压力?谢谢。
13
明月山人 发表于 2018-11-19 09:05:09 | 只看该作者
lureman 发表于 2018-11-19 05:46
要是做成全木的就好了。

感觉即使那样也只能使用材质相当致密坚硬的木材否则强度不够。
14
明月山人 发表于 2018-11-19 09:07:15 | 只看该作者
如果翻墙不易,试试优酷?
https://so.youku.com/search_vide ... rger%20sound%20post
15
计算机场统计 发表于 2018-11-19 10:29:05 | 只看该作者
本帖最后由 计算机场统计 于 2018-11-20 11:04 编辑
lureman 发表于 2018-11-19 05:46
要是做成全木的就好了。

从力学角度来看是无法实现的。几百年来人们尝试着改造小提琴,像尼龙弦,腮托,肩垫,微调,尾绳都比较成功,另外一些大的改造效果不被大多数人认可。如果这种音柱能让演奏家使用,那就可以大力推广。想听一下专业演奏家的真实感受,而不是广告宣传者的说法。
16
计算机场统计 发表于 2018-11-19 10:39:37 | 只看该作者
明月山人 发表于 2018-11-19 09:05
感觉即使那样也只能使用材质相当致密坚硬的木材否则强度不够。

形状的变化太大了。
17
 楼主| 银弦 发表于 2018-11-19 20:48:16 | 只看该作者
imca 发表于 2018-11-19 11:05
试验的效果不如意,压力问题,不敢太大,其实就是个千斤顶,可能会毁了琴
...

毁琴到不至于,这个东西最大的好处就是,可以方便的自由调整到最佳位置。(需要细致和耐心)如果声音比传统音柱差,那就没有存在的必要。
18
trewq_732579986 发表于 2018-11-19 23:38:56 | 只看该作者
笨人懒人用的东西
19
计算机场统计 发表于 2018-11-20 10:49:20 | 只看该作者
我感觉有点像太原装的“神柱”,名琴不会去用,普通琴用又太贵,买琴几千元,音柱小两千!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|广告联系| 粤ICP备12009865号粤公网安备 44051302000004号

GMT+8, 2025-3-27 02:51

Powered by Chinaviolin.NET

快速回复 返回顶部 返回列表