压力与音质

闲来试着玩：一把琴装的是左腮托（即，非过桥式的）。左腮托与琴体的接触面积大于过桥腮托。即，左腮托下面软木的长度要大于过桥腮托两脚下面软木的总长（此处忽视精确的面积测量）。因此，设想将左腮托换成过桥腮托，可以改善琴体的振动性能。然而，更换后发现，音质反而变差了。表现为声音变得有点空泛。所以又换回了原来的左腮托。可见，减少琴体接触物件，让琴体更易振动，不一定能改善琴的音质。它涉及到许多声学因素，是个比较复杂的问题。像我试验的这把琴，适当增加一点面板上的压力，声音反而好些。每把琴的性状不同，这也给我们尝试通过各种调整来获得最满意的音质提供了广泛的可能性。在音乐之外，增加一点动手、发现与收获意外的乐趣。

挺有意思~~~

我也更换过这两种不同类型的腮托，声音的变化不明显，左腮托更舒服。

楼主说的很有道理，尤其是老琴，我也曾换过，过桥腮托，发现低音音质差了，还是打算把50多年前的栆末腮托换回来，大概低音这边压力减轻的缘故吧。曾经听说名琴换了一个拉弦板都不行，现在我相信了。

qt 发表于 2019-2-26 22:47
楼主说的很有道理，尤其是老琴，我也曾换过，过桥腮托，发现低音音质差了，还是打算把50多年前的栆末腮托换 ...

对的，是对G、D弦影响较大。

qt 发表于 2019-2-26 22:47
楼主说的很有道理，尤其是老琴，我也曾换过，过桥腮托，发现低音音质差了，还是打算把50多年前的栆末腮托换 ...

看来小提琴音色真神妙

那我也把这次维修新换的过桥腮托换回老琴原来的左腮托，可能音质会更好些。

曾经有打算换一个腮托
如此说来先暂缓
好帖

    琴背板右底边与底侧板之胶合 处是琴弦拉力的受力点，开胶，开裂，都会在此处。用过桥腮托，可防，起附助压防作用。。还是过桥的为首选。大多拉琴者腮部居中，左部闲一大块不用，。为流线 ，搭配，才是【桃子 】形。还是过桥居中偏左的实用。仅供，琴此处开过胶的，参考。鱼和熊掌不可兼得。