小提琴微调改造

之前研读了论坛里jialeyh先生的帖子，于是自己也动手试了试。初学者调音不是很方便，比较依赖微调。
传统微调缩短了弦的有效长度，所以我在jialeyh先生的基础上增加了些改变，

1.定位：台钳固定好微调后，在微调背面用钢钉打一凹槽定位，以方便钻孔，位子不是中点，要靠近旋钮；（图1）
2.钻孔：用2.5mm钻头打孔，注意不要太过用力，以免穿透一瞬间击伤微调的腿。（图2）
3.开槽断钩：微调腿部锯开小槽，用来勾住琴弦不滑脱，再锯断微调的钩子；（图3）
4.准备弦：把弦头去掉，可以用老虎钳夹碎，也可以用刀片划开一点棉线以拓开大环；（图4）
5.安装：弦穿过拉弦板后再穿过微调背上的孔（第1步开的孔），最后套在腿部的凹槽上，安装微调。自己能熟练调音的安装一个e弦微调就好了，四个都装也影响音色（图5）
6.调整琴码：用皮尺量好，按照6:1的比例放置琴码的位子，要注意一边扭紧弦一边调整琴码，否则容易倒斜。（图6）
注：琴码的后移不是我的本意，是在用皮尺量6:1的时候发现琴码的位子移动了，这样会不会改变把位；但是不后移琴码  弦又不是6:1了，所以在这个问题上大家来讨论吧。。

大功告成！！


我开始也认为改变微调不能增加琴弦振动的有效长度，直到实践到第6步才明白，琴码后面的长度增加了，琴码前面的也要增加，所以要向后移动琴码，因为要满足6:1的比例。有调查实践才有发言权，很多事情不能想当然。

我的第一把练习琴就这样被我折腾好了，下次想试试一个叫“神柱”东西，希望有兴趣的同仁一起来研究。

动手能力很强！提琴的声音比改动前有变化吗？

首先佩服楼主的动手能力，但我很疑惑，为什么要这样改动。这样改动有两点问题，一是旋钮力道增加，拧的时间长了容易滑丝，力量小了有可能拧不动；二是金属弦在重新开的孔中来回摩擦，容易将包线磨掉，甚至磨断琴弦。

杭州老琴 发表于 2019-3-22 21:58
动手能力很强！提琴的声音比改动前有变化吗？

感觉有些提升，不过本人初习音乐，音感不是很强 分辨力差。您可以取掉所有微调试试，最重要的点是琴码后移来增加有效琴弦。
我也是初学才需要4个微调调音。。

琴码后移，离开了它原有的正确位子，影响音色。微调多了相当于弱音器，削弱了琴声。

dashan4587 发表于 2019-3-22 22:33
首先佩服楼主的动手能力，但我很疑惑，为什么要这样改动。这样改动有两点问题，一是旋钮力道增加，拧的时间 ...

扭矩还好，力量适中，也可以把开槽的位子选在更靠近尾端的地方。

弦初始的部分是有棉线保护的。其实这个微调新加工的部位需要打磨光滑，要是有工厂大批量代工，就可以解决摩擦的问题了，很多细节还需要改进。。

dashan4587 发表于 2019-3-22 22:41
琴码后移，离开了它原有的正确位子，影响音色。微调多了相当于弱音器，削弱了琴声。 ...

本来用一个微调就可以的，但是为了初学者调琴方便所以4个。

琴码还是在f孔切口线附近，弦满足6:1的同时增加了琴码前面的有效弦长，理论上提升了音质，这只是一次尝试。

我忽略了一个严重的问题，就是：琴码移动了，把位也要变，那么就不是4/4琴了，而是5/4琴，看样子还是不能乱来。。

18079164090 发表于 2019-3-22 22:55
我忽略了一个严重的问题，就是：琴码移动了，把位也要变，那么就不是4/4琴了，而是5/4琴，看样子还是不能乱 ...

一开始的时候我从没有想过动琴码，只是在用皮尺量6:1的时候发现琴码后移了。所以我还是觉得有问题，假如琴码在原位，装与不装传统微调  弦长比就不是绝对的6:1了，那么微调到底对音色也没有影响呢？什么是有效弦长，怎么改变有效弦长？

不主张如此改造，有害无益！

奇思妙想，勇于尝试，其心可嘉。但我想效果不会太好。
首先要弄清系弦板也在参与振动。也就是说也在参与共鸣。上面安了那么多的不同材质的重物，势必会影响其振动。
影响因素我个人认为：1.连接物的材质.2.有效弦长。结论，最好在弦轴上想办法。

jyx52 发表于 2019-3-23 11:05
奇思妙想，勇于尝试，其心可嘉。但我想效果不会太好。
首先要弄清系弦板也在参与振动。也就是说也在参与共 ...

对于初学者还是4个微调比较好。自己能熟练调音了那么久装1个这种的。

把尾绳放长一点，何必要移动琴码？

这样改移动琴码会造成音柱与琴码间距的变化，破坏了出品时已经调好并稳定下来的音色。不建议音柱太靠后。

能人啊！可以直接选微调和拉线板在一起的，很方便

开小曹处最好磨圆，不然琴弦寿命很难保证，毕竟拉紧后张力还是很大的

带微调的碳纤维拉弦板不错，不会改变弦的长度，音色和木制的差不多，以前这种带微调拉弦板都是铝合金的，铝合金的装上会改变音色，现在有碳纤维的了。